©2004 Валентин Володин
Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvolodin.narod.ru
Калькуляторы Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 17-09, 22:31

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1321 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 89  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-09, 09:01 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 25-12, 20:10
Сообщения: 2568
Трибун писал(а):
В чем принципиальная разница управления ОХП и ПХП? Почему абсолютно одинаковая ОС по выходному току в чоппере, например, работает устойчиво, а в бустере вызывает НЧ колебания вокруг задания

при прочих равных - это , надо полагать, о среднем токе речь, иначе не корректное стравнение. вроде не должно. если НЧ. ОСька чего-то не та.
глянуть бы о чем речь, так как-то трудно строить догадки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-09, 09:01 
Не в сети
Бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-01, 18:09
Сообщения: 520
Откуда: Кубань
Трибун писал(а):
Оно так, это понимаю, а вот что делать?


Где-то здесь рассматривалась тема "Устойчивость ОС". Вот тезис скопировал когда-то оттуда Обычно подобные регуляторы настраиваются следующим образом:
1. Ставим заведомо большую ёмкость, чтобы получить большое время интегрирования (ПИ вырождается в П). Увеличиваем коэффициент передачи П регулятора до момента возникновения устойчивых колебаний. Устанавливаем коэффициент передачи в два раза меньше граничного.
2. Уменьшаем ёмкость (возвращаемся к ПИ) до момента возникновения устойчивых колебаний и затем увеличиваем её в два раза.
.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-09, 09:50 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 24-09, 12:00
Сообщения: 5
Откуда: Нижний Новгород
Трибун писал(а):
Не думаю.

Я тоже:) Потому и задал вопрос. На мой взгляд, пиковое значение тока для каждого плеча будет равно 75А. Далее рассчитываем среднее (среднеквадратичное):
Трибун писал(а):
Среднее будет меньше в корень из коэфициента заполнения.
,т.е. нужно 75 умножить на корень из 0,45 (строго говоря, для трапецеидального тока формула сложнее, но для предварительных расчетов при пиковом токе в 75А током намагничивания первички можно, думаю, пренебречь), через это значение тока - ориентировочное значение потерь на ключе.

Трибун писал(а):
Для этого случая предпочел бы расчету моделирование в симуляторе, там все очевиднее http://valvol.flyboard.ru/topic322.html

Естественно. Но нужно же знать хотя бы примерные значения номиналов элементов, от которых, так сказать, плясать:) За ссылку спасибо, буду изучать.

И еще есть вопрос про параллельное соединение полевых транзисторов в каждом плече пушпула. Мне не совсем понятен (а в литературе ответа не нашел) вот какой момент: эквивалентное сопротивление канала плеча получается в два раза меньше, чем сопротивление канала одного транзистора (предполагаем, что параллелим транзисторы одной марки) что ли :live-14: ? Если да, то получается, что параллеля транзисторы мы увеличиваем КПД?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-09, 10:00 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 25-12, 20:10
Сообщения: 2568
Podkassetnik писал(а):
то получается, что параллеля транзисторы мы увеличиваем КПД

кпд конечно возрастает, но это тут мене восомо, чем то, что праллельно несколько мелких лучше рапорядятся теплом, чем один большой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-09, 10:19 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 24-09, 12:00
Сообщения: 5
Откуда: Нижний Новгород
MasterCat писал(а):
кпд конечно возрастает, но это тут мене восомо, чем то, что праллельно несколько мелких лучше рапорядятся теплом, чем один большой.

т.е. потери (активные) на каждом плече уменьшаются в два раза, а на каждом транзисторе - аж в 4!!! (если сравненивать случаи "один транзистор в плече" и "два транзистора в плече"). неожиданный (а главное - очччень приятный!) для меня вывод:)
Конечно, также в два раза увеличится емкость затворов (и общий заряд Qg затвора), за все нужно платить. Но то, что два убогих и дешевых транзистора могут выполнить функцию "элитного":) и дорогого - для меня радостно:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-09, 10:59 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 25-12, 20:10
Сообщения: 2568
Podkassetnik писал(а):
Но то, что два убогих и дешевых транзистора могут выполнить функцию "элитного":) и дорогого - для меня радостно:)

гу это не совсем очевидно. есть ведь динамические потери. т.е. остальные параметры тоже упускать из виду не надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-09, 11:09 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 24-09, 12:00
Сообщения: 5
Откуда: Нижний Новгород
MasterCat писал(а):
есть ведь динамические потери

конечно, есть. еще неизвестно, какие будут больше - статические или динамические:) это покажет только макетирование (хотя, наверное, сначала моделирование. Оказывается, хорошая это программа - LTSpice).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-09, 11:18 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 25-12, 20:10
Сообщения: 2568
Podkassetnik писал(а):
Оказывается, хорошая это программа - LTSpice

да . весьма. тут в соотв. веточке про нее есть много чего и лежат библиотеки и т.д. т.е. основной иструмент сохранения элементов и нервов. :frends:
и главное! формулируя вопрос в виде модели, а не на пальцах, есть риск получить содержательный ответ. т.к. каков вопрос, таков и ответ.


---
народ пользует ещё microcap, он посерьёзнее и др..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-09, 11:37 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 24-09, 12:00
Сообщения: 5
Откуда: Нижний Новгород
MasterCat писал(а):
тут в соотв. веточке про нее есть много чего и лежат библиотеки и т.д.

ага, ужЕ изучаю, спасибо за ссылку


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-09, 20:08 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9410
Откуда: Саратов
Podkassetnik писал(а):
Если да, то получается, что параллеля транзисторы мы увеличиваем КПД?
Или снижаем стоимость ;)

proba, спасибо, попробую.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 00:18 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9410
Откуда: Саратов
proba
Все проще оказалось - величина емкости б/м задана, т.е. ограничена. Усилением поймал порог затухания, затем ополовинил :good:

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 10:15 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-12, 23:00
Сообщения: 1250
Откуда: Саратов
Трибун
а по-подробнее расскажите в чем была проблема и как устранили колебания, плз.
про устойчивость здесь: http://valvol.flyboard.ru/topic64-60.html
и здесь: http://valvol.flyboard.ru/topic190.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 20:11 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9410
Откуда: Саратов
EvgeniS
Ленив я изучать, что не понадобилось :D Как то выворачивался. А тут сочинил два бустера в противофазе и прицепил целиком управление от чоппера valvol из соответствующей темы, только парафазное. Вот оно и раскачалось. Чуток вылижу и покажу в Сварочнике от 12В.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 20:16 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 25-12, 20:10
Сообщения: 2568
Трибун писал(а):
А тут сочинил два бустера в противофазе

вот оно что.. так бы сразу и сказал. у меня любимое занятие косариков ровнять. как в аналоге это сварганить не знаю. не получалось. плюнул.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-06, 10:03 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-01, 14:06
Сообщения: 1078
Откуда: Республика Башкортостан-самогонный край
Подскажите пожалуйста где по приемлимым ценам изготовляют печатные платы(ДПП,метализация,маска,маркер) с доставкой? Массовый тираж не планируется, нужна всего одна платка, а так закажу сколько в лист поместятся. Файл-.LAY.

_________________
реша


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1321 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 89  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...
Рейтинг@Mail.ru