Power Electronics

Простая прикидка покажет что более чем достаточно 2х штук, причем для ПВ=100%, т.е. постоянной работе. Другое дело - спроектировать на них преобразователь.
А то что моща взрывается без контрацептивов,- так это нормально при кривом монтаже. Токи там некислые,- любая пара сантиметров дает паразитные выбросы напряжения. Так что ничего удивительного.
В китайском преобразователе видел решение другое,- 6(8) трансов типоразмера как в комповом питальнике, по входу- параллель, по выходе- последовательно(после выпрямления)

Можно и так, но я уже начал с железа,не хоца все переделывать.В импульсных схемах нужны высоковольтные диоды шотки и мост из транзюков а это еще расходы.Как показывает практика буржуи не делают бесперебойники на ферритах.

Смотря какой уровень . В бытовых поделках- так там железяки, в серверных ИБП - штота намудреное до ужаса(не разобрался окончателбно), но железа там нет, одни ферриты.
Есть и бытовые с ферритом, можно встретить в продаже,-модифицированный синус.
Идея распараллеливания - имеет право на жизь. Ибо (для серии)
1) технологически проще мотать много мелких, чем один большой
2) дешевле феррит
3) у отдельно взятого транса меньше индуктивность рассеивания (меньше коэф. тр-ции)
4) ключам полегче, лучше теплоотдача
5) менее критичен монтаж.

Ну попробуйте, с выхода МК подайте на мост, попробуйте получить синус. Он тока более дерганый получится. Надо ШИМ увеличить до 20 кГц.

да хоть косинус. как два пальца.

ну тогда ждем Ваших результатов.

на одном Е65 2.5кВт на 40кГц. При длительной работе без продува через блок (только обдув наружного радиатора)

А в чем может быть проблема ? То шо ниже 20кГц- так его слышно будет, ну и фильтры поболе.
Мой древний макет работал на 20кГц, 400Гц преобразователь- 75кГц, мелкий, мощностью ватт 300- ваще 100кГц.

тут судя по всему другой контекст. вроде, как невозможность на мост выше 20кгц с МК сварганить, по крайней мере я так понял. на самом деле это легко реализуемо. до 400кгц никаких проблем. только надо иметь ввиду, что на чем попало этого не сделать.
об этом уже тут не раз говорено. потому, piskora, не поленитесь почитать форум.

Ну не знаю как на счет 400, а на 100 фронты у МК еще прямые, другое дело что на сотне уже полевики кипят(завал в драйверах).Еще одна проблема что кварц максимум 16Мгц.то при 400кГц получается всего 40 тактов а еще нужно чтоб они изменялись по синусоидальному закону.

Вижу что тут все в кучу смешали.
Значит так, преобразователь который делает 310 постоянки, по барабану какая на нем частота,это дело делается на какомнибуть шим контроллере.Другое дело мост который режит синус, для него лучше делать частоту больше чем 20 кГц чтоб не слышать ее,вот ее как раз ее и режет МК по синусоидальному закону.

МК -это si8250 ( 50 мгц.)до 400кгц или at90pwm316 до 130 кгц
и причем тут фронты контроллера?

Это не транс а индуктивность, которая с конденсатором образует фильтр,для подавления частоты нарезки синуса.

Вовсе необязательно больше 20 кГц, а чтобы не слышать, надо лишь дроссель фильтра нормально собрать и пропитать. А если не выше 20 кГц, то и требования к МК уже не такие.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)