Dizel1 писал(а):
Читали что про звук понаписал? ... Как Вы достигали чистоты, прозрачности и т.д. ... Какими обьективными/субъективными параметрами пользовались?
На микрухах не пробовал. Не было в то время мощных микрух
. Да и потом, что с микрухи взять
? В процессе увлечения звуком пришёл к выводу, что нормальный усилок должон быть собран на рассыпухе, то бишь, на дискретах. В то время (70-80-е) работал в эл. сетях релейщиком, а посему проблем с р/деталями и измерительной техникой не было. Транзюки, резюки, кондёры и пр. подбирал с погрешностью чуток более чем позволяла погрешность измерительных приборов. Платы разводил, ессно, сам. Полностью согласен с тобой, что разводка должна быть очень и очень корректной. Кажный канал должон питаться от своего транса с активным сглаживающим фильтром. Транс - тороид. Кстати, чтобы с транса не лезла помеха, ток ХХ делал минимальным. Витков в обмотках мотал на 20-25% больше (исходил из напруги 240В). Требования к электролитам те же что и для сварных девайсов - малая собственная индуктивность и сопротивление, малая величина утечек, большие пульсации и разрядные токи и др. Моща БП как минимум должна быть в 2 раза больше максимальной мощности усилка.
Прозрачность и др. Принципы общеизвестны - в первом приближении ты их перечислил. Только скорость нарастания 100В/мкс - многовато. Если ориентироваться на этот параметр, то уселок превратится в …хрен его знает чо, из-за кучи дополнительных элементов и дорогих деталюх. Можно ограничиться и 40-50В/мкс.
Объективные: динамический диапазон (шум на выходе) - не менее 100дб, скорость нарастания напруги - не менее 40В/мкс, частотка - не менее 20-20000Гц, неравномерность частотки - не более 1,5-2дб, нелинейные искажения - не более 0,005-0,01%, динамические - не более 0,07-0,1%.
По субъективным - вапроц не однозначен. Как грится, на вкус и цвет - товарыща нет. Понятие "прозрачность" кажный чек понимает по-своему. Но когда, к примеру, маракасы иль щётки с трудом продираются через усилок, эт заметно сразу, даже чеку с «медвежьим слухом», особенно в усилках с простой схемой на биполярах. Про ОС не говорю, знаешь.
В отношении цифровой записи. Мне больше нравится винил и магнитка. Там сигнал аналоговый, а на компакте – цифирья. Формулу Котельникова знаешь. Посчитать обработку короткого сигнала большой амплитуды можешь сам. При прослушке, как раз высокие, если заметил, плохо обрабатываются.
Про остальное и более важное. Начинать надо с акустики и будя
Недавно был в Тюмени. Стоит ламповый уселок на 2 канала по 20Вт. Цена... эх ма!!! Так шты, ... ящо раз повторяю - акустика (колонки, наушники, динамики и т.п.).
Ваще то, по вапроцу, можешь написать в личку, т.к. тема выходит за рамки форума.
Вход
Регистрация
FAQ
"Кино", Владимира Высоцкого , Игоря Талькова уважаю
Вкус у меня, конечно, странный, но зато он есть, что тоже не плохо 
. Банчилу, примерно месяц назад, ему задарил. Счас обломки продаст и за столбик заплатит 
Хотя по природе и по жизни не скупердяй.
