©2004 Валентин Володин
Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvolodin.narod.ru
Калькуляторы Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 17-09, 22:49

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 23:16 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5886
Откуда: Ростовская обл.
Трибун писал(а):
Вопрос достоин отдельной темы.
да уж...
Заинтересовал вопрос бутстрепного питания активных драйверов типа НСPL3120 (80) и им подобные. Если, к примеру, в классическом мосте, полумосте бутстреп реализуется просто, то в "косом", симметричный мост и полумост с разделёнными обмотками есть определённые трудности. У кого какие мысли по этому вопросу?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 23:48 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9410
Откуда: Саратов
Maikl писал(а):
У кого какие мысли по этому вопросу?
Это видимо о первичной запитке при включении? Во-во... Я, даже в мосте применяя бутстрепный драйвер, на эту бутстрепность не полагаюсь - независимое питание. И в косом так делал. И дело даже не в первичной запитке при включении в сеть - режим блокировки ХХ уже после включения в сеть будет насиловать бутстреп многократно и периодически.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-07, 13:06 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 15-07, 22:32
Сообщения: 36
Откуда: г.Могилёв
ммм писал(а):
но если будут нормализованные затворные сигналы(по фронтам, по уровню ,по длительности), будет работать защита инвертора, и не будет бросков напряжения, все должно сложиться

Инвертор перенёс все переключения и работу на холостом ходу, а вот при первом касании электродом произошёл очередной бух.Кошмар, вроде всё проверял, что-то всё же не досмотрел.По-видимому, есть какая-то засада в работе МК в БУ.Не нравится мне его зависание.Хотя и просадка напряжения всё же была, генератор чуть сбросил обороты.Механическая система стабилизации оборотов всё же имеет инертность.Придётся полностью переделывать БУ.Не может быть, что бы мы не заставили варить этого японско - итальянского буржуя. :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-07, 13:49 
Peter писал(а):
а вот при первом касании электродом произошёл очередной бух

при первом касании бах звучит в случае отсутствия защиты инвертора, или она очень медленная(в любом случае когда нет ограничения по мах. току),, либо просадка в управлении(ключ не насыщен), либо к.з.выходного дросселя(но все равно должна спасти защита), или не нармализованный сигнал управления. Первое касание необходимо делать после прогона во всем диапазоне нагрузок(и то желательно последовательно с первичкой включить ТЕН на несколько киловат)


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...
Рейтинг@Mail.ru