Power Electronics

Добавлю, ограничение тока стоит на 17А, ключа три в паралель, каждый если не врет документация выдерживает 35А в импульсе.
Разводка вся та же, просто выпаяли одни ключи и впаяли на тоже место другие.
Может подделка ? стояли как то не сильно много, 50руб/шт

фото ключа
https://yadi.sk/i/IXwAoD0Kk2wXt

_________________
хочу все знать

Надеюсь, затвор каждого из параллельных транзисторов имеет персональный затворный резистор?
Кроме этого бах у CoolMos может происходить при очень шустрых драйверах и низкоомных затворных резисторах. Не стоит их выбирать менее 10 Ом.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Персональные резисторы в затворах 16 ом.
Думаю китайцы сделали, надо бы заказать из сша напрямую но получается по 10$ штука уже.

_________________
хочу все знать

Китайцы, конечно, те ещё ребята. Но вполне ожидаемые проблемы могут возникнуть при неаккуратностях монтажа, например.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Я конечно проверял, ошибиться тут трудно, есть еще три штуки таких же, попробую еще раз, жалко что они заодно с собой забирают мс управления и токовые резисторы )

_________________
хочу все знать

Оригинальные стоят не менее 5$
http://www.digikey.com/product-search/en?vendor=0&keywords=IPA90R340C3
И корпус у них PG-TO220FP (если ориентироваться по названию)

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Те подделка ? На вид уж очень непритязательны.
Заказывал фирмой ручип из Питера.
Закажу с mouser.com в корпусе 247 у них с учетом доставки по 10$

_________________
хочу все знать

Очень похоже на это. На digikey даже в больших количествах не дешевле 3$

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Заказал образцы, посмотрим.
Я вот все хотел спросить, как найти такую частоту работы ключей чтобы их нагрев был минимальным при данной мощности.
Те увеличиваем частоту, макс ток падает но возрастают динамические потери, уменьшаем частоту увеличивается ток и растут потери на сопротивлении канала.

_________________
хочу все знать

Это где так?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

В обратноходе вроде бы )
Или предлагаете понижать частоту и повышать максимальный ток ?

_________________
хочу все знать

Здесь не всё так просто. Неверно рассматривать вопрос в отрыве от дизайна трансформатора.
Общеизвестно, что мощность снимаемую с FlyBack-а можно оценить по формуле P=0.5*Imax^2*L. Отсюда можно найти, что Imax^2=(2*P/L)/F. Т.е. изменение частоты пропорционально квадрату максимального тока. Соответственно, при удвоении частоты, например, максимальный ток изменяется не в два раза, а 1.414... раз. Т.е., при повышении частоты будет одновременно увеличиваться относительное время открытого состояния ключа. Как минимум, преобразователь станет неработоспособным при минимальном напряжении питания, т.к. при минимальном напряжении трансформатор обычно работает в граничном режиме (граница между разрывным и неразрывным режимом). Т.е. при минимальном напряжении питания и повышенной частоте преобразователь перейдёт в режим неразрыного тока, что резко увеличит потери коммутации.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Тогда какая по вашему оптимальная частота обратнохода при достижении условия минимального нагрева ключа ?
Допустим можем менять индуктивность трансформатора в небольших пределах (изменяя зазор) и имеем осцилограмму на токовом шунте при мин напряжении и макс нагрузке, какую выставить данную частоту ?

Заодно еще вопрос )
Если от перегрева происходит кз одного из выходных диодов (диода два тк две вых обмотки соединенные последовательно) может ли из за этого произойти выход из строя ключа (те полное кз между стоком истоком и затвором) или сгорание диода это уже следствие сгорания ключа ?

_________________
хочу все знать

Просто что-то менять или крутить не корректно. Необходимо вести сравнение для аналогичных условий. Допустим, предположим, что преобразователь всегда работает в граничном режиме при заполнении 0.5 и в любом случае передает на выход одинаковую мощность.
1. Для соблюдения этого условия, ток в индуктивности должен нарастать за половину периода. Следовательно,
для входного напряжения Uin=L*Imax*2*F. Отсюда определим индуктивность L=Uin/(Imax*2*F)
2. Теперь найдем индуктивность исходя из условия передачи мощности P=0.5*Imax^2*L. L=2*P/(Imax^2*F)
Так как индуктивность одна и та же, то приравняем эти выражения. В результате получаем
Imax=4*P/Uin
Получается, что для принятых условий, максимальный ток, а следовательно и потери проводимости вообще не зависят от частоты. Т.е. в данном случае, любое повышение частоты будет только увеличивать потери в ключе за счет увеличения потерь коммутации.
Если же мы предположим, что с ростом частоты заполнение будет приближаться к 0.5 (ранее уже говорилось, что непропорциональный рост частоты и максимального тока будет приводить к росту заполнения), то это по меньшей мере будет некорректно, т.к. такое сравнение будет вестись для различных условий.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Пробой любого из выходных диодов приводит к режиму КЗ вторичной обмотки (обмотка, через пробитый диод, шунтируется низким реактивным сопротивлением выходного конденсатора). В результате ток входного ключа будет стремиться к бесконечности. Разумеется он будет через какое-то время вырубаться токовой защитой. Однако динамические потери даже от очень коротких, но очень значительных по амплитуде токовых импульсов могут быть значительны и таки да, могут привести к повреждению входного ключа.
Выход может быть в использовании различных защит. Например защита по времени нормализации выходного напряжения. Т.е. если во время старта или во время работы выходное напряжение не достигло некоего порогового значения за установленное время, преобразователь вырубается.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.