Power Electronics

Приветствую, Микола!
Вот что я нашел на стр. 203.
....сердечник ПЛ 25*90*100.Ширина окна 40 мм.W1 - 370 витков эмаль. провода диаметром 1,5 мм.,шесть слоёв.Основная W2 - 50+6 витков шиной 2*5 (медь),дополнительная обмотка,которая находится поверх первичной, W2/2 -8+6 витков шиной 2,5*5(медь).Электрические параметры:При U1=220 в.,U2=36.5 в.,I хх =0,22А. Согласно вашей методике включено 50 витков основной обмотки и полностью 14 витков дополнительной,намотанной поверх первичной.Концы вторичной закорочены и было подано на первичную через латр 34,5 вольта.Амперметр включенный в разрыв первичной показал 2,2 ампера. Теперь имеем :Ls1=0,04994. Ктр=6,08. Ls2=0,00135. Ср=0,00751.Переводим в микрофарады и умножаем на два =15 000мкф емкость одного конденсатора.То есть будет батарея 15 000мкф+15 000мкф.Вроде как то так. PS.(50+6 и 8+6 - это отводы на вторичной обмотке)....
На основании этих данных, получается, что при I2=120А I1 будет где-то 20А? Это много!
И, конечно, он у Вас не может варить без конденсаторов, потому что слишком мал I1xx(много витков первички). Вот уменьшите кол-во витков первички и Ваш трансформатор будет варить и без емкостей. Конечно, тогда I1 увеличится(если не уменьшить вторичные витки). И еще, если можно, подробнее о конденсаторах(емкость, тип, подбирали ли для резонанса, нагрев емкостей...). Видно, что емкостей-то надо и не очень-то много(может быть, наскребу старых электролитов для эксперимента):)

Приветствую всех!

Вот в подтверждение своих слов, выкладываю найденную информацию.
Подтверждается, что можно снизить U2xx в 1,16 раза.

В разделе 3.1.4 было установлено, что устойчивое горение дуги переменного тока повышается при использовании катушки. Как будет показано ниже, еще более эффективно вводить в сварочную цепь катушку индуктивности и конденсатор одновременно. При этом вторичное напряжение трансформатора и2 уравновешивается падением напряжения на дуге ид, катушке ul и конденсаторе uC
u2 = ud + uL + uc.
...............................
Если сопоставить последнюю зависимость с уравнением (3.10) для цепи с одной катушкой индуктивности, видим, что подпитывающее действие конденсатора существенно повышает надежность повторного зажигания. Анализ показывает, что для высокотехнологичных электродов с рутиловым покрытием, у которых U3 = Uд, напряжение дуги в цепи с катушкой индуктивности и конденсатором может достигать 1,16 U2 , тогда как в цепи с одной катушкой оно должно быть не выше 0,76 U2 .
Устойчивость горения дуги при использовании трансформатора с катушкой индуктивности и конденсатором высокая, поскольку повторное зажигание происходит при совместном питании дуги от трансформатора и конденсатора.
С другой стороны, подключение конденсатора позволяет уменьшить напряжение трансформатора U2 без снижения устойчивости, а это в свою очередь приводит к снижению габаритов и массы трансформатора.

AWW ,а раздел 3.1.4 находится где? На обратной стороне луны?

Да просто там много всего было, пришлось сократить(хотите узнать больше - наберите часть текста в поисковике). Да и про положительное влияние индуктивности, включенной в сварочную цепь, на стабильность дуги переменного тока всем известно. Здесь интересна возможность снижения U2xx и I1 вместе с ним.

Ну да.А мы здесь просто так,веники вяжем Указанные значения действительны для трансформаторов, имеющих на выводах вторичной обмотки напряжение от 50 до 60 вольт ( то есть для обычных сварочных трансформаторов)

Если уж у Вас нормально работает с конденсаторами очень слабый трансформатор, то с конденсаторами нормальный сварочник будет просто жечь все подряд! У меня минимальное значение U2xx на самодельном аппарате было зафиксировано 34в, фирменный трансформатор нормально работает при 38в. Это без дополнительных ухищрений. Я так понимаю, вы добились того результата, на который нацеливались? Хотелось бы узнать ток I1 при сварке Вашим продвинутым.

Данные модели практически совпадают с данными, снятыми с реального аппарата.

Сегодня наконец дошли руки до "чебурашки",так я прозвал трансформатор который мотал.Со второй попытки была намотана вторичная обмотка.Первая попытка потерпела крах,при намотке пробил изоляцию первого слоя и при включении в сеть ,вторичная задымила.Перемотав решил попробовать,результат превзошёл все ожидания!Электрод 2,5мм горел с рёвом,транс явно просил "троечку". Лампочка включенная в эту же розетку, вела себя спокойно.Буду обвешивать приборами и снимать показания.Что прикольно,это то, что вес трансформатора с обмотками 6кг.990г.,при этом вес сердечника 4кг.890г.На выходе 38,5 вольта.Подключал для эксперимента 20 пар конденсаторов по 1000 мкф 63 вольта.Не хвалюсь,просто хотелось доказать себе что, действительно при очень качественном сердечнике с сечением 20 см.кв. можно снять приличную мощность.Кажется удалось.

Микола,если обмотки не дисковые,то нечему удивляться,намотал обычный жесткач и радуешься,готовься мотать к нему дроссель или как? Желательно бы фотки глянуть!?

Фото будет,чуть позже. Алтеко,а что,с нового года сменились термины и определения?Если у трансформатора первичная находится на одном стержне а вторичная полностью на другом,то этот трансформатор считается "жесткач"?Обоснуйте .

Микола!

Получается, что Вы в резонанс не настраивались?
Раз Вы сейчас в стадии экспериментов, не можете смотать часть витков, чтобы вольт до 30 снизить Uxx? Или вообще до минимально возможного значения. Это как раз будет режим под "двоечку". А еще(если есть выпрямитель), неплохо было бы попробовать с вольтодобавкой. И тоже снизить Uxx до приемлемого минимума. По официальным данным, Uxx на постоянном токе может быть снижено до 30в.

Получается что так.Извините AWW,но сматывать(как и наматывать)на такой сердечник шинкой очень проблематично,а отводов я не предусмотрел.Дело в том, что планировалось регулировка тока по вторичной, количеством подключенных конденсаторов.Так проще и технологичней(с моей точки зрения).А транс подключал экспромтом,после этого эмоции зашкалили.Хотелось бы пропитать всё лаком,затем уже делать что то дальше.Заказал пропиточный лак,жду.

Да ладно, я думал, может, еще трансформатор не завершен, так попутно, так сказать.
Ну, нет так нет. Видите, не врут в Инете, что батарея конденсаторов хорошо подпитывает дугу даже без резонанса. Или Вы случайно в него попали! :) Повезло! Но при случае постарайтесь проделать эксперимент с пониженным напряжением, это Вам(и всем) только на пользу пойдет!

Не,Микола,на тех выложенных ранее фото было видно,что вторичка поверх первички или это другой уже вариант?

Алтеко!Да вот же он http://savepic.ru/8231573m.jpg только вместо вторичной намотана пробная обмотка для определения количества витков.Где здесь "жёсткость"?