ufolog писал(а):
Обратное напряжение 169 В максимум было измерено сегодня на диодах.
Хорошо. Значить проблема в другом.
ufolog писал(а):
...вторичные цепи соединены несколько нестандартным способом, можете пояснить, о чем шла речь? И как правильнее можно сделать?
Стандарт дело относительное.
В исходном варианте оба канала объединяются после дросселей фильтра. Т.е. как-бы образуются два аналогичные ветви, замкнутые накоротко по краям. Эти две ветви содержат индуктивности и ёмкости, которые в этом случае создают достаточно высокодобротные колебательные контуры. При различие процессов переключения в соседних ветвях (а параметры этих ветвей различны) в контурах могут возбуждаться колебания, приводящие к нестабильности процессов передачи энергии. В модели каких-то криминальных процессов правда не возникает (модель в большей степени идеальна). Разброс параметров ветвей приводит лишь к разбросу токов каналов. Однако модель, скорей всего, не совсем соответствует оригиналу. Например, в модели проблема с пробоем диодов есть, а в реальности нет.
Идеальным было-бы, как уже говорилось раньше, использовать один канал передачи энергии, где используется один инвертор, каждый транзистор которого состоит из пары параллельных. И так далее...
Что можно сделать в данном случае? Например, объединить каналы после выпрямителей (дроссели получатся включенными параллельно). Это больше диагностический тест. В результате стабильность может как улучшится. так и ухудшиться. Или проблема останется, но изменится частота колебаний. Если частота изменится, то, скорей всего, проблема возникает из-за параллельной топологии. Если все останется по прежнему, то тогда проблема в компенсаторе.
Вход
Регистрация
FAQ
