Power Electronics

Если правильно посчитал, то резистор должен быть 75-82К, 0.5Вт. При расчете вторичное напряжение принял за 12В. Попался на плате донора p6ke200a, возник соблазн поставить его, с другой стороны RCD более правильное решение... Еще сопутствующий вопрос, осциллограмму с RCD цепочкой, лучше смотреть с номинальной нагрузкой БП? Просто плата лежит на столе и потребление будет некорректное...

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Да, с номинальной.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Так

Тоже так

Напряжение можно определить исходя из параметров делителя напряжения.
Если используется TL431, то на выходе делителя 2.5В. Если делитель подключен непосредственно к ноге FB микросхемы контроллера, то там 1.65В.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Временно впаял p6ke200a, БП запустился. На выходе два напряжения, +12В для включения реле и +5В для логики.
Несколько часов занимаюсь подбором резистора и конденсатора... В итоге такая осциллограмма при 150К+4.7нФ. Всякое дальнейшее увеличение емкости снижает "пичек", но при этом добавляется звуковое сопровождение, "шипение". В общем идеальной картинки достичь не удалось (с другой стороны, гораздо лучше, чем сp6ke200a) , а может это щуп... Хотя к истоку подпаял пружинку, вроде бы не должно помеху ловить. Прилагаю осциллограмму, 150К, 4.7Нф, UF4006.По вертикали 100В на клетку, по горизонтали 5мкС на клетку. Нагрузка может не номинальная, но полагаю, что где-то рядом. Перемычками запитал реле на плате...

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Осциллограмма нормальная.
Нагрузка немного ниже половины от максимально возможной (частота не выше 33 кгц).
Результаты эксперимента, в принципе, соответствуют замерам индуктивности.
Если индуктивность первички L1 = 3мГн, то для напряжения питания V1 = 300В и длительности открытия ключа микросхемы t1 = 2.5мкс можно определить пиковое значение тока:
Im1 = V1 * t1/L1 = 300 * 2.5u/3m = 0.25А
А в даташите для LNK304 указан Current Limit 0.257...0.308А.
Для максимальной частоты преобразования Fs = 66кГц, получим мощность:
Pmax = Im1^2 * L1 * Fs/2 = 0.25^2 * 0.003 * 66000/2 = 6.2Вт.
С учетом КПД=0.8, до выхода дойдет 5Вт.
Сейчас частота ниже половины, а значить суммарная нагрузка на выходе тоже меньше половины.
Если есть интерес, то можно догрузить 12В резистором 75Ом 2Вт.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо! Конечно, завтра догружу линию 12В.

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Догрузил БП, частота подросла до 66кГц, изменил номиналы RCD. Теперь 82К, 4.7нФ.


В целом, вроде бы картинка не плохая?
Для сравнения, 75К, 4.7нФ.

Изначально за эталон брал картинки из этой статьи... И если правильно понимаю, то там клампер работает не идеально?

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Как ни странно, но этот вариант получше выглядит. Меньше потерь в RCD (частота преобразования ниже). При этом функция ограничения не страдает.
Величина сопротивления RCD отличается незначительно, чего не скажешь об осциллограммах.
В варианте 82к преобразователь эпизодически переходит в режим непрерывной проводимости. Отраженное напряжение (а значит и выходное напряжение источника) существенно ниже. Похоже на слишком высокую нагрузку (слишком низкоомную).
Здесь использовалось такое-же сопротивление нагрузки, как и для 75к?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Прошу прощения, за внесенную путаницу. Крайняя осциллограмма была снята с, 75к, 1.2нФ. Возле платы на столе, россыпью резисторы и конденсаторы. Сработала невнимательность.
В таком случае останавливаюсь на 75к и отправляю в работу в составе устройства?

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Осциллограмма выглядит нормально. Если резистор RCD не перегревается, то можно отдавать источник в работу.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.