Power Electronics

Трибун здравствуйте здесь схема[Клима на 240А]

А чем Вас не устраивает предложенная Климом схема? В каком направлении требуется доработка?

ЗЫ. Для начала хотелось бы услышать (увидеть в схеме) Ваши предложения по доработке

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl Здравствуйте.Вот в том -то и дело,что схема управления [Клима] меня устраивает, поэтому на ней и остановился. Единственное блок питания планирую на ТОП227, на затворы IJVT [2впаралель] подать отрицательное напряжение для надежного их запирания напр. как здесь и еще нет у меня такого богажа знаний, чтоб что-то предлагать от себя [извините]Cам не так давно по сообщениям Трибуна[спасибо ему] достроил [свой]RITM ARC

Вполне рабочая схема, а вот отрицательное смещение в косом
нах не надо, не раз обсуждалось.
А чем вас управа RytmArca не устроила? Кстати сам хотел бы
сваять подобное.

ТОР227 не знаю, сказать ничего не могу. ТОР223(4) нормально работают. ИМХО, Ваш выбор в отношении использования топологии ОХП в "дежурке" считаю правильным (в отличии от IR53HD420), при условии, что входное напряжение (DC), приблизительно, укладывается в диапазон 150-250В.
действительно, а чем не устраивает?соглашусь с Valter71

ФеЖеня
У Вас RITM ARC на МОСФЕТах?

ЗЫ. В схеме Клима (приводимая Вами постом выше) много ляпов (поверхностный просмотр). Вторая не читается (мазня при увеличении) Рассмотреть что-либо про отрицательное смещение невозможно. Ниже фрагмент схемули (терзаемый мною п/мост ) с отрицательным смещением из модели на HCPL3180(20) и, ессно, осцилка :

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
Valter71 В RITM ARCe у меня стоят IRG4PC50U.Управление в нем считаю лучше чем в [Бармалеевской схеме] это мое мнение, хотя при построении аппарата возникало много вопросов на которые находил ответы на этом форуме[всем спасибо],'этот аппарат и по сей день выручает меня в быту.Но мне захотелось собрать св. аппарат
меньших размеров ну и выбрал схему Клима.Maikl За схемку
спасибо ,кстати будте добры укажите на ляпы в схеме Клима.

Вы предлагаете, как в детской игралке, найти семь и более отличий на рисунке Времени жалко. Вот замечания сразу бросающиеся в глаза.
Фото 1. Не совсем понятно на какой частоте работает инвертор. Известно, что у UC3845 тактовая частота в 2раза выше, ежели имеем на выходе. А посему, указанная на схемуле цифирья 30кГц и 50кГц неизвестно к чему относится.
Фото 2. Не совсем понятно, зачем городить столь сложный выпрямитель питания схемки (умножитель напруги)?
Фото 3. Хотелось бы видеть, пощупать электролит и сапресор 1.5КЕ90. Назначение понятно, а решение не есть "гут"
Фото 4. Говорим о железе ШЛ, а мотаем на феррите от ТВС.
Фото 5. Подстроечный резистор (15кОм) "Регулировка тока ХХ и КЗ". Скажу так. Он нужен лишь для первоначальной настройке (установка желаемого Кзап. в сторону уменьшения). В процессе работы девайса вся эта обвеска (включая транзистор, конденсатор...) не ограничивает ток КЗ. Для этих целей есть более короткий путь - ТТ и 3нога микрухи.

ЗЫ. Можно долго говорить про достоинства/недостатки, но жаль времени

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl Спасибо за информацию,извините загрузил Вас. Буду
приступать к постройке[комплектующие все подготовлены] Удачи Вам

БУ в этом делает погоду? А остальное - тот же косой мост, в нем и надо резерв искать в свете полученого опыта. Поднять чуток частоту, укоротить первичку, поднять мин. ток - транс и дроссель похудеют
БУ тоже ужать можно - отказаться от транса питания, контроля внешнего блока, первый ОУ сделать инвертирующим и выкинуть лишний 3-й инвертор, убрать +5В и +10В (с пересчетом на 15В), вынести ТТ с платы на концы транса, вынести ТГР к драйверу - простор творчеству

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ФеЖеня прислушайтесь к мнению Трибуна. Это первое. Второе, моё ИМХО. Коль Вы уж "поКосили" осваивайте другие - двутактные топологии. К примеру, полумост "от Multikа" с разделёнными обмотками. Он не сложнее "косого", но при тех же габаритах транса снимается почти в 1,5 раз больше мощи чем в "косом". Вот Вам и выигрыш без особого напряга. Управу можно собрать на ТL494 (и ея более новых модификациях) или же на UC3825 (лучший вариант). В начале темы "Симметричный мост, полумост..." Multik проводит сжатый анализ топологий. Почитайте, а уж потом делайте выбор. Тем более Вы уже не новичок в сваркостроении, - RITM ARC сотворили

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Так понимаю комерцией тут не пахнет - любопытство, спорт для себя любимого. Вам, батенька, и верно вновь косой строить не скушно?
Вы пальцы позагибайте: в двухтакте транс в 1,5-2 раза меньше сразу, дроссель более, чем в 2 раза меньше, нагрузка на ключи меньше + много интересного и нового в вопросах симметрирования

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Уважаемые Трибун,Maiklспасибо Вам за подержку,
но все -таки думаю еще раз собрать однотакт на UC3845+HCPL3120 и
сила как в RITM ARCe, а дальше....будет видно.Надеюсь в трудную минуту за бортом не оставите. С уважением. Удачи.

Всем доброго здравия Не по теме [извините] как добратся до курилки

фсё зависит от того скоко принято "на грудь". Можно пешком, можно ползком, можно на мышке, можно...

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Майкл тронут Вашей добротоой-дошел [извините ]