Power Electronics

solovey-NS
Достойно. Не увидел дросселя и обдув моточных узлов.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

имхо, 2 лишних. Достаточно на каждый косой по одному "прямому" и сдвоенного "обратного".

_________________
.

приветствую!
да, про дроссель забыл. он за банками спрятался слева. обдув моточных изделий будет реализован когда корпус до ума доведу.

Вот мои спарки , одна старенькая , вторая свеженькая , каждый модуль
по 150 ампер.

http://i010.radikal.ru/0911/8e/7a7915172062.jpg

http://i031.radikal.ru/0911/fc/065ddbcbb424.jpg

красиво!
я сегодня решил своему тест-драйв устроить. сжег 4 электрода подряд без перерыва. один электрод троечка, и три электрода четверки. потом быстренько к нему и давай нюхать-щупать. радиатор выпрямительной сборки нагрелся конечно, но рука терпит с напрягом. феррит трансов теплый. обмотки тоже нагрелись, но рука терпит. мужики, как думаете, нормальный процент полезного времени получается? и еще, какой ток минимальный надо, чтоб четверка варила? я до сих пор еще не могу замерить.

Именно нормальный и получился. Мы баЛЛастами не баЛЛуем

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

тож хочется чего-то пробурчать.
спарка - это мое любимое....
тока дросселей два и объедигяю их уже.
это в модельке лекго мравнить. трансформаторы тока объединяю диодным или и на вход компаратора процпа. т.к. уровень тока по каждому известен, то для "сачка" подруливается. при таком раскладе и трансы и дроссели могут быть разные. конечно один из трансов в итоге нагружен меньше возможного, но тут ничего не поделаешь. они синхронно работают. а изменить каждый такт не получтся. время реакции ОС около 50 мкс. в остальном всё ОК.

для поцикловки вродь как многовато, - аль чо другое?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

ну это время от начала измерения до момента установки длительности.
поэтому речь о среднем и идёт. время измерения получившегося поОС импульса (т.е. на сколько его образала ОСька) ограничивается частотой в 60-70 кГц. а т.к. каждая половинка разгояется от 10 до 100 и обратно, то частота получается на выходе от 20 до 200. на каждый цикл слабо отреагировать, да и не надо. надо успеть пока дроссель на наелся. 50 мкс. хватает.

приветствую, уважаемые!
давно не заходил, служба блин.
мне за это последнее время пришлось несколько раз погонять свой приборчик в реальном деле, а не просто так, как я жег электроды для теста живучести. заметил, что при установке на небольших токах дугу зажигать как то не удобно. и тухнет иногда. подозреваю что дело может быть в том, что ОС по току делает очень жесткую ВАХ. даже при коротком замыкании ток у меня не подскакивает выше чем установка дает. а при переносе капли и замыкании дугового промежтка ток вроде должен немного подскакивать. если этого не происходит, место сварки начинает остывать. правильно ли я рассуждаю, как думаете? а на приличных токах неудобств не замечал. что посоветуете?

Правильно.
Использовать, вдумчиво изучив, ОС из любого более-менее нормального промышленного аппарата. Там, как правило, ос очень инерционные, даже при уставке 10 ампер "чирканье" будет сопровождаться стартом со 150а . В рабочем режиме - аналогично, свобода выбора по току за нагрузкой ( для переноса металла, естественно). Т.е. управляющее воздействие токовой ОС не должно быть мгновенным, за исключением защиты по максимальному току силовой части в самом простом случае, и должно зависеть от напряжения дуги в более сложных вариантах.

вот как раз этим сейчас и развлекаюсь. пытаюсь сделать следующее:
1.регулируемую скорость нарастания тока при замыкании
2.регулируемое превышение тока уставки на установленное время
3. регулируемое ограничение мощности на растянутой дуге.
4. регулируемое общее ограничение мощности.

это в одной подпрограмме, но пока ничего красивого не получилось.
вроде всё просто и понятно, пока не начал делать.

Если обычная поцикловка, может нормальный дроссель нужен?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Разница какая? Несколько десятков микросекунд радикально меняют картину подведённой в дуговой промежуток мощности ?

_________________
.

ну тут ХБЗ. а если не обычная? и обычная она какая такая?
предположим у нас ХХ. напруга стабилизирована, скажем, на уровне 60V. т.е. имеет место быть некая маленькая длительность и большая сважность. если нагрузочного резистора нету вовсе, то даже пачечный режим. замыкаем электрод. напруга падает ниже 10V и мы поднимаем ток до уставки . только вот какой? время длительного замыкания ещё не кончилось при значимом токе, после чего мы могли бы определить состояние как КЗ и стабилизировать его на соответствующем уровне. значит это должен быть или ток сварки или ток форсажа. но как только выставили то что нам кажется нужным, контакт пропал. притом сосвсем пропал. опять ХХ? опять 65V при прочих равных? или в состоянии идентифицруемом как "розжиг" за напругой не следить? или как? это место , по крайней мере у меня самое не вкусное. т.е. четкого алгоритма в башке так и нету.
приче никаким дросселем просветление в оной башке не получилось пока. ладно бы у меня ондного. куча приличных железяк тоже пождигают хреново.