Power Electronics

Литература: Радио №6,2005г. Электронный предохранитель,И.Нечаев.

4 штуки IRFP460, отдельные разрядные резисторы, резисторы удержания, снаббера.
В открытом состоянии Rds IRFP460 составляет 0,27Ом. У 4-х штук ,соответственно, Rds=0,0675 Ом при 25град. Потери на ключах будут состоять из потерь проводимости и при токе 60А общее тепло составит P=0,0675*60А^2=243Вт. Придётся всё ставить на нехилый радиатор и обдувать его.
В принципе можно избавится от Rш (и его 40-ка ватт) и снимать сигнал непосредственно с сопротивления канала ключей. Однако нужно учесть, что тогда точность будет на уровне 20-30%. При токах в 60А это, имхо, совсем не мало.

А ижибит на полтиник ампер не подойдет чтоли? И тепла гораздо меньше будет.

Не, не подойдёт.
Пока он выключится, всё уже погореть успеет.
В мофсетах здесь вся сладость - быстрые и вся горечь - греются...
P.S. В схемке не хватает выключателя по теплу. Да и шунт не очень удобный - кусок нихрома придётся ставить, а возможно и ТТ. Пока мне он не сильно нужен, но собираю,когда время есть - потом покажу....

Если поставить LM358 то погорит все и полевики не спасут(если сами не накроются), а с LM311 будет работать как часики и с ижибитом. В сварочнике транзисторы не горят же. На RC неплохо бы повесить еще варистор.

Ну представь ситуацию - КЗ в первичке (или насыщение тр-ра, что тоже самое или что ещё за непорядок), ток нарастает с большой скоростью, а предохранитель установлен на 50А. Иджибит в предохранителе выключится за 150-200ns в самом наилучшем случае с супердрайвером, а мофсет - за 30-40ns. Где больше шансов,что беззащитные ключи силовой уцелеют. Предвижу вопрос - а где была токовая защита? Так можно просто ухитрится щупом осцилла коротнуть например вход драйвера с Uпит. - или ещё как, так что сам представляешь, что получится... :wink:

simpson
Оно конечно все понятно, может и правда не успеют ХЗ, а что точно наверняка то что LM358 никак нельзя туда ставить, скачай даташит посмотри, он же тупее валенка!!! MOSFETы не спасут!!! Или ты прикалываешся насчет этого операционника?

Замечание справедливое!
Честно тебе сказать? Честно-честно?
Да я этого 358-го в глаза не видел и , наверное, не увижу - какой был у Нечаева на картинке, тот и нарисовал, чтобы сохранить преемственность с источником. А ставить его и близко не собирался, даже в мыслях такого не было - место там забито для для LM*11 .

Пора развивать тему дальше.
Сегодня настраивал полумост на 20 А.12 В. в нагрузке. Задающий на TL494. Поставил шунт на выходе и ОС на TL завел. Решил подключить вместо нагрузки две галогенки,ампер 10 получится. Подпаял один конец к нагрузке , а вторым, думаю, тыкать буду и защиту настраивать. Включаю,все окей,тыкаю, напряжение в ноль падает.Продолжаю тыкать и сооброжать,что за чертовщина. Оказалось вместо подключения нагрузки- КЗ делаю.!
Спасла ключи от катастрофы даже не настроенная защита.!
[b]simpson[/b] - Может уже есть ,что показать?

Конечно, вышеприведённая схема однозначно нерабочая. :wink:
Это было ясно с самого начала.
На сегодняшний момент есть другая, нормальная. По некоторым техническим причинам выложить прямо сейчас не могу. Придётся подождать до след. недели.

А может коллективом универсальную защиту замутим?

энтож защита. И, имхо, чем больше будет транзюков - тем лучшее охлаждение на единицу амперив (читай ватт). можа попробовать, но только, мыслЯю, для лабораторного.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©