Power Electronics

valvol
Я зацепился за индуктивность первички, чтобы оценивать поточнее ток намагничивания. Тут, вероятно , и частотой скорректировать можно.Трибун
Абсолютно Вы правы. Выход один- измеритель должен болтаться на весьма близкой частоте. Но и тогда это измерение- шаманство, поскольку генератор измерителя слаб и практически меряется самое начало петли намагничивания, а потери в железе велики и кривая намагничивания отнюдь не линейна. Да еще плюс постоянная составляющая намагниченности... Да, видимо не стоит усердствовать. Всем спасибо

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Формула 11 из http://valvolodin.narod.ru/articles/drossel.pdf даёт хорошее попадание для индуктивностей без зазора или с коротким зазором (в статье формула сравнивается с экспериментом). Главное правильно указать проницаемость, которая в свою очередь зависит от индукции в сердечнике. Если размах индукции невелик, то можно использовать начальную магнитную проницаемость. В противном случае нужно использовать амплитудную проницаемость, соответствующую реальному размаху индукции (приводится в даташитах Epcos)

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Если не ошибаюсь, то и популярные формулы дают индуктивность в линейном режиме.И я о том.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

- да оно и не лень да что черкать то? по дросселях на ферите есть инфа.. но результат выходит не очень точный..
и зазор виноват.. и то что мерить такие дроссели надо мощным стендом.. все верно
а что еще писать ? есть по трансам подборочка.. поищу - могу скинуть.. (оно удобно будет - цифирки вбил - посмотрел результат)
Андрон55 такими считалками баловался.. и для дросселей и для трнсов ПХ , ОХ..
а так обычно например транс - намотал ради эксперименту - померил инд рассеяния (ее уж точно легче мерить чем считать)
но по снабберах есть пару формулок...
чего надо - пишите.. положу

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Так оттуда и черпаем...

Вот-вот. Сегодня- прямоход косой, азавтра? Я и хочу собрать все полезное до купы, чтобы потом плешь не чесать. Пока получается хоть и примитивно, но оооочень просто и быстро. Умный калькулятор, так примерно. Ежели соберетесь - сбросте на майл . наверное проще всего отсканеную бумажку ну или как-то.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

как до кучи тематические подборки формул соберутся, ей богу прогу чиркану. хорошо бы посмотреть на формат SWCADа, чтоб туда выгружать результат полученного расчёта в типовое решение. сразу и данные и картинка.
собственно,"посмотреть", громко сказано. ASCIIшный формат. в типовом решении, просто выгружать нужные данные. ну - это пока не начал делать..

РЕБЯТЫ !!!!
тут недавно доку выложил с измеренными ЕСРами капациторов разных и ИХ ФОТКАМИ! все молчат.. ни ужто никто не видел???? никому ни надо?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

ну и де оно лежит?

ВОТ - курилка пожалуй более посещаемая
вот форумчанам занятный документик
тут параметры замеров некоторых типов конденсаторов
http://flyfolder.ru/19057331 - пытливым философам будет полезен при выборе комлектации для своих поделок и разработок а также при моделировании..
ЗЫ - орфографические АшиПки типа "КЕтай" и так далее - скорее для "колорита " чем от безграмотности Громкий смех Громкий смех Ха-ха

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

кто мерил?
из всей этой подборки WIMу загнобили.
а при сравнении на нагрев в резонансе прибольших токАх у меня только Wima и КСО были холодными. КСО, правда сильно не грузил.
Эпкос греется, но не сильно. прочие - вплоть до взрыва.
тут где-то это уже обсуждали..
виму MKP FKP b эпкось этой же группы выбрал для себя не с кривого потолка.
получается, что документик действительно занятный

MasterCat
Спасибо, разобрался,удобно
Dizel1
Табличку я скачал сразу. Только вразумите, что есть ESR. Стыдно но не знаю

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

вообщем это, есть благие намерЕния сляпать программульку для (сначала для косарика, потом др. топологий.) по типу, как для топов например или балластов, шоб выбрать вариант можно было и шоб можно было от противного пользовать.
скажем есть сердешник, есть провод, подставляем,...
и она исходя из Ктр. и макс. заполнения формирует параметры для схемы управления. или есть часть параметров...
ну как-то так.
а для этого надо прозрачный , понятный расчет с вариациями соорудить. его же и в хэлпе изобразить. или ещё как, чтобы понятно было чего делает.
видел парочку софтин... чего-то подставил, чего-то посчитала.
по каким критериям и как, сокрыто..
пересчитал вручную, не совпало...
насторожило.

(Equivalent Series Resistance) - эквивалент последовательного сопротивления

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

tig0r
Cпасибо. Это для меня ново, в смысле раньше не встречал.
Dizel1
В таблице нет важного параметра- допустимого напряжения на частоте. Не скажу об остальных, но КСО работают по памяти до 10 кГц, а 78-2- до 40-50. Есть какие-то слюдяные весьма скоростные, но не КСО и СГ.
MasterCat
Во втором уравнении ошибка- не*Vd, а +Vd. А вот смысл первого не понял- Это допустимое число витков по другой методе?

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

ну так колотил . как всегда на бегу. какая буковка попалаь , ту подряд везде и давим. так , к стати интереснее получается. результат завшен. с запасом выходит
я ж для демонстрации подхода.

а второе (т.е. первое) - это для ориентировки