Power Electronics

Только что поигрался с колечком- готовый сетевой противопомеховый фильтр. Две обмпо25 вит. Кольцо примерноК16х10х7. При встречном соединении индуктивность по прибору 17мкгн. Задал питание 18В. Получил 10А максимума пилы тока за 13 мксек, те идуктивность 23мкгн. Насыщения не видно!!! Чистая гладкая пила. Даже с легким заи очен плавным загибом вниз. Но это возможно омическое сопротивление обмотки подгаживает на низком питающем напряжении. Индуктивность разнится видимо из-за отвратной петли гистерезиса у этих ферритов. Большая разница проницаемости между начальной и общей петлей гистер.
Пощапал наводки с помощью стержневого дросселька. Вблизи виртуального керна на 10 вит наводка до 0,5В падает довольно быстро, как по сфере вокруг колечка . На расстоянии примерно двух радиусов от центра кольца уже десятки миливольт, хотя коммутационная помеха звенит далеко. Кстати интересно что наводка трапеция, а не пила. А ток- пила.
от такая фигня. Поработаю, после постараюсь еще приподнять ток И хоть как-то обсчитать...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ломакин, раз уж Вы добрались. Озвучьте результат по картинке тока встречника относительно Ls-ника ( одна обмотка - в цепь, вторая КЗ ) .

Не отхлдя от кассы. Встречно16,94. КЗодной 17,02, второй17,14 Выходит, индуцированный то практически равен току первички.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Просто интересно. Мот мы встречники с КЗ-витками мотать будем, так удобнее

_________________
.

Alex Thorn
В свете полученного с ДифТТ Вашего конструктива Вы были правы. В работе сердечника силового транса эта штука работать не будет. Но и в насыщение вместе с основным сердечником не влезет. Коль все подключено, попробую смоделить Вашу ситуацию почти полностью. Тока не щас. Поработать надо.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ш7х7 габарит 26х26, все индуктивности около 12,5uH.

Традиционный без зазора 3 витка - 2-кратное падение L при 1,86А
Двойной встречник 9+9+9+9 витков - при 7А ничего
6-рогий ЭЕ 13 витков - при 7А ничего

Более 7А пока нет...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Прикинул свой вариант, как если считать для Н. Экв зазор по индуктивности 1,3мм При подстановку в формулу индукции ток насыщения 15А. А у меня пока только 10

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Аналогично. Завре удвою витьки - не индуктивность важна, а сравнить насыщаемость встречника с рогатыми из того же материала. Мерю по схеме, что приводил выше. Развязывающую индуктивность намотал на куске шланга, длииинную

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А я добрался до 17А. Пашет сволочь Дальше надо параллелить 740- а то по активу не пускает.
Alex Thorn
Провел эксперимент для Вас в первом приближении.
При КЗ одной из обмоток насыщение при 6А. Если вместо КЗ резист 0.51Ом - насышение по первичке увеличивается до 12 А. Сигнал на рез. посмотреть не успел С выводами пока погодим.

Но ясно, что встречный работает не стандартно.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Отож. Поэтому, пмсм, использовать для получения новой инфы симуль, не умеющий моделить и опсчитывать реальные физицкие поля, а предназначенный лишь для моделирования моделек, эт просто не сурьёзно. Хотя процесс придумывания всякоразных коэффициентов и прочих симульных заморочек, могет быть весьма увлекательным занятием.

Думаю когда вычислим какие и где там поля, тогда и появится корректная модель. Или она уже есть, но пока не проверена.
Вот пока это "пока", решил потренироваться на кошках - пытаюсь насытить Ш7х7
Кстати, есть еще способ намотки двойного встречника, возможно они не отличаются, еще не пробовал, но поля в центральном керне компенсируются (для виртуальника):

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Этот опыт не считать. обмотки не были разъединены- ток загонялся в параллель через обмотку и резистор во вторую обмотку. Там можно говорить лишь о том, что при неравенстве токов возможно преждевременное насыщение.
А вот случай с КЗ- отзеркаливание оказывается неполноценным эквивалентом второго тока.Alex ThornЕсли это подтвердится, то в вопросе ДифТТ окажусь прав я. Завтра постараюсь провести полноценные опыты, не как сегодня за 20 мин до конца работы
А КЗ виток- интерсный казус. представлчете ток через него с учетом трансформации из первички Но он , похоже, и не работает.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Это некомпенсация. Начинает работать индуктивность полуообмоток.
Нет в Вас горения - а задержаться?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

До утра?! Хата под охрану сдается. В ней же майна- на хороший магазин

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Что, все в 17 аврально эвакуируются?!! А для себя потворить? У нас в подвале авиамодельеры до ночи тусуются, они и сдают на пульт. Твори - не хочу Эх... в Курилке расскажу

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.