Ячкуч писал(а):
Нет, не для красоты. В кз витке циркулирует ток=Wперв*Iнам и увеличивая сечение "серьги" мы уменьшаем падение на активном сопротивлении и тем самым снижаем ток ХХ интегрированного дифф
Скорее ток намагничивания в отщепленной части магнитопровода. Уже писал в контроле... Отсюда же следует, что отщепленная часть не войдет в насыщение , когда весь сердечник уже насыщен
Ячкуч писал(а):
С другой стороны, "отъедая" бОльшую площадь от основного сердешника мы увеличиваем Iнам силового транса и, ессно, растёт амплитуда сигнала.
Истинная правда. Об этой неточности и говорил- сколько ущипнем- столько и получим на выходе в результате. Плюс добавьте неопределенност Ls от положения отверстия, относительно центрального керна. Т.Е посчитать примерно можно только ПОСЛЕ того, как просверлим.
Ячкуч писал(а):
В сердешнике конечных размеров амплитуда сигнала таки будет возрастать по вышеизложенной причине, но ежели отъедаемая площадь составляет единицы процентов, то разница мало заметна и прецизионная точность позиционирования центра дирки не потребна
С точки зрения оставшейся площади сердечника безусловно. С точки зрения отдачи датчика

Прецизионность- это я хватил конечно когда-то, но точность таки нужна. Иначе не будет повторяемости датчиков и каждый прибор в серии потребует индивидуальной подстройки.
При насыщении сердечника ток датчика сначала становится постоянным, а затем падает. Исходя из любимой
Трибун длины магнитной линии получим, что насыщение во внешней зоне магнитопровода наступает позже- значит датчик более живуч во внешней части . Но простите, на кой эта живучесть, когда большая часть магнитопровода уже стала деревом?

Отключать ключи надо ДО ТОГО КАК, в зоне уже нелинейной( для №87 после примерно 0,28 ТЛ) но достаточно далекой от насыщения.
