Power Electronics

Народ!Здесь ктото есть?Нужен совет!
У меня Бармалей 45кГц работает нормально но-на холостом ходу перегреваются сопротивления в снабберах.Комплектация такая 2 по 50 в параллель кондер 0.022мкф сопр.10 Ом 10 ВТ.Сопр увеличивал до 20 Ом-результат тот-же.Слишком высок фронтальный пик.ТГР-перематывал (ТТ на всякий случай также).А пик выходит уже с 3845.Микросхему менял.Что сделать?Может уменьшить емкость в снабберах?

Чего кричать? Сидим тихо... На ХХ повышается напряжение и энергия запасенная в емкостях. И еще она пропорциональна емкости. ВСЯ энергия будет сброшена в резистор, независимо от его величины, у увеличение R затянет время подготовки снаббера - рисково.
Мощность на резисторе зависит от емкости, напряжения и частоты. Насколько я знаю, Бармалей рисковал надежностью и ставил небольшие емкости - несколько nF. У тебя она чуть больше оптимальной, это надежнее, но ты имеешь то, что имеешь теперь. Надо или Бармалею довериться и значительно уменьшить емкость, или хотя бы поставить 15n, что близко к оптимальной.

Подробности по расчету RCD снаббера найди в FAQ к RytmArc. Практика теории не противоречит - установлено, что для полтинника оптимальна емкость 15-22n.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун, извините если своим криком когото разбудил!
А по поводу кондюков вы правы, заменил на 10 нан-на холостом ходу-еле теплые.Спасибо, просто я забыл где я видел формулы расчета.А что уже все все переделали или жара давит, что затишье на форуме?

GOSHA
Если еле теплые, может все-таки 15n, лучше ключам будет. За форум не отвечу, может лето, всегда бывали периоды затишья. Да и добровольно все, не съезд КПСС

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Давай нарушу затишье, если тишина уши режет.
На каком сердечнике мотал силовой тр-р?
Сейчас у меня на столе валяется косой, так вот в нем живет неслабый шуршавчик. На осциле - на первичке импульсы размыты с обеих сторон (типа работает ШИМ) + какой-то затухающий синус. Силовой транс в процессе эксперимента, на данный момент содержит только первичку которую пробовал мотать и 15 витк., и 18, и 24 и даже 30 витков. Кол-во витков никакого влияния не оказывает. Пробовал цеплять параллельно первичке RCD (как в силе Invertec 130) 20 Ом + 15nF + HFA25TB60 прямоугольники на первички превращаются в треугольники и замечено, что верхний по схеме транзистор греется сильнее, а нижний практически нет. В общем толку мало - RCD выкинул. Вытащил из снаббера емкости 4700 пФ - все затихло. Транс набран из 6 строчников 3000НМС. Драйвера бармалеевские на IRF 620. Годом ранее сделанный косой был на строчниках 2000НМС, что-то такого я тогда не припомню. Склоняюсь к выводу - использовать строчники 1000-1500НМС. Прав ли я?

А как там ШИМ работает, если транс содержит только первичную обмотку? Может быть проблема в алгоритме формирования ШИМ?

Простите, что-то я туплю. У меня самый обычный бармалейник - UC3845 + стандартная сила. В бармалейнике ведь нет обратных связей со втричной стороны. Тр-р тока, ессно, присутствует.

Транс намотан на 4х сердечниках от тел RFT из ГДР.А поставляла их совдепия.Конструктивно они очень похожи на ТВС-90ПЦ10 но марка ферита не обозначена.18 на 6 витков по 2 транзистора в параллель и Бармалей больше 250А держит.У меня амперметр на 200А больше не вижу.При 60% зад- 100А на нихром(где то 0.1Ом)При КЗ-200А при том же задании.Больше не пробовал. 4 электродом и варил и резал.Правда после 1го электрода выбивают входные автоматы(на 16А)

Так и что там там старательно ШИМ контроллер регулирует? Ток намагничивания?
Шуршавчики обычно связаны с нестабильным заполнением импульсов ШИМ.

Из чего вытащил, если RCD выкинул до того? Разобраться хочется... Снабберы ставят чтобы облегчить ключу момент выключения тока, но без вторички там только ток намагничивания и снаббер - как мертвому лезгинка.
И чем там ключ греется тоже не понятно - что он коммутирует? Может насыщение все-таки?
Вообще все напоминает возбуждение контура ОС, который не отлажен по глубине. А глубину ОС ставят по пределам регулирования. А пределы существовать могут только в реальной нагрузке. Может поторопился с шуршавчиками бороться?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Не знаю чего. Пытался описать то, что вижу на осциле.


Вот этот RCD параллельно первичке и выкинул, а емкость вытаскивал из снаббера на ключах.

Наблюдатель
Теперь понятно - шуршать перестал без снабберов (всяких) вообще. Трудно тут судить - ХХ вообще неприятный режим - 1, а снабберы нужны при коммутации большого тока - 2. А у тебя чистое ХХ.
Но версия есть. Допустим ты чек пытливый, и очень захотел видеть работу ШИМ. Но беда! Тока реального нет без вторички. Но мы люди творческие - подымаем чуствительность ШИМ, чтобы реагировал на ток намагничивания. А это уже на порядок бОльшее усиление в контуре ОС - возбуд как следствие.
Было? Заранее извиняюсь, если не прав

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

но не на столько чтобы сделать это специально

А чем можно регулировать чувствительность ШИМ? резюком между 1 и 2 ногой? или плясать от ТТ?

Озадачил... Уже сам запутался - что есть чувствительность ШИМ. По идее ослабление сигнала ОС должно увеличивать выходной параметр. С другой стороны усиление сигнала ОС делает регулрование более жестким. Спроси че полегче! Раз не было - о чем вопрос?

Тут на бумажке подумать надо... У вас жара - это что?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вероятно не совсем с этим связано. Греться ключ может запросто даже из-за плохонького контакта с драйвером.... => проверь затвор-исток при поданном +300в.
Затухающий синус в первичке - результат работы без нагрузки.
И ограничить Кзап до 0,45-0,47.