Power Electronics

Буру точно пользуют при пайке латунью, но думал как флюс.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Дак и здесь она, вроде, как флюс.
В нете нашарил и другие способы термопароварения:

http://leg.co.ua/info/elektricheskie-ma ... teley.html

http://khimie.ru/sovetyi-po-himii/svark ... -materiala

http://geo.web.ru:8103/db/msg.html?mid= ... ig085.html


http://popgun.ru/viewtopic.php?f=44&t=116867

http://maindir.ru/obychnyj-metod-proizv ... emperatur/

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Способ сварки в порошке графита (угля) в смеси с бурой самый распространенный на предприятиях, сам пробовал когда-то. Но вот про сварку в парах горящего спирта слышу в первый раз.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Трибун
на последних страницах документа (последняя лаба ) http://window.edu.ru/window_catalog/fil ... uchkin.pdf

Всем спасибо. Пожег все нафиг под обмазкой с электрода - малый ток не варит, большой прожигает трубку, очень тонкая. Как то присопливилось, но больше этого делать не стану - не моя стезя Покупную приколхозил крепко, пусть стоит

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Пока спрошу тут. На схеме изобрАжен оптический "мутномер"

Схема содержит мультивибратор 1кГц, модулятор тока светодиода, схему усиления тока фотодиода, цепь смещения темнового тока (для обеспечения макс. амплитуды выхода) и цепь компенсации синхронных помех (по питанию и проч.). Рабочий диапазон по выходу 40дБ.
Проблема в термостабильности:
1. С температурой повышается темновой ток, что приводит к смещению и ограничению больших амплитуд выхода.
2. С температурой падает амплитуда.
На 2 пикче в левой части показано уменьшение амплитуды выхода, в правой части - смещение выхода.

Решал кто-нибудь подобные задачи? Ессно могу зашить в обработку и учесть термозависимости, но не все можно учесть - ограничение амплитуды нельзя. Возможный диапазон температур около +5...+50С.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Чтото подсказывает что нужен второй фотодиод, но "темный" , для компенсации темп. дрейфа.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Jaxon
Щас провожу эксперименты по компенсации амплитуды на передающей стороне - Si в цепи светодиода дает -2мВ/С. В принципе амплитуда важнее, т.к. она нестабильна во всем диапазоне амплитуд. А темновой ток обрежет только максимальные маплитуды. Да, второй темный диод может компенсировать, но очень не хочется тащить лишний провод от датчика к схеме, а размещение схемы в датчике под большим вопросом. Запомним.
Еще идеи?

PS. Фотодиод с нужной АЧХ и пластиной большой площади тянет около 800рэ. Площадь нужна для представительности измерения, т.к. рабочий промежуток "мути" всего 3,5мм через 6мм стекол = 9,5мм. В работе светодиоды с длиной волны 840, 1350 и 1500нм.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

У Гутникова что-то было по поводу компенсации оптронов на передающей стороне, при передаче аналогового сигнала.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Может подобрать примерно два близких по параметрам светодиода: один будет измерять мутность, а второй- как-бы эталонным? или нет?

Пмсм, нужна двутактная схемуля, а не полевик. Компенсацию темнового тока в передатчике можно не вводить, а учесть на приёмной стороне. Типа, если стрелочный напряжометр врёт, чи помеха, то заводим стрелку за нуль, а далее всё тип-топ

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

monos
Вы про опорный канал. Видите ли... Уже имеется хороший серьезный прибор на других принципах измерения "мути", но он сильно врет там, где жидкость близка к чистой. Идея в недорогом и несложном довеске к этому прибору - параллельный канал с оптическим принципом.
Чувствительность бешеная! В нужном диапазоне сигнал меняется на 40дБ. Но, по закону сохранения, не лишен недостатков и не хотелось бы их множить усложнением - чуток подрихтовать, а после логарифмирования уже не столь заметно будет. Дело в том, что совокупность этих приборов один черт калибруется под условия эксплуатации на месте. Под температуру тоже. Но очень хочется калибровку делать только клацая кнопками, т.е. не влезая в схему измерения. Вот это и есть критерий необходимой стабильности - невыход схемы за пределы. Пока в этом плане опаснее всего ограничение больших импульсов при дрейфе темнового тока. Сделать их заранее маленькими нельзя, т.к. диапазон их изменения 40дБ при питании 5В - в шумах потеряются.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Может не совсем понял задачу, но мысля была иметь два канала: один засвечиваться через мутность, второй напрямую от источника света... далее просто сравниваем... Или же с помощью световодов засвечиваем один и тот же фотоэлемент поочередно через мутность и напрямую, далее опять же сравниваем...

Ище, возникла мысля разложить свет через мутность на спектр...

Трибун, покритиковать вашу схему или не нада

Трибун
ПМСМ, возьмите за основу идею применения оптрона IL300. http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... IL300.html
Там схема и расчеты полностью.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!