Power Electronics

Надо тоже будет попробовать, словно по моей заявке сделана - с низким уровнем помех
Спасибо, thickman!
А в самовозбудном варианте она пробовалась?

Ох как понимаю, я тоже не имею возможности часто в сети появляться

Пользуйтесь на здоровье, если нравится. Только учтите, что такая топология ( да и любая другая) сама по себе проблемы с помехами не решает.
Самовозбудник не делал, у них со стабильностью частоты проблемы, а с пропорциональным токовым управлением и биполярами – вообще полный швах.

С айжибитами интересно очень, но адекватности модели я не доверяю, нужны натурные испытания. Тут такое дело, при топологии ZCS ток коллектора спадает до нуля практически, и что происходит с хвостом при таком выключении – неизвестно. Если хвост при этом поджимается, тогда здорово, ещё один плюс для подобных преобразователей, а если подрастает – увы. При случае проверю IGBT на "хвостатость" при малых токах коллектора. Может быть у кого есть соображения по этому поводу, или наработки свои?

- на 100 проц не уверен, но краем уха слышал что хвост при малом токе удлиняется...
ну и подобный преобразователь у меня и на ИЖБТ работал.. но как там с хвостами - неизвестно.. не было возможности смотреть к сожалению..
HEXa можно спросить...

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Про IGBT ничего хорошего не скажу...
В тепловозных IGBT рекомендуют не включать их на время меньшего оговоренного (например, 5 мкс) из-за роста хвоста.

Но есть у меня адаптивный драйвер затвора MOSFET для ZVS-топологий...

позднее выяснил, что подход использовался с 90х...


http://www.microsemi.com/en/sites/default/files/micnotes/APT9601.pdf

так понимаю, что предложенное thickman требует более-менее стабильной частоты (вытекает из формул расчёта), а в самовозбуде с насыщающимся тр-ром, как знаешь, частота зависит от нагрузки.
Второпях сляпал модельки самовозбудов с ОС по току и напряжению. Примочка от thickman снижает эту зависимость, но что-либо утверждать не берусь, т.к. надо попрыгать с бубном вокруг моделек и, что самое важное, пмсм, провести лабы на маломощном ЭТ.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

почти тоже самое ? http://valvol.flyboard.ru/topic994.html

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

и..., что там смотреть? Ссылки не открываются (пишет, что удалено). Может повторишь схемулю?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

у меня и с бубном что-то там влет незаладилось на хх
похоже, что вылезающие городушки того не стоят

ежли с ОС по току (большинство ЭТ из лавки), то да. С ОС по напруге проблем нет

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

thickman
Вот здесь: http://moskatov.getbb.ru/viewtopic.php?f=9&t=74 (форум моего друга Евгения Анатольевича Москатова) разместил предложенную тобой модель полумоста с доп. индуктивностью и пригласил форумчан к дискуссии. В части теории Женя «подкован» намного лучше меня. Тем более он автор многих публикаций по ИИП по топологии самовозбудов и квазирезонанса в журналах Радио, Радиолюбитель и др. Есть у него и книги.
В своём посте «на там» дал ссылку на тебя.
Заранее прошу прощения за самовольство, не испросив у тебя разрешения. Если не возражаешь, то в продолжение темы приведу и расчётные формулы из твоего поста.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Конечно не возражаю!
Пользуйтесь схемой и всем выложенным материалом по своему усмотрению, критика приветствуется.
Что касается самовозбудных схем с обратной связью по напряжению – считаю их потенциально ненадёжными в принципе, из за корявого режима при пуске и останове преобразователя. В этом случае при заряде/разряде сетевых банок и плавном нарастании/спаде выпрямленного напряжения вполне вероятен длительный заход ключей в линейную зону. Кроме того, изменение питающего напряжения приводит к значительному изменению рабочей частоты преобразователя, что не очень хорошо для резонансника, невысокая термостабильность переключающего трансформатора тоже не в пользу. Всё это решаемо, но думаю в конечном итоге на бустрепе IR21531, IRS21531 получится не сложнее, если не проще, функция защиты при снижении питающего напряжения в них встроена. В защиту бустрепа есть еще один довод - невысокий градиент тока в обсуждаемой топологии, поэтому заметных перенапряжений не будет даже при не слишком удачном монтаже, так же большие номиналы сопротивлений затворных резисторов вполне допустимы и не приведут значительным динамическим потерям, но могут повысить надёжность хилых бустрепов, и что ещё важно, опасных забросов приводящих к тиристорному коллапсу можно избежать при гораздо больших токах в сравнении с жёсткими топологиями.

thickman, хорошо описали, почему нет смысла городить самовозбуд я как понял, что там вылезает ОС по напряжению, так сразу и бросил эту затею, не вдаваясь в далнейшие заморочки.

скорее получится проще, пока на таком варианте и остановился.

Кроме того у вас, я знаю, есть эта ссылка: http://electronix.ru/forum/index.php?ac ... t&id=49500. Изучение документа немного подрежет крылья сторонникам ZVS.

с тех пор много воды утекло...
и транзисторы адаптировали, и правильный драйвер помогает решать проблему внутреннего диода.
в дополнение темы - http://www.power-e.ru/pdf/2009_4_62.pdf
Применение силовых МДП-транзисторов
последняя страница

...и проблема актуальнее для частот > 100 кГц.

ещё один вариант защиты от больших токов :
http://bbs.dianyuan.com/bbs/u/63/4221205840969.pdf

часто цитируемая работа по теме LLC http://scholar.lib.vt.edu/theses/availa ... 03-180228/

Срисовал диаграммы с 2-тактного сварочника.
Интересует режим затухающих колебаний, как мне кажется, повышающий КПД. Кто что думает?