Power Electronics

Плюс по статистике самая не надежная част ивп. Боится скачков напряжения, провалов в сети, кз на выходе из за усохших конденсаторов..

Ну не так страшен черт как его малюют, и куча питальников работает с обычными бустерными ККМ-и, но в сварник да я бустерный не стал бы ставить. В сварнике вероятность его положить зело выше.

Знаю мастеров которые регулярны выкидывают из комповых бп ккм. Так как ремонт с гарантией невозможен.

Руки не оттуда либо лень возиться.

Зависит от места обитания питальника.

получается у сепика преимущество только в диапазоне вых напряжения, а по массогабариту он здоровее выходит, примерно того же габариту (даже меньше наверно) обычный обратноход получается, только сетевой фильтр к нему более габаритный надо и выходное у него тоже как у сепика, не должен бояться повышенного в сети и кз на выходе наверно тоже не страшно
так?

и ещё по сепику, в схеме 2 дросселя, это один с двумя обмотками или 2 разных?

я в симуль засунул 2 разных (первый 200мкГн)(50кГц) да ещё второй сделал в 10 раз меньше индуктивностью, выход по току стал больше держать

Ну да.

Обычно ремонт сопоставим по цене с новым питальником.

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

ну не знаю. Я ремонтировал БП АТХ и с ккм-ом, ничего особо смертельного. Ну угорят там ключи/диоды, контроллер, не из золота вроде бы как. Да и такие питальники сами по себе не дешевые.

Но если он работает с частыми перебоями питания, то быстро вылетает.

Возможно, но не факт. У меня в компе как раз с корректором. А упс обычный бак с прямоугольником по выходу. Сеть колхозная, светомузыка от сварки обычное дело. Жив по сей день, хотя работает круглосуточно и бывало по полдня работал от упса или целый день переваривал светомузыку в том числе и от моих сварных работ. Тьфу тьфу конечно, но... обычный бустер. Правда я ему малость люлей вставлял в плане шунтирования литов керамикой и т.п. но сути самой топологии сие не поменяло. Мораль? Все зависит от кривизны рук.

Плюс ещё у дросселька от перегреву сердечник из распылёнки частенько спекается, да и кондёр апосля ККМ бывает припухнет, а компановачка там плотненькая, другие типоразмеры бывает и не лезут. А оригиналы (панасы какие нибудь) и не всегда укупишь. Вот народ сплошь и рядом выкидывает ентот ККМ нафиг и смирившись с небольшой потерей мощности пользует БП дальше.
Живой(точнее мёртвый) пример на 850Вт уже полгода валяется возле стола, новый аналог стоит 3000руб, стоимость запчастей для ремонта около 2000руб.

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

это что за запчасти для ККМ на 850 Вт?

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

Согласен, но в твоем случаю и упс помогает. У самого лежат под столом три зарядки эл. мобиля на 1.5 кВ. Все с горелым пфц. Елконовские, брендовые. В инструкции пишется - не вырубать питание во работы. Похоже и симулютор говорит. При релейной защите от броска тока и пропадания тока больше чем на 10-60 мс (до периода-трех) - реле не отрабатывает и идет офигенный бросок тока.

Что говорит о том, что это не бренд а какая-то тупость. а) зашита байпасным диодом в большинстве случаев сильно облегчает житсь бустреу б) если бы не поленились бы поставить компаратор, блокирующий работу инвертора если напряжение на банках просело ниже порога (т.е. ККМ не справляется по каким-то причинам) то релейная защита не потребовалась бы. Мораль? Руки не оттуда. Только у конструктора. И не руки а голова.