Power Electronics

ПМСМ обязательно перекосит.

ну я мягко выразился

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

Перекоса боятся питальники не лепить.

надо же тут модераторы работают., а то я хотел сказать еще пару слов

_________________
хочу все знать

Никуда оно не перекосит, т.к. выходной ток один, выходные напряжения одинаковые, потребляемая мощность от обоих БП одинаковая, всё симметрично получается

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Представьте ситуацию, когда питание плеч (входное напряжение) перекошено хоть на самую малость. Там где напряжение меньше, схема будет потреблять больший ток (потребляемая и отдаваемая мощность одинакова - это верно). Далее перекос входных напряжений увеличится. Это вызовет ещё больший перекос потребляемого тока и т. д.

Ну тогда сделать один из них ведущим, а другой ведомым, выхода- //-но, трансы максимально идентичные.

_________________
реша

Идея правильная.
Неидентичные трансы приведут к перекосу, но прогрессировать он не будет.

Примерно так:

Да, результат впечатляет. Но боюсь whale не возьмётся за такую схемку.

угу, у меня такие кондеры туда не влезут.
А не проще сделать нормальный ибп на 400в и не извращаться ?

_________________
хочу все знать

400 В надо еще получить. Если вы не "потерпевший", а настоящий "спортсмЭн", делайте.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

кто же против? Если хоть раз сами считали ОХ на 230В, то и на 400 не проблема. разница только в цифирьках. Народ пытается найти решения доступные для "потерпевших", а для "спортсменов" нет границ доступного....:)

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

Ну да, проблема "таких" конденсаторов явно неразрешима. Один потерпевший, в аналогичных обстоятельствах, советовал придавать круглым электролитам прямоугольную форму посредством киянки. К сожалению, о результатах практического использования данного метода оптимизации сведений не имею.

Похожый прецедент был и может Вам информация пригодится. В наличии имелось только сетевое выпрямленное 540 ... 610 В от которого требовалось помимо основного запитать несколько различных галванически развязанных вспомогательных низковольтовых потребителей общей пиковой мощьностью до 400 Вт (мотор, датчики прочая ботва). Делать несколько специализированных разнокалиберных разработок за те же деньги почему-то не хотелось, а применить стандартные покупные невозможно. Выйти из положения удалось с помощью примитивного полумостового (на IGBT 1200В) делителя входного напряжения на два. Его особенность - очень низкая рабочая частота 300...400 Гц. За счет этого удалось обойтись очень маленьким током потребления схемы управления (около 5 мА) - связка автогенератор с diat-tiam IR2151 в качестве ЗГ и IR2111 в стандартном полумостовом включении (только емкость HVLO 22 мкф). Остальное - электролиты полумоста 47 мкф 450 В и уравнивающие резисторы общим сопротивлением около 100 К и 6 Вт мощности (через них попутно запитывается управление). Еще в схеме есть стабилитрон на 15 В и паралельно ему конденсатор 22 мкф - цепь питания драйверов. Это все что потребовалось.