Power Electronics

- ну и как результаты? обычно как не крути а КЗ виток ток потребления на ХХ увеличивает

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Если судить по лампочке, тухнет при КЗ. Если ,,клещами,, ток падает, если
W-метром, уменьшается но не сильно.
Была, по началу, мысль что КЗ виток предотвращает намагничивание сердечника
при ХХ, но если виток укоротить и резистором попытаться подобрать подобный
режим, не получается. Работает только на П-обр, круглых. На Ш-обр.- эффекта нет.

Странно .. у меня всегда КЗ виток к увеличению тока приводил.. транс однофазный? как вы его продевали вокруг одного стержня ?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Всё там же, уже об эфире с т.з. Теслы http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/efir.php
Не совсем понял, вероятно это перевод письма, автором которого является Никола
В любом случае, стоит признать что "эфирная" теория достаточно удобна для представления процессов, и совершенно не препятствовала гениальным работам Теслы. В отличие от более "сухих" математических формулировок, которые делают современных инженеров не совсем понимающими при половине шага в сторону от учебника

_________________
.

В любом месте хоть поверх первички, или рядом просто на железо. Это для подбора длины витка.
Если получиться, тогда уже можно мотать больше витков на любое напряжение.

Alex Thorn, а вот и кино на эту тему.http://next-energy.2x2forum.ru/t67-topic#11237
Что то мне кажется , в тех статьях Тесла, уже всё поподчищали. Если кто подобное и сделает, не сразу и поймет, что это по
Тесла.

Мне как бы безразлично. Потому как интересует меня только то, как я понимаю процессы и как их научиться понимать лучше, избежав буйного помешательства по дороге .
Естественно, что чьи-то генераторы мне тоже фиолетовы, т.к. это жевание непонятно чего уже надоело даже плотно жующим, мне кажется ....

_________________
.

Успокоили! бо я уж подумал, что дюрка в башне мешает полёту мыслИ, дабы понять работу "вечного..."

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Ничё ничё. Когда будет обработана информация о более высокой плотности эфира, поиск "дырки" для его протекания в "нашу "разреженность" " можно будет считать стартовавшим. И тада уж точно наступить эфирный пипец . С элементами изничтожения "заполняющейся" эфиром Вселенной, при выработке энерхии из "свободной энергии".
Гыыы.

_________________
.

HIT, кстати, прикольная "бубликовая" пушка в роликах там
Странно как-то там в июле всё заглохло. Все разошлись по делам?

_________________
.

Цитату оттудова притащил:
--------
И таких примеров в окружающих нас явлениях , работающих вопреки 3-му закону Ньютона достаточно. К примеру это легко проверить в домашних условиях, если провести эксперимент в ванной комнате: Уберите у душа с гибким шлангом распылитель, направьте струю вверх и, держа одной рукой душ, с целью его взвешивания, попробуете подействовать на него второй рукой через струю. Вы будете удивлены, когда почувствуете, что поддерживаемая струёй рука или подвешенный в струе предмет никакого воздействия на источник не оказывает
----------
Так писал, так писал... я аж местами зачитался..... Но это.... что за бред ? простейший пример - и полнейшая чушь ....

_________________
.

А для незнающих 3-й закон, почему: -- простейший пример - и полнейшая чушь ....

Если это о том форуме, откуда фильм, то там в июле не заглохло, а только всё началось в теме
ГК-практикум. Просто ни к чему пока не привело, нет там сваркостроителей, да и с ,,бубликами не всё понятно.

Я наверное чё-то со слов не понял там ?
Душик, вверх струёй, в ладонь или предмет, реакции на источник ( душик ) - нет. Бредятина. Представьте пожарного с брандспойтом. Как думаете, он его удержит в руках, если в упор будет в стену лупить ? Я думаю, пожарная бригада заманается этого одного с брандспойтом держать со спины :)

_________________
.

Ну почему. Один есть, насколько понимаю. Всем миром здесь его убалтываем
По правде сказать, ежели сваркостроители ломанутся на залежи эфира, то их всех отпелленгуют и навешают по самое не балуй. Это же стратегические залежи, если кто не в курсе.

_________________
.

Любопытная тема на помойке "Заряд", рекомендую почитать на досуге, пока её не снесли нах:
http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=91&t=1015

Там некий nky, индивидуй явно традиционной ориентации, причом весьма продвинутый в физике, пытается по возможности деликатно вправлять мозги тамошним альтернативным кроликам. Самое странное, что его почему-то ещё не забанили, с учотом что тамошний модератор конретно йопнутый по голове. Где-то с надцатой страницы там происходит вялотекущий, но любопытный спор этого nky с гениальным кроликом mishka, который и сейчас продолжается. Местами весьма показательно.