Power Electronics

Вот здесь интересно реактивная мощность вторичного контура больше первичного, откуда берется эта мощность???

Ахрор, речь о реактивной мощности... Что Вы подразумевали, когда писали?

Просто вот это "теоретически реактивная мощность вторичного контура может быть больше первичного" некоторых наводит на мысль что это и есть халява потому и спрашивал откуда эта мощность берется... Да и в сайтах о СЭ пишут про реактивный ток земли которую якобы качает трансформатор Теслы не от сюда ли они пляшут...

маленькими порциями за период из первичного контура накачки , которая ,в свою очередь, поступает из первичного источника питания.

Для определенности представим что тр. Теслы расположен на поверхности земли. Силовые линии электрического поля от верхней части (терминала) замкнутся на заземленный вывод в.в. катушки , пройдя через землю. Т.е. реактивный ток возвращается в резонатор Тесла через землю в основном , а некоторая небольшая часть замкнется "по воздуху" между верхним и нижним концом катушки, потому что между этими частями всегда имеется небольшая паразитная емкость, меньшая чем абсолютная распределенная емкость верхней части резонатора Тесла по отношению к пространству.
По моему мнению в "земле" нет источников энергии, способных "добавлять" энергию в резонатор Тесла. Так же и в воздухе/вакууме , окружающем тр. Тесла, источников энергии нет ( не обнаружено, хотя искатели СЕ могут утверждать обратное) .

Я бы сказал- замыкается. Земля- вторая "пластина" конденсатора.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

когда говорят о пластинах, то подразумевают взаимую емкость между проводящими поверхностями. В случае с тр. Тесла основную роль играет не взаимная емкость и о пластинах лучше не говорить.

Учитывая, что существует емкость Земли как таковая. Без всяких пластин.
То, о чем я написал просто упрощает картину для понимания. Как в учебнике по физике с вибратором Герца... Тогда понятна реактивная суть процесса.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

сначала нуно уяснить что такое реахтивная энерхия и чем она отличается от ахтивной,- и тады все становиться на свои места. А ежель нет этого панимания,- то и появляется свободная энерхия.

ммм,

ыгы, типа - чо есмь индуктивность рассеивания?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Молчи, будь умным
Первое, что вспомнилось.

_________________
.

Был такой случай после ремонта стационарной радиостанции на следующий день меня опять вызывают с жалобой что секретутку шандарахнуло током когда та прикоснулась к корпусу рации, при осмотре обнаружил что забыл подключить заземление при этом меня тоже не хило шибануло хотя рация не была подключена к сети при поднесении провода к корпусу где то на сантиметр возникала дуга, после я просто снял изоляцию с кабеля и намотал провод заземления на оплетку и снял рацию у которого все выходные транзисторы были взорваны вечером после ремонта когда снял провод с заземления уже тока не было.Антенна стояла на крыше второго этажа здания и грозы не намечалось погода была сухая....

Тут была о подобном ссылка, в горах дело было.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

В охране труда для колхозных электриков прописано, что при работе на ВЛ требуется её заземление, т.к. есть понятие наведённое напряжение от других ЛЭП, и статическое - вызванное трением воздуха об провода ВЛ. Про молнии и др. не грю, - сами додумкаете

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Будучи в ССО лапал телефонные провода в поле, не подключенные, воздушка - стреляло однако прилично.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.