Power Electronics

Доброго вечера ,алтеко.АДЗ валялся у меня два года,был немного разграблен.Перемотал чисто для куража.Первичка 390 витков провод эмаль диаметром 1,5.,вторичная 67+18+20 витков проводом 2,5*3,5 мм на отдельном керне и дополнительная обмотка 13+17 витков поверх первичной.В общем все по схеме.С родной первичной остается слишком мало места.Межслойная изоляция -лакоткань.Это в первичной ,вторичная без межслойной.В таком виде варит он электродом 2мм кое-как,потолок у него 50 ампер.Я из баловства прицепил между началом основной обмотки и концом дополнительной 2 банки по 10 000мкф включеные встречно ,выход подключил на 13витков дополнительной и 67 витков основной обмотки.(кондеры на 50 в.) Получилось 42 вольта.Электрод троечка в этом режиме горит только в путь.Варьируя обмотками можно подобрать для электрода оптимальный режим.После сжигания одного электрода трансформатор и электролиты даже не успели нагреться.НО-это был кураж. Теперь по теме.Тема у меня в закладках два года ,затер до дыр. Посмотрите в инете авторское свидетельство за номером (11) 753569 ,надеюсь обсудим.Жаль нас разделяет огромное расстояние и часовые поясы ,а то поболтали-бы.

Микола,АДЗ,мне дали переделать под 3-ку,снял его параметры:ток ХХ первички 1,7А,намотана д=1,7мм;вторичка 60в намотана 2,5мм с отводами 50 и45в на разных кернах.Жесткая часть вторички,намотанная на первичку сверху,имеет по 3 отвода для зарядки аккумуляторов 6 и 12в.Это всё сниму и намотаю 2 первички д=1,5мм с отводами для зарядки и две вторички шинкой 10мм.кв..Размещу на каждом керне по одной первички и вторички,электролиты К50-3б на базаре как увижу забираю.Какие параметры твоего АДЗ,какое железо?

Дерзай! Я думаю у тебя получится.Хотя неплохо бы добавить немного железа.Мой первый "Продвинутый" на четырех ТС-180 с увеличенным окном. Второй на двух ТС-270 .Сечение сердечника у первого 27см.,у второго 25см. АДЗ на родном железе .Если мне не изменяет память у него кажется сечение сердечника в районе двадцати сантиметров ,маловато .Параметры снять не имею возможности на данный момент,транс на работе а я дома на выходных.Можно это сделать только в понедельник.

Ну вот теперь уже есть что рассказать о "Продвинутом".Сначала был намотан транс ,собран блок конденсаторов,всё это выставлялось на столе,в отсутствии корпуса-временная коммутация.Проверка сводилась больше к измерению электрических параметров,качество шва устраивало,но более глубокого сравнения с другими аппаратами не было - варит и варит и всё разбиралось и задвигалось до "лучших времён".
Но наступает час Х когда возвращаешся к старым наброскам снова.Весной загнулся Престижик,благо был резерв SSVA-160,но и он однажды летом не захотел пускаться,то-ли напруга была не в норме,не знаю,но надо было срочно сварить из кусков труб пару столбиков для забора с крыльями и крепежом для жердей.Вот и собрал тогда быстренько на столе "скрытый резерв".Ну а кода подольше поработаешь этим аппаратом,только тогда понимаешь все его прелести.Сварка происходит короткой дугой,нет паразитного засвечивания маски,чётко видно границу ванны и застывшего металла,минимум кратеров,вариш-будто мажешь пластилином,режет лучше инвертора-однозначно.10мм металл с краю продувает на ура.Позже был встановлен Престиж,запустился SSVA-160,опять проводились многократные сравнения,уже целенаправленно.После чего и были сделаны эти выводы.Но самое главное это более качественный перенос мелалла электрода на изделие с достаточным прогревом последнего.

Засада какая-то неудобно бить большой текст-начинает перепрыгивать.Ну вот ,продолжая ,к примеру отверстия в металле 3мм диаметром 6мм-8мм заваривает тройкой без присадки,а инвертор начинает поджигать и обваливать края.Да ещё понравилась работа на большом удлиннителе,40м (25м-1,5 кв.,15м-2,5кв.)-разницы практически не заметно,и это на 4-ке.Ну ладно потом продолжу,если кому интересно.

Разумеется интересно!
Только не плохо было бы навести резкость и указать какой именно продвинутый сварочник делался. А то практически все докладчики гордо называют свои детища продвинутыми и поэтому не всегда ясно о чём именно идёт речь.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Уважаемый Valvol! Скорректируйте пожалуйста мои мысли.По схеме как у Derek подразумевается при переключении диапазонов уход от частоты резонанса питающей сети в большую или меньшую сторону.В вашей модели мы не меняя настройки контура увеличиваем ток сдвигая характеристику трансформатора в сторону "жесткой",что ближе к прототипу.Хотя обе модели работоспособны. В моей модели собранной по первому варианту (переключение конденсаторами) ток к.з. не укладывается в норматив.При залипании "двоечки"- все нормально,добавляем модуль для работы "тройкой"-ток к.з. зашкаливает.Трансформатор на четырех ТС-180 сложенных буквой Ш.Обмотки по центру, дисковые. Не так давно роясь в просторах интернета натолкнулся на патент.В патенте подразумевается транс "жесткий" а емкостная батарея включена между трансформатором и реактором. Вот и мысли пошли у меня как говорят "нараскоряку".Если что не так- извините,академий не кончал.Самоучка.

Очень может быть. Об этом эффекте уже говорилось в данной теме. По идее, во время резонанса ток ограничивается только омическим сопротивлением конденсатора и обмоток трансформатора. Поэтому, при КЗ в сварочной цепи, ток может существенно увеличится. Ток КЗ можно уменьшить, если обеспечить насыщение магнитопровода при залипании в сварочной цепи.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

У меня исходная схема на 2-ух ТС 270 ,первичка 230вит.1.6кв,вторичка 2Х42вит.6.0кв.http://savepic.ru/5602104.jpg
При всей своей схемной простоте техническое исполнение изделия вызовет определённые трудности.Если нужен аппарат для работы то обязательно нужно предусмотреть его охлаждение.На фото площадка с силой и фальшкорпус для лучшего обдува.Вентилятор 30Вт,лучше два.Блок конденсаторов 15 пар 2200Х63в,работают лучше советских с гайкой.О надёжности судите сами-те,что сейчас на фото,на них была сварена рама основания бани 3Х2 из швеллера 16см с худшим обдувом.

Хочу попробовать новое исполнение трансформатора для лучшего охлаждения.http://savepic.ru/5889422.jpg,http://savepic.ru/5886350.jpg Наверное КПД упадёт,может уже 4-у не потянет, но дуга может стать "мягче".

Все продвинутые свои так мотаю на 4-е катушки и 4-ку тянет,лишь бы вентиляторы не ленились!?

алтеко,спасибо за информацию-придаёт уверенности.А чего катушки 4-е,удобнее собирать?Или побит на два маленьких?

4-е катушки оттого,что пока собираю на разных Г-образниках!?

Похоже интрига продолжается-своих вариантов с 4-мя нет.

Причем здесь варианты,когда эта конструктивная особенность учитывает все необходимые параметры для продвинутого сварочника,будет Ш-образник,значит,тогда 2 катухи и т.д.