Power Electronics

Спасибо
У меня основная проблема с этим симулятором найти или составить модели например тех же диодов, как то с трудом получается, или считает сильно медленно или ошибки выдает.

_________________
хочу все знать

Моделирование показывет, что должны выжить. Потери на одном диоде порядка 3.3Вт, что вполне допустимо, при условии охлаждения.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Завтра проверим, стоимость диодов уже почти равна стоимости ключей )

_________________
хочу все знать

Такова реальность

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

там можно обойтись парочкой параллельных SF309, хуже, но тоже вариант UF5408, UF3007
модель последних есть в базе свечки

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

"Цветы обычно в тех домах вянут, где атмосфера очень строгая."(С)

Не знаю как насчет пары, там ток шпарит до 18А в импульсе, а при кз и все 30А,
этих надо штук 7 паралельно.

_________________
хочу все знать

Да, если в нормальном режиме на 3-х параллельно включенных UF3007 рассеивается 3.3Вт, то при КЗ там будет 65Вт! Могут и испариться. Однако, ситуацию можно улучшить, если гарантировать разрывный режим работы трансформатора, как предлагал Andr или использовать ШИМ контроллер, гарантирующий граничный режим проводимости (critical/boundary conduction mode). Например, TDA4605, как предлагал Укроп. Отечественные аналоги этой микросхемы КР1033ЕУ2, КР1033ЕУ3, КР1033ЕУ5, КР1087ЕУ1.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Лучше взять диоды по 150 ватт и не мучиться, чем проще тем надежнее.
Разрывной режим вроде везде кроме старта и кз и не надолго )
TDA4605 интересная мс но у нее нет контроля тока ключа, можно ее попробовать использовать с ижбт без шунта.

_________________
хочу все знать

Если неразравный режим исключен, то контроля вольт-секунд вполне достаточно. Правда остается проблема КЗ трансформатора...
Но это не важно. Конкретная микросхема приведена только в качестве примера, Есть ведь другие микросхемы гарантирующие граничный или разрывный режим. Кроме этого, Andr показал, как обеспечить этот режим дополнительной навеской дискретных элементов.
С другой стороны, можно, в самом деле, поставить более массивные диоды и успокоить себя тем, что длительных КЗ не будет. Ведь ни кто не мешает поставить на выход плавкий предохранитель.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Длительного кз там и не будет тк 3844 отключиться по питанию за пару циклов при кз на выходе.

_________________
хочу все знать

За пару циклов не вырубится. При полном КЗ и 100мкФ на Vcc проработает не менее 20мс. В принципе соизмеримо с быстродействием обычного предохранителя при ожидаемой кратности перегрузки. Но в отличие от предохранителя, этот механизм самовосстанавливается.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

У меня теперь не 100 мкф , сначало стояло 2мкф но тяжело запускался теперь 10мкф, выдает порядка 20-30 циклов. те 500мкс = 0,5мс

_________________
хочу все знать

Очередной армагедон, при запуске с нуля на нагрузку 800ватт пробился входной мост, в результате у всех ключей теперь затворы на кз к истоку или к стоку.
Входная емкость было 700 мкф.
мост rs407
Ключи по каналу сток-исток не пробиты.
Токовый шунт стоял 0,033 ом
Вообще странно, мост должен держать 150А в пике пиковый ток ключей не мого ни как быть больше 30А тк стоит 3844 при частоте 67кгц и первичке 90 мкГн

_________________
хочу все знать