Power Electronics

Приветствую!

Конечно, я не могу с Вами состязаться в изложении информации о продвинутом, :) но я подразумевал, что, случайное, например, увеличение длины дуги может увеличить сопротивление резонансного контура, а это провоцирует уход с точки резонанса. Но, раз Вы практически и теоретически проработали этот вопрос, то вопросов нет. Просто еще важным параметром является активное сопротивление контура. Да и мастерство сварщика ММА как раз и заключается в умении держать постоянную длину дуги.

Можно ли поставить такие конденсаторы?

Это можно посчитать.
Согласно справочных данных на этот конденсатор, через него можно пропустить максимальный ток 2,2А. С учётом ПН20% (2 минуты варим, 8 отдыхаем), характерного для бытового сварочного аппарата, этот ток можно поднять в два раза, до 4,4А.
Допустим мы строим сварочный источник с максимальным сварочным током Iarc=150А. Тогда для него потребуется 2*150/4.4=68 (34+34) конденсаторов. Это много?
Допустим, мы эти конденсаторы интенсивно охлаждаем, прогоняя через них мощный поток воздуха от вентилятора. Это позволяет поднять ток ещё в два раза. Теперь, для создания конденсаторной батареи потребуется не менее 34 (17+17) конденсаторов. Ёмкость такой батареи будет 34*2200/2=37400мкФ. Для настройки в резонанс, индуктивность рассеяния трансформатора со стороны вторички должна составлять 0.27мГн. Такую индуктивность можно обеспечить, если сделать обмотки дисковыми.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Valvol,не отпугивайте простых обывателей такими огроменными цифрами как 36+36.Где же бедолага возьмёт столько конденсаторов?Вы скажете что привели полный расчёт для аппарата с током в 150 ампер.Верно.Но это лишь пример.Практика иногда расходится с теорией.Да,впрочем и не указано, куда можно поставить данные конденсаторы?Как пример- в моём сварочнике стоят такие же,только ёмкость каждого -1000мкф.Всего 15+15,работают.Сам транс греется больше чем электролиты.Вопрос наверное в другом. Ставить или не ставить пусть каждый решает сам(можно проверить по степени нагрева),это дело добровольное.Если даже и выстрелят,нет в мире ничего вечного.

Если человек строит свой дом, то, наверное, ни кого не удивит его желание рассчитать прочность крыши под которой он собирается жить. И если прочность недостаточная, то он обязательно её увеличит. Вряд ли его устроит благостное неведение по поводу её прочности, если только он не стремится построить для себя склеп.
Так почему же кого-то пугает аналогичный подход в другой области? Неверно спроектированное (или вообще слепленное без всякого расчёта) устройство силовой электроники, как минимум, не оправдает возложенных надежд и зачастую представляет из себя большую угрозу для жизни и здоровья!
Это с одной стороны. А с другой стороны, делать по принципу "абы как" все умеют по умолчанию. Этому учится не надо.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо за советы. А кондер к50-18 50в 10000мкф подойдет? какой ток пульсации видержит?

По поводу К50-18 ищите справочные данные. Методика приведена выше.
Однако, то что конденсатор на 50В не есть хорошо. Лучше использовать конденсаторы на 80В и выше.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Все увлеклись обсуждением других вопросов и этот как-то потерялся. Если ещё актуально, я бы предложил использовать трансформатор тока. При зажигании дуги потребляемый ток увеличивается, напряжение на вторичке ТТ возрастает и его можно использовать для блокировки осциллятора. Нужны подробности?

А можно еще проще сделать, разместить где нибудь в обмотке геркон, который вовремя сварки будет срабатывать и отключать осциллятор.

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Тоже вариант - он проще, но (ИМХО) менее удобен. Всё равно что-то добавлять к нему придётся.
ТТ даёт не только развязку, но и может служить маломощным источником питания исполнительного устройства (а геркон - нет). Его мотнуть на каком-нить трансе от бывшего транзисторного приёмника легче лёгкого, можно резистором в нагрузке точно установить порог, интегрирующей RC-цепочкой сделать задержку срабатывания/отпускания. Есть и другие варианты - можно на выход ТТ выпрямитель + реле, которое сработает при нужном токе, стабилитрон, компаратор...
Геркон может дребезжать от 50 Гц и это придётся подавлять в нагрузке как-то, да и хрупкие они - в ТС ненароком и повредить можно.
Но - выбор схемы делает автор конструкции.

Вопрос к Valvol.Хотелось бы объективного ответа.Ситуация такова.Имеется трансформатор на Ш -образном сердечнике,обмотки дисковые расположены на центральном стержне.Центральный стержень в два раза шире чем боковые.Вторичная обмотка имеет напряжение 38 вольт.При включении трансформатора по схеме Продвинутого,в принципе варит и надо сказать неплохо.Но меня достаёт потребляемый при этом ток по первичной.При принудительном залипании электрода -зашкаливает за 20 ампер.То есть получается как обычный сварочный трансформатор.При всём этом дуга зажигается элементарно одним касанием электрода,повторное зажигание так же легко.С трансформатором использовал баян 25 +25 конденсаторов по 1000мкф на 63 вольта.Ток холостого хода по первичной 1Ампер.Хотелось проконсультироваться,возможно ли какими либо телодвижениями добиться снижения потребляемого тока (в том числе при залипании электрода) примерно в тех же рамках как у Продвинутого?Улучшит ли ситуацию введение дросселя во вторичную цепь?Или всё это лабуда и не стоит заморачиваться?

При КЗ на выходе, входной ток продвинутого ограничивается индуктивностью рассеяния. Правда этот механизм работает, если только магнитопровод по вторичкой во время КЗ насыщается. Это уводит настройку колебательного контура в сторону от частоты сети. Условие насыщения предусматривается в моей методике расчёта продвинутого.
А вот что делать в случае постройки продвинутого на суррогатном трансформаторе? Можно конечно добавить дроссель, но только в первичку, а не вторичку. Наличие этого дросселя увеличит индуктивность рассеяния и создаст условия для насыщения сердечника трансформатора при КЗ. Параллельно эта мера потребует меньшей ёмкости резонансного конденсатора. Однако, при этом к конденсатору будет прикладываться большее напряжение и он должен быть более высоковольтным.
Желательно конечно не заниматься шаманством, а заранее просчитать конструктив и определить требования к дополнительному дросселю и новому конденсатору.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо за исчерпывающий ответ,значит появилась надежда исправить ситуацию.Просто жаль списывать со счетов такой трансформатор,имеющий небольшие габариты.Если всё получиться,то можно сделать компактный и довольно лёгкий сварочник с приличной мощностью."Троечку" он вытягивает легко.Да и железо у него довольно хорошего качества,какой то импортный.Остаётся перелопатить "море" литературы и всё просчитать .Valvol,ещё к вам одна просьба плиз,если вас не затруднит - укажите в каком направлении лопатить .Заранее Вам благодарен.С уважением,Микола. Р.S.Имеется в виду информация по дросселю в первичной цепи.

ИМХО достаточно моей книги Создаем современные сварочные аппараты.
Для начала можно создать модель сварочного источника в существующем виде и получить те же результаты, какие имеют место на самом деле.
Для этого нужны конструктивные данные трансформатора и результаты некоторых измерений.
С конструктивными данными вроде понятно - это размеры сердечника, катушек (высота и толщина намотки), зазора между катушками. Если это возможно, сечение сердечника лучше определить, помножив количество пластин на их толщину и ширину.
Витки, понятное дело, можно посчитать размотав трансформатор, что нежелательно. Поэтому, поверх каждой из обмоток (на первичную и вторичную), мотаем пробные обмотки с равным и известным количеством витков (например по 20 витков). Затем, при спокойном напряжении сети, включаем трансформатор в режиме холостого хода и тщательно измеряем напряжение на всех обмотках (первичной и пробной на первичной, вторичной и пробной на вторичной). По результатам этих измерений можно будет определить точное количество витков в обмотках трансформатора.
Также желательно измерить индуктивность рассеяния с помощью специального прибора или методом вольтметра-амперметра. Как это сделать уже многократно описывалось в данной теме.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо за совет,будем думать.Перелистал указанную книгу,с индуктивностью рассеяния как то понятно,но вот всё же информации именно по дросселю в первичной как то нет .В принципе, подробной информации по построению сварочного источника с дросселем в первичной цепи я как то не встречал,разве что у Будённого.И какой он должен быть,с зазором или без зазора?Это мысли вслух,будем думать.Жаль не хватает знаний,но есть упорство и терпение.Ещё раз спасибо,что получится отпишусь.