Nick_F писал(а):
В отличие от Мосфетов в ИЖБТ диод это отдельный кристалл.
dt может и нету, а пауза между стойками должна быть, иначе сквозняк.
В каждой стойке минимальное антисквозняковое время разумеется есть.
Что про мои железяки, ячейка 3 кВт, полный мост на 50b60PD или PC50WD (ставлю и те и те по наличию) разделение первички, то есть 4 лишних диода снаружи rcd на каждый ключ но rcd весьма скромный, с малой емкостью. Моща на снабберах в сумме около 10 ватт, я не моделировал, по релальному нагреву резисторов сужу.
Без разделения первички rcd было бы не поставить, а так прет.
Работает и без снабберов вообще, но ключи сильнее греются, снабберы были подобраны на ходу, по наименьшеу нагреву.
Пуш пулл у меня не прижился, потому что появилась возможность рулить полным мостом. Применял ПП только в низковольтных инверторах, когда из 24 вольт надо 300 постоянки 2 кВт делать. Там и с выбросами все сильно легче и с силовой разводкой удобнее ибо разводить полный мост на токи 80А совсем не айс.
Высоковольтный пуш-пул с регенеративными снабберами должен работать отлично, хотябы потому что там легко достижим режим "молчания" внутренних диодов ключей(выбросы не достают до питания), при этом энергия скидывается в питание, но в случае пиковой перегрузки сверх расчетной выброс может улететь за 900 вольт и уже не будет диода который его встретит и сольет в питание. Это потенциальная надежность, из за этого я на всякий случай остановился на полных мостах (полумостах). Имхо для источника питания с известной нагрузкой пуш-пулл вполне себе гут, для сварочника - смотря как транс намотать.
Ставить модули с запасом а потом греть воздух - это не выход.
Учтем что жирные модули обыно тормозные, греем воздух вдвойне, да еще и снабберы не стаивм.. не, это не дело. А как же работать на 50-80 кГц? Я люблю на этих частотах работать. Удобно и дешево.