Power Electronics
http://valvol.ru/

Влияние пульсации сварочного тока на качество
http://valvol.ru/topic1161.html		 Страница 4 из 9
Автор:  bashir [ 07-04, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 
vladimir30 писал(а):
Индуктивность меряю индуктометром.

Хочу себе приобрести,что-бы по экономней было,а какой у тебя?Может посоветуешь что-то?

vladimir30 писал(а):
А стержни ищу

vladimir30 писал(а):
если где попадется пруток милиметров 5 - буду использовать его

Значить стержневого типа!? А не отразится это на качестве? А по индуктивности,если выполнить на стержневом,то как будет с размерами и весом по отношению к **Ш** и **U**образным с зазором?
О выскачила картинка дроселя,у меня есть картинки внутреностей Дуги,но с такога ракурса нет,я и незнал что он так собран! :good:
Автор:  vladimir30 [ 07-04, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 
bashir писал(а):
а какой у тебя?Может посоветуешь что-то?

У меня старенький , достался по случаю , так что ничего путного не посоветую , да и недорогие они.
bashir писал(а):
А не отразится это на качестве? А по индуктивности,если выполнить на стержневом,то как будет с размерами и весом?

Бог его знает - попробую доложу :) Думаю что нормально будет. Индуктивность относительно небольшая.
Автор:  bashir [ 08-04, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 
vladimir30 писал(а):
Бог его знает - попробую доложу Думаю что нормально будет. Индуктивность относительно небольшая.

Российская фирма **ТОР**,то-же использует стержневые дроселя,на одном стержне две обмотки и намотаны в разном направлении.
смотри картинку; Сегодня попробывал 6010 с дроселем,зажигается лутше,дуга удерживается гораздо легче и хорошо тянется,но шов не формируется очень сильно брызгает зашлачивает,с ОК43 очень хорошо,присутствие и отсутствие дроселя почти не замечает,почти не брызгает и шов не зашлачивает ,шов визуально чистый.
ИзображениеИзображение
Автор:  vladimir30 [ 09-04, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 
С дросселем на глаз видно улучшение и на ОК и на 6010 , но видимо , дроссель не оптимален и пульсации еще значительные , а вообще швы хорошие - лучше чем тот первый :)
Автор:  bashir [ 09-04, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 
vladimir30 писал(а):
С дросселем на глаз видно улучшение и на ОК и на 6010

Вообще-то,если присмотрется то заметно что шов 6010,крупночешуйчетый,что говорит о малом токе и слабом растекании метала,хотя я выставил максимальный ток 95-100А электрод 3.2мм,но при подключении дроселя ток заметно снизился,в то время ОК 43 диаметром 2.5мм,ток для него был нормальный,да и ёмкость маловата 10000мкф,свободных больше у меня небыло.В принцепе для моих работ и этого хватает,ответственые конструкции я не варю.А использовать дроселя то вес очень сильно возрастёт он и так 20кг.
А какой марки был инвертер которым ты варил с 6010?
Автор:  vladimir30 [ 09-04, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 
Вся прелесть электрода 6010 в том что он быстро застывает и имеет маленькию сварочную ванну. вот если взять две железки и положить их с зазором в спичку а потом заваривать 6010 и перевернуть то с изнанки будет тоже нормальный шов , а ОК43 - это 6013 с рутиловым покрытием даст шов только со стороны сварки а если перевернуть в зазоре будет шлак. для 3.2 мм ток нужен 110-120 Ампер для 6010 и 120-130 для 6013. Вообше есть аналог 6010 , который горит на переменном токе называется 6011, покрытие с целлюлозой и присадками для переменного тока. Еще6010 классно варить вертикальные швы сверху вниз ОК43 это не даст сделать - будет растекаться. Им только снизу вверх и с отрывом.
6010 я варил "фрониусом" , но он очень дорогой , а так в основном либо от генератора либо от трехфазника, трехфазник "Линкольн". Я точно знаю , что 6010 тянет итальянская "Дека" у меня была "Deca MOS139" , я ее продал.
Автор:  bashir [ 10-04, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 
vladimir30 писал(а):
6010 я варил "фрониусом"

Да к ним не подступится легко!В технической характиристике сразу огаваривается,что они предназначены на работу с этими электродами,обрати внимание на напряжение холостого хода,оно высокое с 92-105вольт.
Изображение
Автор:  valvol [ 10-04, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 
bashir писал(а):
обрати внимание на напряжение холостого хода,оно высокое с 92-105вольт.

Яндекс поможет!
Целлюлозные электроды позволяют варить длинной дугой 3-6мм. Возможно это и объясняет повышенное напряжение Uxx специализированных источников. Однако ни где не видно каких-то особых требований к пульсации сварочного тока.
Е6010
Автор:  bashir [ 10-04, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Однако ни где не видно каких-то особых требований к пульсации сварочного тока.

Вчера поздно вечером увидел Вашу сылку и просмотрел её,не увидев там нечего о пульсации и даже об напряжении холостого хода,хотел задать этот-же вопрос!?
А как Вы думаете,проблема формирования хорошего шва этими электродами,опыт сварки? хороший выпрямитель? или всё в месте?
А Ваш стабилизатор дуги, как поведёт себя с этими электродами(или похожими) просто будут гореть?или варить?
Автор:  valvol [ 10-04, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 
bashir писал(а):
А как Вы думаете,проблема формирования хорошего шва этими электродами,опыт сварки? хороший выпрямитель? или всё в месте?

Разумеется всё имеет значение, и выпрямитель, и электроды, и опыт сварки. Я больше электронщик чем сварщик, но варить тоже иногда приходится. Плюс достаточно долго находился среди сварщиков, когда занимался наладкой сварочного оборудования. Для сварщика важен прежде всего опыт и постоянная практика. Здесь показательным является тот факт, что зачастую сварных, которые приходят с отпуска, первое время не ставят на ответственные работы, чтобы дать им возможность восстановить форму. При этом опыт сварщика зачастую способен скомпенсировать даже некоторые недостатки сварочного оборудования. И наоборот, если у человека руки из одного места растут, то не помогут даже хорошие сварочные электроды и сварочный источник.
bashir писал(а):
Ваш стабилизатор дуги, как поведёт себя с этими электродами(или похожими) просто будут гореть,или варить?

Со стабилизатором пробовал все электроды постоянку, которые оказались под рукой (какая-то безымянная нержавейка с зеленоватой обмазкой и УОНИ (вроде 13/55)). Без стабилизатора электроды не горят, как им это и полагается. При подключении стабилизатора дуга горит вполне устойчиво. Горение дуги сопровождается характерным "цикающим" звуком, как при сварке по технологии TIG на переменном токе.
Автор:  bashir [ 10-04, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Горение дуги сопровождается характерным "цикающим" звуком, как при сварке по технологии TIG на переменном токе.

Да я смотрел Ваши ролики,звук завораживает!
А может Ваш стабилизатор работать с выпрямителем? имею в виду не повредит-ли он диоды? Возможна ли замена комплекетующих на иностраные?(там вроде все отечественые,мне их не достать).
И сколько не просматривал темы об стабилизаторе не нашол схему печатной платы?(для меня перевести схему в печатную плату затруднительно).
Автор:  tig0r [ 10-04, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 
bashir писал(а):
И сколько не просматривал темы об стабилизаторе не нашол схему печатной платы?

В самом верху странички жмёшь Главная
http://valvolodin.narod.ru/index.html

з.ы. http://valvolodin.narod.ru/articles/ARC_Stab.rar
Автор:  bashir [ 10-04, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 
tig0r писал(а):
В самом верху странички жмёшь Главная

Да спасибо нашол,разобрался,вопрос остаётся только по комплектующим!?
Автор:  valvol [ 10-04, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 
bashir писал(а):
А может Ваш стабилизатор работать с выпрямителем?

В принципе имеет смысл использовать в выпрямителях без сглаживающего дросселя, но я не пробовал.
bashir писал(а):
не повредит-ли он диоды?

Максимальное напряжение стабилизирующих импульсов ограничивается трансилом на уровне 300-400В. Следовательно, диоды выпрямителя должны такое напряжение выдерживать.
bashir писал(а):
Возможна ли замена комплекетующих на иностраные?(там вроде все отечественые,мне их не достать)

Там всё "иностранное". Микросхема CD4011, маломощные транзисторы BC337, мощный IRFP460 и т.п.
bashir писал(а):
Да спасибо нашол,разобрался

Если возникнут какие-то вопросы по программам TinyCAD и FreePCB, то кое-что по этому поводу уже наработано здесь.
Автор:  bashir [ 10-04, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
В принципе имеет смысл использовать в выпрямителях без сглаживающего дросселя

Вы прочитали мои мысли,имено это я ищю,что-бы выиграить в весе апарата!
valvol писал(а):
Максимальное напряжение стабилизирующих импульсов ограничивается трансилом на уровне 300-400В. Следовательно, диоды выпрямителя должны такое напряжение выдерживать.

Мои мостики на 1000вольт.
valvol писал(а):
Там всё "иностранное".

Очень хорошо.
valvol писал(а):
Если возникнут какие-то вопросы по программам TinyCAD и FreePCB, то кое-что по этому поводу уже наработано

Спасибо.
Страница 4 из 9 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/