Power Electronics

strannicmd
есть ли у Вас простейшие познания в свечке? Если я скину модельку, сможете разобраться? У меня практически нет свободного времени

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Пару лет назад устанавливал, попробовал пару раз, потом забросил..., времени не хватало. Если досконально объяснить что делать, то можно попробовать..

это отнимет ещё больше времени. Напрягусь и выложу осцилки с моделькой.
Если помните, в начале темы обсуждался вых. дроссель с индуктивностью в сто и выше мкГ с ёмкостью меньше 100мкФ. Моя мысля попёрла в том направлении, дабы ограничить ток в ключиках и в нагрузке при заряде выходного кондёра и КЗ за счёт индуктивности. Моделирование показало, что решение ошибочно. 20мкГ оптимальный вариант, обеспечивающий приемлемые пульсацию вых напряж./тока с приемлимой устойчивостью во всём диапазоне изменения вых. тока/напряжения и напряжения питания (170...245VDC). Но тут проглядывается другой неприятный момент. В виду того, что на выходе стоит сильномогучий электролит, то при КЗ в нагрузке будут протекать токи в сотни ампер (прямая зависимость от напряж. на кондёре и сопротив. в точке КЗ). Для ИИП это не страшно, а вот дожигать что-либо, подключенное к выходу, не вижу смысла. Вы думали над сим? Может есть смысл в каком-нить электронном пердохранителе с триггерной характеристикой?.
И ещё. Объем коробушки маловат и, так понимаю, будет герметичен. ПМСМ, необходима тепловая защита реагирующая на превышение температуры внутри коробушки. Можно выполнить релейно (термоконтакт 40...50гр.С) или же, - меняющее Кзап. (что-то похожее на терморезистор). Подключается к цепочке установки мертвячего времени.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Добавить триггерную защиту можно в принципе, (отключаемую), например на тиристоре, мерять ток на резисторе что на выходе, но опять, надо скорее всего будет ещё один ОУ добавить, если "влезет" всё это...
Когда буду делать разводку, видно будет...Маловат, но не герметичен, попробую какуюнибудь вентиляцию , в смысле дырок в корпусе...

strannicmd
звыняй, что задержался. Дела.
Чапаем дальше. Предложенная Вами схема обвязки TLки не работоспособна. Подумайте над усилителями ошибки (инвертирующий и не…щий) и изменением контролируемых параметров в ту или иную сторону. Гляньте на рис.1 мудельки и перецарапайте схемулю. Ессно, на рис. модели многие компоненты отсутствуют, а некоторые кажутся лишними. Разберётесь.
R10 – регулятор вых. тока (меньше сопротивление – меньше ток), R13 – регулятор вых. напряжения (больше сопротивление – меньше напруга). На рис. мод. и в прицепной модельке значения R10 и R13 соответствуют примерно 10А/30В по выходу. Кстати, обрыв R10 приводит к полностью открытой «варежке» и, ессно, к максимальному неконтролируемому току через ключики.
Номинал блокировочных кондеров драйверов увеличьте до 5,6…6,8мкФ, т.к. при короткий импульсах (мал Кзап.) мала запасаемая энергия и напряжение (на кондёре верхнего драйвера) постепенно снижается (при долговременном КЗ или на ХХ при малой установленной вых. напруге).
По RC-цепочке шунтирующей первичку СТ, против звона в паузе (в модел. R15=33 Ом, C13=2,7нФ). Указанные номиналы слишком велики. На резюке выделяется около 12…14Вт при вых. токе 10А. На вашей схеме ёмкость ещё больше (4,7нФ). В «облегчённой» модельке подобрал 1кОм/470пФ (1кОм/470пФ=2,8Вт). При наладке гляньте осцилку напруги на стоке нижнего ключика. Должно быть 2-4 затухающих «колебалки» после закрытия ключа. Меняя R и C, добейтесь минимума.
Вродь как фсё. Будут вопросы по модельке и осцил. – задавайте.
Рис.1 модельки.
Рис. 2.
1.Напряж. на С-накопителе
2.Напряж. на выводе 3 микрухи.
3. Выходные ток (красный), напряжение (зелень).
Рис. 3.
1.Напряж. на С-накопителе.
2.Напряж. в средней точке конден. полумоста.
3.Тока намагничивания.
4. Выходные ток (красный), напряжение (зелень).
Рис. 4.
1.Напряж. на С-накопителе.
2.Мощность на ключе.
3.Тока ключа.
4.Выходные ток (красный), напряжение (зелень).
Рис. 5. То же. Для тока.
Рис. 6. То же. Для мощности на ключе.
Рис. 7. Зависимость выходного тока и напряжения от нагрузки (1А/10А).
Рис. 8. Ток при КЗ.
1.Мощность на ключе.
2.Ток ключа.
3.Ток при КЗ в нагрузке. Ключ S2 (0,1 Ом/10 Мом).
4. Выходные ток (красный), напряжение (зелень). Ключ S1 (3 Ом/30 Ом).


ЗЫ. Как обстоят дела с дежуркой и намоткой СТ ?
Моделька здесь: http://flyfolder.ru/24109699

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Да это понятно, у всех у нас есть дела которые первичны, как говорится: первым делом самолёты.. Дежурку обсуждаю у Москатова, думаю сегодня приступить к "материализации" Посмотрю, подумаю, отпишусь

Maikl, очень мелкие картинки, делайте пожалуйста по больше.., спасибо.

Попробовал ТТ вместо шунта на выходе. Схлопотал «сквозняк» в стойке. Так мышляю, что при ХХ и КЗ на выходе Кзап. становится минимальным, вплоть до исчезновения импульсов на выходе микрухи.. Следующий за паузой импульс может повторяться и открывать один и тот же ключ. На осцилке виден перехлёст тактов по затворам и, ессно, по току в стоках ключей. Может модель TL494 кривая? ПМСМ, надо увеличить постоянную времени RC-цепочки (нагрузка выпрямителя ТТ), но с временем напряг и «чесать-вылизывать» мудель нет времени
Моделька здесь: http://flyfolder.ru/24110246
Рис. 1. Модель.
Рис. 2.
1.Ток одного из ключей.
2.Ток и напряжение на выходе.
Рис. 3.
1.Ток в стоках ключей.
2.Напряжение на затворах ключей.

не понял Мелкие или нет чёткости? Проверил. Вродь всё ОК.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Когда загружаете в графе "Уменьшить до" ставьте вместо 640 - 1240, а в графе качество нужно 100, тогда картинка будет лучше, а так не видно к примеру на модельке номиналов

так и делаю. Видимо копир экрана (Fast Stone Capture) уменьшает пикселы изначально.
В прицепе схемуля перенесённая в ворд: http://flyfolder.ru/24116318
Всё забывал сказать, что моделирование проводилось для TL494 с размахом пилы =3В. Есть мелкосхемы с пилой =1В и =1,8В. В связи с этим могут возникнуть трудности в подборке номиналов компонентов обвески мелкосхемы. Я не знаю, т.к. такие микрухи не пользовал. А может быть будет всё ОК

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Я пользую EasySnapSetup. Позволяет снять любую часть экрана, также выбрать формат, вроде 4 типа, Гиф, жпег, и ещё что-то. Пользую давно и доволен, 2 щелчка и готово.. Можете попробовать, может понравится, качать отсюда: http://forum.radiospec.ru/index.php?sho ... entry36771
Сообщение #32

Попробовал. Улучшения нет. У Fast Stone Capture больше форматов и больше функциональных возможностей.

ЗЫ. Как обстоят дела с воплощением дежурки в железо, с новой схемой инвертора?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Не знаю почему у Вас так.. Может снимаете мелкую картинку.. То что Вы собираетесь снимать, нужно увеличить как можно больше, и тогда снимать, иначе при увеличении размывается всё...
Есть у меня тоже более навороченные "снималки" но мне все эти "навороты" не нужны, поэтому и юзаю эту простенькую софтинку.
Сделал вчера платку, протравил, просверлил, но пара деталей "наезжают" на соседей, сегодня переделаю, также попробую и со схемулей поработать, (к сожалению тоже не хватает времени, на работе когда нет "нагрузки", сижу и делаю что-то, и потом вечером дома..)

Переделал.
У вас ёмкостной делитель на выходе (2 Мкф) зашунтированны резисторами по 150к, Но так как есть доп. обмотка, они по прежнему нужны? а то я их снёс...
По ключам. У меня в наличии "обнаружилось" некоторое количество SPW47N60C3. (брал когда-то для сверкальника). Думаю сюда пристроить парочку.., конечно, понимаю что избыточны по току, да и тяжеловаты они по входу.., но главное приемущество что они есть в наличии и не надо за них денежку давать...
Бумажка на них http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... 5yyupy.pdf
Что скажете? Пойдут?
ЗЫ поставил травится дежурку, к вечеру, может впаяю детальки, а завтра транс намотаю и постараюсь опробовать её.

это симметрирующая обмотка, поддерживающая потенциал Uпит./2 в средней точке полумоста, образованной конден. 2мкФ (зашунтированы рез. 150кОм). Поэтому конден. сносить нельзя.Ёперный тиатр! Такие ключи, да в спишишную коробушку в 300Вт! Да там прокатят 740 или подобные, а один SPW47N60C3 стоит поболее коробушки. Есть меня 8шт. аналогичных, только на 43А. Поберегите для сверкальника. Сам пока их не пробовал раскачать драйвером 3120(80), но, вродь как Большаков, на выход 3120(80) ставил доп. транзюки.
Тут выдалось чуток времени и помоделил. Результат ниже.
Рис. 1 и 2. Модель в двух частях, чтобы читалась. Как видите оба усилителя ошибки неинвертирующие. Кстати, призабыл, что моделил сварник Лисова (сайт Москатова). Там аналогичное решение. Для устойчивой работы изменил номинал резюка и добавил конден. в ОС микрухи.
Рис. 3. Выходной ток (зелень) и напряжение (сирень). Нагрузка переменная 3 Ом/30 Ом. Напряжение питания девайса менялось ступенчато от 270...245В. Всё ОК.
Рис. 4. Диоды выходного выпрямителя с обвязкой.
1.Мощность на резюке снаббера.
2.Ток диода.
3.Напряж. пркладаемое к диодёру. ПМСМ, стоит подумать об обратном напряж. используемых диодов и подбору номиналов снабберов (R и С)


ЗЫ. ПМСМ, это последний вариант схемули

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©