Ломакин писал(а):
А для насыщения сердечника ХХ- самый опасный режим.
Трибун писал(а):
В источнике тока.
оно конечно так, но при условии, что СТ для источника напряжения рассчитан и изготовлен правильно, правильно рассчитана и настроена ОС по напряжению исходя из скорострельности используемых компонентов и др. В данном случае этого не вижу. Фигуранту, как понял, нужОн хоть какой-нить инвертор без стабилизации выходного напряжения с триггерной защитой при превышении уставки по току. Т.е. при изменении питающего напряжения 270-330VDC (заявлено фигурантом в начале темули) выходное будет меняться в такт с входным. Вот здесь-то и кроются подводные камушки, вот по этому, и задавал фигуранту вопросы по ТЗ/ТУ и мн. др. на которые до сих пор нет внятного ответа.
Давайте скопом рассмотрим некоторые из них.
1.Про климат и условия содержания.
Где будут обогреваться улья? В помещении, на улице? Вне зависимости от улица/помещение - каким образом они будут располагаться? Штабелем (к-во по высоте), близко стоящими рядами или иными способами. Предположим, если улья складированы в штабель (например, 3шт. по высоте), то согласитесь, нижний ряд будет потреблять больше эл. энергии. Это один из примеров. А ведь всё это соединительные провода, мощность инвертора и мн.др.
2.Про ПВ и ПН.
Исходя из спича фигуранта, ПВ=100%, а вот с ПН… вопрос. Т.к. каждый обогреватель имеет свой терморегулятор, как понял, релейного типа. В электросетях есть понятие как коэффициент одновремённости включения потребителей. Представьте себе к-во, массу и габарит турбин, силовых генераторов, трансформаторов, сечение проводов ВЛ и жил КЛ, коммутационную, динамическую и др. способность коммутационных аппаратов всех классов напряжений, если бы их мощность соответствовала суммарной установленной мощности всех потребителей энергосистемы.
Опять же, фигурант ваяет не варилку, а посему плотность тока принимать выше 2А/мм^2 не стоит. Почему-то все враз забыли и не принимают во внимание скин, близость и др., а ведь для частоты 50кГц чо-нить из них проявится.
3.Про индукцию в сердечнике и 50кГц.
Если мы говорим и принимаем нерегулируемый источник напряжения с ПВ=100% то, пмсм, индукцию следует принимать на уровне 0,18…0,2Тл, а то и меньше – 0,15…0,18Тл, тем более, что существует опасность удариться в
+Вмакс., а фигурант и не мыслит использовать контроль и коррекцию Iнам., симметрирование напряжения в средней точке кондёров. Может есть смысл в СТ использовать сердечник с большим сечением? Например, 2шт. Е65 №87 (4 Ш-половинки), снизить частоту до 35…40кГц (пересчитав витки), ввести воздушный зазор в СТ. Надеяться на карлсона при ПВ=100%, ПН≈20…100%, 50кГц и СТ на одном Е65 №87 особо не стоит.
4. Не следует забывать и про Ls. До сих пор фигурант не озвучил – каким образом расположены обмотки на СТ? А ведь это тоже важно для нерегулируемого источника напряжения с меняющимся ПН.
5.Предусмотреть в девайсе 4-6 выхода для уменьшения сечения и массы внешних связей, удобства подключения к потребителю, использовать провода/КЛ в резиновой или другой изоляции, обладающей достаточной гибкостью при отрицательной температуре.
Можно перечислять и далее, но и этого достаточно для принятия более-менее конкретного решения по топологии девайса.
Лично я, всю эту лабуду собрал бы на 2-4 косых с регенератом на Е65 №87, работающих на «свой выход» питающихся от одного источника питания. В качестве ключей (всего 2шт.) можно использовать или МОСФТы, или ИЖБетах. Выгода очевидна, а заодно снялись бы вопросы по контролю Iнам, симметрированию и мн.др.
Повторюсь в очередной раз. Фигурант видимо не понимает, что «на здесь» ясновидящих нет. А посему, при описании своих опытов, следует указывать относительно чего, где и т.д. проводились измерения, давать вольтаж и время на клетку и др. При размещении фото выбирать удобный формат для просмотра др. участниками дискуссии и др.
И вдогонку. Для расследования причин многократного убийства полупроводов, необходима топология разводки плат силы, а также сколько, что и где убито.
И ещё раз вдогонку. Ведь говорил же, что ТТ необходимо расположить между средней точкой соединения литов и СТ, так нет же, всё так и осталось (на схеме). Интересно, на каком сердечнике будет выполнен выходной дроссель индуктивностью в 1mН ?
Вход
Регистрация
FAQ
...
