Ломакин писал(а):
Извините, больше вклиниваться не буду.
Ну вот, сразу щёчки надули, слезу пустили… Никто вас не обижал в т.ч. и я. Просто я более точно обозначил тему по коей и ведётся трёп в три хари (медведёв, нищеброд и я). Хотите быть четвертым? Пожалуйста, только давайте вести обсуждение в русле обозначенного.
Ломакин писал(а):
Что касается пониженного питания, то можно (и были попытки) сделать и от 12В. Но основной вопрос ПМСМ не сама варилка и не как это выглядит на бумаге, а как она варит...
не в бровь, а в глаз, ежели варилка питается от "гнилой" сети в коей напряжение свалилось с 220В до 12В. А вот сварник питающийся от бортовой сети 12-24В авто типа КАМАЗа это реальность. Тут даже инвертора не надо, достаточно иметь "гитару" для регулировки и ограничения свар. тока.
Что касается меня, то мною не зря выбран узкий диапазон пит. напряжения (240-350VDC), т.к. я по образованию электрик и возможности бытовой сети знаю не из учебников. По большому счёту и нижний порог следовало бы ограничить не 240VDC, а 250-260VDC, подняв верхнюю планку до 360-370VDC.
Это к тому, что желание удовлетворить хотелки местных сельских умельцев мастеровитый кот не сможет их реализовать в "железе" буде установлено в варилку хоть 100 процев и накалякана самая накрутейшая прога для оных.
И вдогонку по этому же вопросу:
медведёв писал(а):
Может ему стоит попробовать реализовать не спаренный фазник на косарике?
моё мнение аналогичное, т.е. "косарь" с Кзап.>0,5 питающийся от 2-3 фаз пит. сети. Преимущества очевидны.