Power Electronics

Эх pbuilder спустя 11 лет экспериментов придти к нулю.
Это от того что электротехника слишком обширна.
И задачу мож решить специалист широкого профиля коим ни free_energy ни herator ни фародой не являются.
Разрушен ссср гнездо широкопрофильных радиотехников.
И за дело взялись любители - строители титаников.
Мой учитель сказал бы так:
Только слепой глядя в отрицательный наклон ВАХ туннельного диода не увидит в нём генератор в доли милливатт.
И совсем контуженный глядя в S-образную ВАХ 28-ми килограммового "такого диода" не увидит в нём генератор в киловатты.

Учитель не учел, что отрицательным вяляется дифференциальное сопротивление, а не абсолютное. В последнем случае да, это был бы генератор.

_________________
Best regards,

А народу поменьшало. Вот видео, всем понятно почему так?
https://youtu.be/p7Ij_GTaJq8

Судя по голосу, дядя вроде бы взрослый, а чушь несет как ребенок.
Если при размыкании провода с током 100А не зажигается дуга, это говорит о том, что напряжение при этом очень мало (буквально 1-2В). В итоге мощность на выходе "устройства" всего 100-200Вт.
Тот факт, что на холостом ходу транс жрет энергию как крокодил, а при нагрузке жрет ее меньше (= нагрузка плюс потери), то это говорит лишь о неграмотной конструкции такого "трансформатора".

_________________
Best regards,

ingener99 оно то так, но почему тогда транс при КЗ жрет ещё не больше?

Этот вопрос бы задать самому Седому и самому Мишину
Обоим -делающим скорополительные выводы о "сладких киловаттах". Заявления про 10 -15 киловатт в их представлении что просходит в подводящей сети удручает.
Скорей всего они и сами не знают.
Но могу своё личное мнение высказать.
Такое происходит прежде всего от не корректных измерений с помощью вольтметра и амперметра.
Сами авторы педалируют тему встречных потоков.
А это влечет за собой встречные действующие токи в сети сумма которых видна амперметру.
Вот в этой схемке эта сумма минимизирована.
И вот моделька этой схемки, которая в прошлом веке вводила электросети со старыми без стопора обратного хода СО505 счётчиками в заблуждение.

Трансформатор с короткозамкнутым витком-1100ампер.-горячий.
Схема использовалась для нагрева воды этим витком. И снижения оплаты за холявное тепло.

Сразу предупреждаю эти номера не проходят с цифровыми приборчиками учета.
Самые продвинутые и милостивые насчитают нижнюю половину псевдосинусоиды
-а остальные 99% русские счётные машинки выставят счёт и за нижнюю и за верхнюю части.

Однако автор упоминает об абсолютной простоте без полупроводников и конденсаторов.
Не знамо што=нечего обсуждать по существу.

А где на видео есть мощность вообще? Я вижу только КЗ и ХХ - где полезная нагрузка?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ооо, я то думал что вы похвалите Седого.
Моя первая реакция на этот фильм была: Ничего не поделаешь, БОЛЬШАЯ НАУКАаа.
В самом названии фильма... снято для Мишина... Как бы Мишин Седого просит, сними , заинтересуй, но только чтобы никто и ничего не понял.
Вспомнил знакомую, говорила ,сделаеем сначала юбку пониже, а потом, когда нужно, на два пальца можно и приподнять. Так вот в этом видео убка сделана до пола да ещё и несколько раз подвёрнута, Несколько витков на трансформаторе, они только мешают, но можно будет по виточку снимать и повышать КПД.

Но, опять же, делают это не для того что бы обмануть, а только что бы заинтересовать, и продолжать исследования. Естественно козырь припасен и всегда можно уровень свой подтрердить.
Так что не сомневайтесь, всё у них работает. просто показывают по капле, когда ,,прижмут,,

Точно, там про HIT-рость говорится.

Товарищи ученые, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
Сидите, разлагаете молекулы на атомы...

Товарищи ученые, не сумлевайтесь, милые:
Коль, что у вас не ладится, - ну, там, не тот аффект, -
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект!
(В.С.Высоцкий, 1972г.)

Не... робята..., ни там шукаете..., особливо с трансом.
От коды переведёте усю энергию в Ls, тоды вам буде щчастье, бо реликт до сих пор наблюдаем, т.е. оная к вам вернётся чи сщас, чи чрез мильярд летов.
Но вам, как продвинуто-удалённым, пора переименовать темулю, типа - Тёмная энергия из... , а не трёп о СЕ, бо как грят нонешные крутые умачи - фсё там..., т.е. в темноте...

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Эпиграф:
"Отряд естествоиспытателей на мир природы тратит взоры, а Он их шлёт к ебени-матери сквозь их могучие приборы"


Я тоже был бы озадачен если бы не имел пару "диджитал пауэр калькуляторов" и не проверял подобные эфекты руками ранее.
Кто как мерит так и осязает этот мир.

Вольтметр и амперметр -это несомненно "МОГУЧИЕ ПРИБОРЫ от БООЛЬШОЙ НАУКИ" для анализа представленного А. Седовым опыта без представленной всем схемы опыта.

Убил 2 гига трафика на просмотр фильмов с Мишиным.
Жалковато денежек.

Инженер энергетик Аркадий Степанов из орска в 32года четыре года назад сначала изобрел УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ НА ЖЕЛЕЗЯКЕ а потом заключил несколько контрактов с германцами и получил инвестиции от них.
Говорят что германцы абы во что не инвестируют.
Цитата фрагмента из статьи:
........."Наш разговор начинается с демонстрации устройства. Аркадий включает в сеть простейшую цепь, состоящую из большой лампы накаливания и счётчика, который показывает, сколько энергии лампа берёт из сети (500 Вт). Потом в эту цепь Аркадий добавляет ещё одно звено - изобретённый им резонансный усилитель. Что меняется? Лампа горит также ярко, а вот показания счётчика стали значительно ниже - на табло значение 42 Вт.
- Прибор усиливает потребляемую мощность в несколько раз, при этом не нуждаясь в дополнительных источниках энергии. В его основе - несколько физических процессов, в том числе резонансное явление, с помощью которого мне и удалось преобразовать реактивную энергию в активную, - рассказывает Аркадий."..........Татьяна Бубликова
http://x-faq.ru/index.php?topic=1316.0

Таки чтож за такие "несколько процессов" кроме реактивМощьнось в АктивМощность?

формулировка ошибочна, правильно было бы так - "прибор уменьшает показания счетчика потребляемой мощности".

_________________
Best regards,

Не соглашусь.
Цифровой Счетчик Меркурий не опьепать никаким "соскоком прогнувшись".

Народу сюда пригласим со всех шобл и всех кагал.
Я наверное маниак смотритель кино от Старухина.

Вот посмотрел это: https://www.youtube.com/watch?v=HYWSX_AjzE8 (1-6 Эпохальная встреча Ацюковский - Кузнецовы - Мишин - Икс сити- 8.11.2014 - Глобальная Волна)
А потом ну прям насладился комментами и даже скопирую сюда:

"Вожатый В 3 месяца назад (изменено)
Мишин - генератор случайных слов. Уровень Дома Пионеров 70х гг XX века. Стыдобушка.
Стенограмму его потока сознания нужно предоставить в соответствующее медучреждение (Кащенко) и переформулировать определение понятия "бред" в учебниках .


Как же жалко Ацюковского (Инженера, Ученого), попавшего общество гамадрилов, даунов, начинающих слесарей, не освоивших даже бытовую русскую речь и даже близко не способных осознать смысл слов Ацюковского, ориентированных на аудиторию средней школы.
Свернуть
Ответить · 3

abba zhaba 3 месяца назад
Ацюковский реально попал в ад =). Мне кажется он сидел и думал, нихера себе как молодежь далеко ушла от него, такие завороты теминологические заворачивает, что вовсе не угнаться за смыслом. А когда Лебедев подключается, вливая свою тему, тут вообще мозг вскипает, они оказывается еще и понимают друг друга...значит наверное действительно говорят что-то дельное, а не пургу. Такой человек как Ацюковский, выглядит среди этих людей, как человек придумавший атомную станцию, среди кучки домохозяек. Простите за оскорбление, но это реально не в какие ворота."

Но Ацюковский прав,- "если ничего не делать то ничего не будет.Если делать, то можа не будет, а можа будет".