Power Electronics

Точно! Это исть любимое занятие многия искатели СЕ, кои не обременены знаниями-умениями.
Ить чтобы выкатить свою разработку, например, той же варылки, таки надо быть спецом в силовой электронике, а для трындежа за СЕ вполне хватает знаний, полученных в википедии.

Читал вот тоже на эту тему http://realstrannik.com/forum/razdel-pr ... html#15145
Так куда там, у нас тут намного лучше.

Сударь, с вашего позволенья, пронумеровал "некое" из ваших сообщений, дабы не насиловать клаву в поиске нужных буков и не растекаться флудом по теме.
Пожалуй,… начну с:
4. Счас создам новую тему, в коей вы будете чуйствовать себя комфортно.
Нафиг гена Капанадзе, нафиг…
Испрошу у В.Я.Володина чин модера на месяц-другой, дабы недоучившиеся ретрограды не "поганили" молодой отросток ТОЭ…
Но што-то у мну есть большие сумления в части развития оной, ибо (пмсм) она закончится на одном единственном посте ярого продвиженца СЕ в массы.
1, 2. Да полноте вам, сударь! Вы уж будьте как-нить безжалостней в отношении дядек от ломовой электроники и др. Говорите прямо – безграмотные, недоучившиеся козлы, прогулявшие лекции по "фазосдвигающие цепи на основе схем на реактивных элементах"… Смотришь и народ подтянется без "козлов", тики вашей веры.
3. И чо я жал пипы клавы по пп.1,2 и 4 ?
Может вы не на тот форум забрели?
Может вам на форум поваров..., где скорей поделятся инфой по СЕ ?
А может в какое – нить телешоу, типа "жрачка без жрачки с добавление СЕ для калорийности" ?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Как я понимаю те кто мог промоделировал.
Это наверное только valvol и Maikl.
Поэтому появился интерес.
По поводу ретроградов:
Как раз нужны они-ретрограды пенсионеры а не пионеры.
По поводу прозы жизни:
Как раз нужна проза, а не поэзия.


А это как раз будет зависеть от качества прозы жизни ретроградов.
Так как такие дела с кандачка не решаются не материально, не духовно.

Не только промоделил, но и...
см. viewtopic.php?p=97749#p97749

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

gf

Умерьте свой пыл. Я в этой теме уже более 10 лет, практически ежедневных экспериментов. То о чем Вы говорите, с этого все начиналось.
Начиналось с Мельниченко, вторая стадия была феррорезонанс от Хмелевского. Причем эта фамилия на просторах интернета появилась с моей подачи. В то время альтернативщики еще даже не умели смотреть патенты в базе ФИПС. И когда никто не мог понять почему у Мельниченко что-то получается, а у нас нет, было внедрено необычное слово: "Эврика! Это не Резонанс это Феррорезонанс", Это отрицательное сопротивление!". Кроме подтверждающей заявки Хмелевского, была выложена огромная масса материала по феррорезонансу, особенности разборки ферритов и их варки в воде. Более того, была предпринята попытка посетить Хмелевского в "Тьму таракань", который даже на порог своего сарая не пустил. А тут еще оказалось что свойствами обратного ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО сопротивления обладает не только эффект Феррорезонанса, но и еще тунельные диоды, которые способны к генерации на крайне низких напряжениях питания.
Сразу за уши начал подтягиваться Генри Морей со своим знаменитым приемником радиантной энергии на волшебном «valve» с содержанием германия, благодаря которому корпорация Bell изобрела транзистор. Увы, Уважаемый, феррорезонанс это только капля в море разочарований, которое вам придется переплыть.

Сейчас я знаю почему он появляется, но для этого пришлось освободить голову от графиков, различных математических выкладок и симуляторов и узнать эл. ток «в лицо». А в то время я также бегал по форумам людей увлеченных электроникой, что бы они мне собрали генератор "халявы".

Эти люди не помогут, они занимаются творческим процессом в узком диапазоне потребляемой энергии и работы полупроводниковых приборов. А симуляторы разработаны с изначально заложенной идеей работы на потребителя и считают количество рассеянной энергии. Генератор Вы там не сделаете, он там уже заложен и он способен только тратить и рассеивать.

Резонанс источником халявы никогда не будет. Выскажу еще более кощунственную вещь, Тесла сыграл очень важную роль в истории с халявным электричеством. Мода на высоковольтные катушки Тесла вообще лишила шанса, когда либо увидеть бесплатную эл. энергию в механически неподвижной машине. И может Тесла в этом не виноват, но кто-то просто остановился на частном случае его изобретательской деятельности. Не умаляю заслуг великого изобретателя, но Тесла не был первопроходцем. Первопроходцем был его современник о котором в русскоязычном интернете практически ничего нет. Тесла если и сделал что-то, то нет ни одного документа в котором отражались необходимые эффекты. Большое количество информации искажена другими современными авторами пытающихся спекулировать на его имени и противоречит первоисточникам. Я думаю, что он сделал бестопливный генератор, для экспериментатора его уровня не было бы проблемы повторить то, что уже было создано.

Люди зашорены образами из учебников и свято верят в эти картинки, что бы признаться себе в неверном восприятии мира надо быть достаточно смелым. Ставшие классическими современные схемные решения в импульсных источниках питания не помогут, они не приведут к заветной цели. Генератор халявы не имеет ничего общего с известными понятиями рекуперации, трансформации и любых других известных вещей о которых написано в литературе. Миру известен только один способ генерации, исключая твердотельные источники тока, ну вот существует и второй, на которые многие, в течении столетия натыкаются, а объяснить его не могут. Да и наткнуться на него не просто. Представьте себе проводник повернутый не поперек, а вдоль магнитных линий- никакой фиксации тока. Об этом всем уже известно. В случае же с халявой имеет место быть не только форма генератора, но и еще по крайней мере пара обязательных условий, одно без другого работать не будет. Вот и носятся среди алмазов, а как они выглядят не знают.

Практическое решение на самом деле простое, но физический смысл идет в разрез с известной электротехникой. Хотя уверен желающие найдут нужные слова для интерпретации. Ну а цель у Вас одна, если осилите: высоковольтный генератор с низким внутренним сопротивлением и отсутствием движущихся частей с «Вт» на входе и «кВт» на выходе. Вот и подумайте: как это возможно? А все правда!

На правах: «Голословно»

Здрасте freenergy.
Благодарствую что открыли нам заявки Хмелёвского.
Очень интересная головоломка требующая своего "Перельмана".
Позвольте не разделить ваш скепсис.
Припёрся я на тут к ортодоксам-модельерам для начала решения этой задачи уже на другом уровне.
И поверьте будут результаты хоть даже и втихаря.
Симулятор позволяет смоделировать процессы в феррорезонансе.
Все зависит от модельера. А после этого шансы увеличиваются.

Слишком много поделок замелькало в интернете на основе ферро сердечников.
Уже совсем легко видеть что все "дороги ведут в рим"
Еще не много и треснет эта тайна.

Отож! И в этом вся суть доморощенных акадЭмиков от СЕ, ибо результат их "научных" изысков был и будет нулевым.
На правах: "Голословно"

Еще раз приветствую pbuilder так что вы сообщите нам по вашим достижениям ежедневным опытам в течение 10 лет?

Уважаемы Pbuilder
Правильно ли я интерпретирую Ваши слова?
Имеем, к примеру, обычный ТВС, как высоковольтный генератор, получаем высокое напряжение на вторичной обмотке, затем запускаем процесс "мюнхаузена" и "обнуляем" сердечник в ТВС - индуктивность падает, внутреннее сопротивление тоже, а вольты остаются.

У каждого за жизнь накапливается определенное количество образов, эти образы мы обзываем общепринятыми словами, что бы донести информацию до других. Но не факт , что другой человек правильно интерпретирует слова первого, потому что у него соответствие, иное, другие образы..

Если принять за определение, что генератор это устройство для производства эл. Тока, то трансформатор делает тоже самое — во вторичной обмотке появляется эл.ток. Соответственно он то же генератор эл. Тока. О процессе «мюнхаузена» и «обнулении» мне ничего не известно.

Индуктивность это мера реактивного сопротивления эл.току в физическом смысле имеющая несколько компонентов или процессов ( в подробности не вдаюсь). Энергетики со мной согласятся, чем меньше будет сопротивление в источнике, тем большее тока достанется полезной нагрузке.

Дело не в этом, дело в потребительских качествах эл. Тока. Люблю приводить пример с газоразрядной лампой ДРД или любой другой люминесцентной. С ДРЛ проще, наглядней. Разбейте колбу аккуратно в основании, что бы не повредить разрядники и снять колбу, включите как положено последовательно с балластом разрядник. Разрядник это источник ультрафиолетового диапазона света. В быту как источник света он для нас бесполезен, наши глаза работают в другом спектре. Но для того что бы использовать ультрафиолетовый свет нам его необходимо преобразовать (затормозить) и сдвинуть в область видимого света. Что и сделали люди при помощи люминофора. Т.е. одеваете колбу назад на разрядник и вы имеете море необходимого вам света.

С эл.током такая же аналогия, мы эксплуатируем в наших машинах узкий спектр эл. тока, все что проходит мимо и все то, что никак не проявляет себя через магнитные силы, нам не интересно. Попробуйте электролит МОТом зарядить — пшик! Ничего не будет, кроме короткого замыкания. Для мота электролита не существует. Соответственно нам это тоже не зачем. (Ультрафиолет для нас не светит, ну и на х... он нам нужен, пока колбу с люминофором не одели). 12 вольт мало, 1000 много и бесполезно.

Железо, ферромагнетики не причем, оно может выполнять различные функции. И с таким же успехом можно обходиться вообще без него.

Спасибо за развёрнутый ответ.
Сложилось более правдивое мнение о Вашей компетенции.
Особенно порадовали Ваши суждения об источнике ультрафиолета в дуговой лампе.

Вот в этом месте стало скучно. Значит есть НЕЧТО подобное току, не регистрируемое известными способами/приборами. И это НЕЧТО мы пытаемся обратить в пользу, используя традиционные радиоэлементы, провода, магнитные цепи. Обратить в традиционный ток или хотя бы в тепло.

Религия

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

pbuilder
freenergy
Перечитал ваш посыл многобуквенный.
Честно сказать ни о чём он.
Конкретики мало. Кроме о том что Хмелёвский не пустил на порог.
Правильно и сделал что не пустил.
Кому охота метать бисер... он небось не 10 лет дозревал, а поболее.
Начиналось всё с Мельниченко, а закончилось утечкой в Грузию.
И с чего вы взяли что нас ждёт разочарование если мы видим грузинский прецедент?
А про электричество вообще вы туману напустили.
Хорошо что вы еще не опустились до холодного (полусладкого,сладкого,скользкого) электричества которым начали забивать голову людям на разных форумах.

Грузинский прецедент один из множества свершившихся фактов, а разочарование на поприще феррорезонанса. Очень рад, что Вы настроены скептически, собственный опыт -лучший друг. К сожалению не могу себе позволить тратить время на форумы, тошнит от них.