Power Electronics

Ага:
Используя прецессию СЕ извлечь пытаетесь,
Лармора поминаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,
Ответит Солнце вспышкою и спалит на корню!

Что то я по Вам соскучился, Медведёв.
Видимо без "сапрофита" нет нормальной перистальтики-сплошной запор (два дня тишины).
Вы пока бороздите конкременты в тёмном кишечнике - добавляйте рыхлости.
А я пока порисую!


красный -ток в резисторе, зеленый напряжение на контуре.
Похоже...почти, но есть неточности.
Будем шлифовать дальше.

Порисуйте, хуже не будет. Главное понимать, зачем это нужно.

Различия между нами в том, шо ведмедёв(gyrator) сначала нарисовал(смоделировал) суперфиксер, а потом реализовал его в железе. А у вас, пмсм, дальше рисования дело не пойдёт и йенератор СЕ вы не реализуете.
Весь ваш пар, уж звыняйте, выйдет в свисток, бо вы не первый и не последний изобретатель перпетуум мобиле.

Писюнами меряться никто команды не давал...
Если только ваш внутренний голос.
Тогда разберитесь с кем вы внутри себя живёте.

Интересно это только в России такое сопрофитсво развито?
Ан нет это мировая тенденция!

Встречал подобные тёрки на форумах по игре в рулетку.
Мировые профессора от теорвета сопрофитят немецкого изобретателя СвященногоГрааля с никoм Winkel -в германии известный как doktor Plein (система игры в рулетку флетом -побеждающая в бесконечной перспективе).

Медведёв(gyrator)! может и не получится сварганить БТГ.
НО копаться в не разведанных дебрях ТОЭ за СВОЙ СЧЁТ никто не запрещал.
Это даже приветствуется.
Приветствуется даже пинать по делу и тыкать носом в ошибки по теме.
Но это все не про вас.
Может Ваших знаний и хватает на гибридные транзисторы, феты и микрочипы.
Но в этой ветке они в третьей роли.
Поэтому, вероятно, Вы и решили заняться измерением линейкой своего пэниса.

Я просто рассчитываю на "помощь зала". Естественно кому не только интересно, но у кого есть багаж знаний в ТОЭ.

Это ответвление темы кстати полностью покрывается Основной Темой Форума.
Если Вы считаете что феррорезонанс не относится к "Грузинским короткометражкам" то можно всё перенести в отдельную ветку под названием "Феррорезонанс, что это за диво"
Так что всё в полном формате.
Уверяю вас ни на одном альтернативном форуме нет такой ветки.
Есть в сети выдержки из учебника Бессонова, есть некоторые инет-самонаписные опусы и усе.
Глубже никто не роет...
Это говорит о полной деградации в этом вопросе не только альтеров но и электриков.

И напрасно. Тут зал давно на своей шкуре убедился в правоте классической физики и теперь, к очередному всплеску активности этой темы, запасся попкорном и ждет.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

О правоте классической физики речь и идет.

Таки продолжим исследовать феррорезонанс:

Схема вторая железо все то же - только резистор плавно увеличиваем с 30 ом до 95 Ом.
Напряжение на контуре не падает -изменяется форма напряжения -возвращается к синусоиде(но немного не обычной об этом ниже).
Амплитуда-214вольт.
На самом деле это не обычная синусоида а вытянутая вверх синусоида.
Любителям побравировать приверженностью к классической физике сообщаю ЭТО работа отрицательного участка АВХ.
Читаем Бессонова.

Это при том что резистор увеличен в три раза и ток от розетки упал в три раза.
Откуда же энергия поддерживать напряжение на контуре?
Это напряжение из железа сердечника.Потому процесс и назван в ТОЭ Феррорезонанс напряжения.

Мы понимаем, что ток от розетки упал в три раза. Но на осциллограмме тока не возможно найти этому абсолютное подтверждение.Да упал но не совсем в три раза.
Площадь под кривой не уменьшилась в три раза.
Форма тока стала близкой к треугольной.

Это говорит о том что в синусоиду подмешано напряжение с формой меандра.
И этот меандр сменил фазовое соотношение с собственными колебаниями самого контура перестав портить эпюру напряжения до неузнаваемости.

Ни Боже мой. Но любое "копание", пмсм, дОлжно завершить результатом, или отсутствием такового. Результата у вас и вам подобных, кои проповедовали СЕ на тут, не было, нет и не предвидится, бо даром чудотворения вы не обладаете. Поэтому, вопрос о фаллометрии отпадает автоматически, за неимение сего предмета, на ниве генерирования СЕ, у господина gf -а.
Пичалька в том, что вы упорно пытаетесь методами фундаментальной науки живописать то, чего в природе не существует. Это примерно то же, что пытаться живописать хождение иллюзиониста Динамо по водам Темзы с точки зрения науки, а не с точки зрения профессионального фокусника.
Верить в СЕ вам никто запретить не может, но, повторюсь в который раз, вера и наука-разные понятия.

З.Ы. По поводу ваших феррорезонансных кривулек, кои вы в изобилии размещаете, хочу заметить, что на тут принято вывешивать их в виде превьюшки и непременно со схемулькой в которой оные кривульки получены.

Тут много что принято на что вы магистр с рейтингом №2 болт забиваете.
А мы новички от вас учимся "хорошему".
Скажет администратор с превью разместить-размещу.
п.м.с.м так как сейчас лучше.
Схемульку разработай сам, поработай мозгом, а не языком.

Естесственно.
Или Да или Нет третьего нет.
Теневой Источник Напряжения обнаружен и доказан ЧТО ЕСТЬ.
Как его взять и приватизировать?
Так вот здесь и нужно РЕШЕНИЕ Задачи.
Если тут с решалкой у народа худо, то подождем кого нибудь из будущего кто поможет в этом вопросе.
В прошлом эту задачу решили и повыехали кто на запад кто в республики кто мир иной.
Нынешние решатели вечнозасвечивают уже светодиоды от 1 ватт до 30 и тоже уже парочка в германии.

Однако, я не припомню, когда мы с вами на "ты" перешли?
Обращение на "ты" в инете, несомненно, имеет место быть, но на данной полянке предпочтительнее на "вы", до тех пор, пока собеседники не начнут уважать друг друга настолько, что перейдут на "ты".

В фундаментальной науке подобные заявления принято сопровождать ссылкой на заслуживающий доверия источник, (типа: Журнал "Физика твердого тела", или там J. Phys. C: Solid State Phys) где живописано обнаружение упомянутого вами явления.

Извиняюсь медведёв.
Конечно Я хотел написать вы.
Но некоторые напряжения в речи не передаваемы через вы.

Запросто.
Название веточки-ответ на ваш вопрос.

Давайте я вам на примере объясню:
В журналах по фтт живоописаны туннельные диоды с S- образной ВАХ.
Думаю вы слышали(не видели) о существовании схем с самоподдерживающими колебаниями с применением такого диода?.
Можно найти на сайте 001-lab.com у ника ДмитрийУфЕрёмин.
Участок отрицательного сопротивления компенсирует с лихвой резистивное сопротивление контура при комнатной температуре.

30 киллограмм контур на ферросердечнике тоже обладает отрицательным участком ВАХ (последовательный)
и АВХ (параллельный).
И это посерьезней чем туннельный диод.

Неее..., вы лучше самому себе сначала всё объясните.
Здесь довольно долго тусовался очень уважаемый мной и многими на тут человек с ником Мультик, один из немногих, с кем мы общались на ты. Он и сейчас изредка тут появляется и в основном на этой веточке.
Так он тоже искренне уверовал в СЕ и Капанадзе и многие годы посвятил добыче заветной энерхии. Правда, в отличие от вас, все свои опыты он документировал и очень грамотно оформлял результаты своих экспериментов, можете полюбопытствовать на его сайте.http://multikonelectronics.com/subpage.php?p=2&i=6
Однажды он даже с восторгом писал, что почти "держал в руках СЕ", но в результате, появился лишь оригинальный самовозбудный генератор, который казалось бы не должен работать, но работает и драйвит катушку Теслы. А вот СЕ, в заметном количестве, Мультик так и не получил.
Может вам имеет смысл зайти к нему в гости и перетереть вопрос о вашей версии получения СЕ?