©2004 Валентин Володин
Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvolodin.narod.ru
Калькуляторы Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 03-05, 13:21

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1122 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 75  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-04, 21:39 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 04-10, 12:42
Сообщения: 327
Andr писал(а):
Поскольку у Вас уже есть источник, есть вариант оставить его в качестве электронного трансформатора (без ШИМ) на минимальное напряжение, скажем 2800В, а стабилизацию получать используя еще один источник, который выступит по отношению к первому, как вотльтодобавка. При этом его мощность будет сравнительно невелика и регулируемое напряжение относительно небольшое 200-400в.

Дельный совет.
А ещё посмотрите букварь http://www.radioscanner.ru/files/downlo ... a_1986.djv (правда старенький, но я его любил когда-то :blush: Тип файла.djv перепишите на .djvu ) и помогалку (малость посвежее) http://www.power-e.ru/pdf/2004_02_66.pdf


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 12:29 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-03, 14:20
Сообщения: 215
Откуда: Макеевка
Доброго здоровья Всем!
А что если сделать для обратной связи отдельный выпрямитель с этой же обмотки? Может так получится? И по снаберам проконсультируйте пожалуйста , где они необходимы в этой схеме и как их просчитать или практически подобрать. Ну и по трансформатору, вопрос был выше? У Р. Мек первичные обмотки соединяются паралельно, но длина витков разная, омическое сопротивление у верхней обмотки больше, или это не существенно?
С уважением, Иван.

_________________
С уважением, Иван.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-04, 05:31 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5886
Откуда: Ростовская обл.
us2iep писал(а):
И по снабберам проконсультируйте пожалуйста , где они необходимы в этой схеме и как их просчитать или практически подобрать
в подфоруме "Теоретические вопросы" есть тема "Снабберы". Также, оченно полезная статья "Ключевой вопрос" уважаемого форумчанина под ником Multik. Лучше начать со статьи, чтобы понять о чём речь. Прочтите и поймёте, что к чему :)
Статью можно взять здесь
multikon@tut.by

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-04, 10:40 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9357
Откуда: Саратов
Maikl писал(а):
Статью можно взять здесь
Это мыло ;) Туда не ходи, сюда ходи http://multikonelectronics.com/subpage.php?p=8&i=11

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-04, 11:19 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5886
Откуда: Ростовская обл.
РўСЂРёР±СѓРЅ писал(а):
Это мыло

Да уж... утром торопился на работу :blush:

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-04, 22:36 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-10, 01:26
Сообщения: 1356
us2iep писал(а):
А что если сделать для обратной связи отдельный выпрямитель с этой же обмотки? Может так получится?

эээ .. что получится?
ШИМ не получится пока за диодным мостом не поставите индуктивность и не поднимите питающее ее напряжение.
Посмотрите схему обычного импульсного понижающего стабилизатора с ШИМ, вот ключ и источник в ней соответствуют источнику, трансу и ключам вашей схемы, но реактора у Вас нет :clapping: , как же схема может нормально работать?

ЗЫ. схема подключения усилителя ошибки вызывает вопросы, к тому же часть номиналов плохо читается и кажутся довольно мелкими с 3-то кВ.
Биполяры в затворах полевиков так и включены, как нарисованы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-04, 23:06 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 10-12, 05:18
Сообщения: 3764
Maikl писал(а):
РўСЂРёР±СѓРЅ писал(а):

:haha: :lol: это шутка юмора или глюк такой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-04, 00:09 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-03, 14:20
Сообщения: 215
Откуда: Макеевка
Доброго здоровья Всем!
Спасибо за ссылки, всё это уже читал,вначале освоения этой темы, не всегда всё понимая, постараюсь проработать еще, может понимание прийдёт на каком-то витке :haha:
Биполяры включены првильно, это когда схему рисовал не перевернул транзистор, по невнимательности, а потом размножил и во всех драйверах получилась ошибка :blush:
ШИМ у меня собран в литой дюралевой коробочке, и номиналы резисторов к усилителю ошибки стоят для 12 Вольт, которые я подавал от дополнительного источника. И напряжение регулировалось от нуля до 3-х киловольт, и ничего не грелось, кроме эквивалента из лампочек. А когда я подключаю О.С., через делитель
(на схеме не показан) покрутить резистор я успеваю секунд 30-40 и транзисторы взрываются, слишком большая мощность рассеивается на транзисторах, радиатор очень горячий. Напряжение, эти 30-40 секунд, регулируется, т.е. делитель подобран правильно. А от чего транзисторы греются я не понимаю. Если б сделать модель в компьютере, но у меня не хватает тямы.
С уважением, Иван.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-04, 00:48 
Не в сети
Магистр

Зарегистрирован: 10-12, 05:18
Сообщения: 3764
us2iep писал(а):
А от чего транзисторы греются я не понимаю. Если б сделать модель в компьютере

uc3825 наверное не лучшая микросхема для этого приложения, вдобавок ещё с некорректным включением усилителя ошибки. И диоды обратные на силовых транзисторах 1,5ке400 умеют полный ток силы через себя гонять? (лень даташит смотреть, просто так спросил) они вроде там совсем не в тему, нечего им там ограничивать. RC снабберы на вскидку 10 ом 6Вт и 1-1,5нФ 1000вольт там лучше смотреться будут


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-04, 05:38 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5886
Откуда: Ростовская обл.
Alex Thorn писал(а):
:lol: :lol: это шутка юмора или глюк такой?
дык, видимо когда пост двигался с моего компа до форума, шпиёны перехватили и зашифровали :lol: :lol: Глюк железа или прог конечно

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-04, 07:40 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5886
Откуда: Ростовская обл.
us2iep
Вы говорили, что при максимальном Кзап. всё ОК, но как только начинаете его менять в меньшую сторону ключи греются и взрываются.
Вопрос. Регулирую Кзап. вы постоянно крутили (30-40сек.) резистор, имитируя обратную связь при изменении нагрузки или же, в течении, к примеру, 1-2сек. устанавливали меньшее Кзап. и ИИП трудился в стационарном режиме с вновь установленным неизменным Кзап.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-04, 15:47 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-03, 14:20
Сообщения: 215
Откуда: Макеевка
Maikl
Установил половинную яркость ламп и пока прогрелся осцилограф он уже успел бабахнуть. А когда подавал +12 Вольт от отдельного источника яркость ламп мог регулировать от нуля и до максимума.
Сейчас запарка по работе, транзисторы поменял но ещё не включал, чуть освобожусь тогда приложу осцилограммы.
С уважением, Иван.

_________________
С уважением, Иван.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-04, 17:10 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5886
Откуда: Ростовская обл.
us2iep
я конечно не великий спец. в моделировании :blush: , но, скажем Ваш мост прогнать при разных Кзап. в стационарном режиме, наверное смогу. Смущение вызывает транс. Как правильно на него сделать модель не знаю :blush: Ведь там агроменная индуктивность рассеивания должна быть. Да и потом, при таком к-ве витков вторички кроме этой индуктивности следует, ИМХО, учитывать и всяки-разны ёмкости. Так, по простому - попробую. Для моделирования укажите частоту преобразования и максимальное Кзап.

ЗЫ.
1.Почему не сделали транс на тороиде? Там бы индуктивность рассеивания была много меньше. 3шт. Е65, ИМХО, не лучший вариант.
2.Ваши опыты с "поиграл" не совсем корректны. Лучше бы вместо 15шт. ламп поставили 16-20шт. и сперва по 1шт., а потом 2-3шт. шунтировали каким-нить реле.
3.Вы пока ничего не включайте, а то опять, что-нибудь "бахнет" и кроме разочарования ничего не получите. Подождите, может форумчане помогут советом, ну и я посмотрю в модели чо получится. А может случиться и так, что какой-нить продвинутый модельер отзовётся :)
4.Вам следует :live-58: учесть замечания Сплинта и Andr
5.Если Вы чертили схемы в SPlan, то выберите максимальное разрешение, а то при увеличении, как правильно заметил Andr, плохо видать номиналы и др. :)

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Последний раз редактировалось Maikl 16-04, 18:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-04, 18:51 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 20:15
Сообщения: 242
Откуда: Молдова
3825 своеобразная МС и довольно капризная к монтажу... Вот, по разным форумам сделал подборку разных глюков этой МС, может и пригодится..
Цитата:
Сообщение от Sloth
объясните разницу между А и Б, у А параметр UVLO 9.2 V / 8.4 V, у Б 16 V / 10 V, я так понял что для 12 вольт нужна Б.

UVLO это пороги включения/блокировки по питанию. 16/10 означает, что при подаче питания она остаётся заблокированной и не дёргается, пока питание не достигнет 16В, потом начинает работать. И опять заблокируется, когда питание снизится до 10В. Т.е. при питании 12В такой вариант вообще не запустится никогда. На 12В нужны пороги 9,2/8,4В.
По схеме в общем.
1. В таких дэвайсах схема сама по себе без топологии платы и конструкции моточных - так, пшик пустой.
2. Без некоторого опыта про стабилизацию лучше даже и не думать.
3. 2825 гораздо быстрее многих других шим-контроллеров, но поэтому и гораздо критичнее к топологии п/п. Почитай внимательно в даташите рекомендации по её монтажу. Это надо строжайше блюсти, иначе будет глючить. И потом предполагается, что всё не упомянутое там на плате тоже сделано по уму, что без опыта может быть не факт. А если тоже потянет развести всё в одном слое - вообще гиблое дело. В общем старую добрую 494 не рановато списал?
Кстати, 2825 особо склонна глючить в основном когда ограничивает длительность по входам 7 и 9. Т.е. даже без стабилизации пока нет регулирования всё может быть спокойно, но как только начнёт ограничивать ток могут появиться странные эффекты, вплоть до гибели ключей.
Ну а по схеме конкретнее, так например транзистору оптрона афтар предлагает поработать с Uкэ=0. И вообще его лучше включать эмиттером на общий, коллектором на ногу 3, ногу 1 заземлить, а R7, R8, С7, С8, С9 выкинуть нафинг, т.е. мимо Е/А. И в обвязку 431 добавить цепи компенсации.
Цитата:
Сообщение от лысый
Кстати, 2825 особо склонна глючить в основном когда ограничивает длительность по входам 7 и 9. Т.е. даже без стабилизации пока нет регулирования всё может быть спокойно, но как только начнёт ограничивать ток могут появиться странные эффекты, вплоть до гибели ключей.

Насчет этого будь ласков, ключи всегда выжгет. У меня был такой глюк при ограничении тока управление полумостом начинало гнать импульсы разной длительности. трансформатор подмагничивало и кирдык. Ликвидировал такой глюк таким образом, максимальный ток ограничил дросселем в первичной обмотке трансформатора, защиту с потактного ограничения перевел на ограничение по среднему току, и избавился от ООС по напряжению. инвертор перестал глюкать и выгорать.

Сообщение от WP
У меня был такой глюк при ограничении тока управление полумостом начинало гнать импульсы разной длительности. трансформатор подмагничивало и кирдык.

Мне удавалось рассмотреть подробно, что там творится. Кирдыка не было, т.к. был не двутактный полумост, а два однотактных косых в противофазе. В режиме поциклового ограничения тока она ограничивает импульс, но после паузы выдаёт следуюший импульс не на другой вход, а опять на этот же. Внутрь к ней не заглянешь, но очевидно, что при этом счётный триггер почему-то переключается по фронту на выходе компаратора выв.7, а потом ещё раз уже штатно по клоку с генератора, и следующий импульс оказывается на том же выходе. Причём у меня это происходило только в диапазоне длительностей где-то от 40% и до максимальной (это чуть меньше 50%). При ограничении по выв.9 тоже, но только ещё ближе к макс. длительности. Мелкосхема была брянская, ещё из опытных партий с маркировкой С-46, это 91 год, 1156 стали потом маркировать. Позже пробовал с фирменной UC3825, примерно та же байда.
Это была попытка приспособить 3825 для управления сварочным инвертором. Там в схеме кроме 3825 была ещё куча добра - пара ОУ, коммутаторы, таймеры - всего штук 8 корпусов, каждый со своей обвязкой. Конечно не смд. Так и не удалось укротить, не смотря что тополошия платы была на вид нормальная, с полигонами общего и т.п. Вывод сделал, что просто вся эта машинерия имеет слишком много погонно-квадратных сантиметров общего провода для такой лихой мелкосхемы, как 3825. В общем, я тогда эту плату прибил парой добрых гвоздей к стенке над столом, прямо сквозь текстолит. В назидание себе. И сделал вообще другую схему.


...Как показала практика, эта микросхема работает гораздо надёжнее по сравнению с микросхемой ШИМ контроллера, такой, как К1156ЕУ2 или её аналогом UC3825, разработанных для построения двухтактных устройств. У применённой микросхемы отсутствует шумоподобное дрожание фронтов рабочих импульсов, как у К1156ЕУ2 и она гораздо дешевле последней...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-04, 19:14 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-03, 14:20
Сообщения: 215
Откуда: Макеевка
Maikl
Спасибо!
Индуктивность рассеяния большая и ёмкость межвитковая, я правда, начитавшись букварей, мотал каждый слой возвращаясь на начало, для уменьшения этой самой ёмкости. На затворы транзисторов моста подаю 30 кГц, сейчас попробую прицепить осцилограмму на затворе, без подачи высокого, длит. 5мкс на дел., 5 Вольт на дел. Изображение
Начитавшись форумов, пришёл к выводу, что Е65 лучший в мире сердечник :haha: , люди с одного 3 кВт получают. Сейчас конечно бы взял поболее, они в Харькове есть.
Сейчас прилеплю ещё три картинки, при уменьшении длительности, и потом две при подаче на мост всего 45 Вольт переменки, при нагрузке 15 лампами 40 Вт.ИзображениеИзображениеИзображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1122 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 75  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...
Рейтинг@Mail.ru