Power Electronics

Шотткам, кстати, при таком напряжении тяжелый снаббер не нужен. Мож, ватт 5-10.

Какой ток можно снять с удвоителя? В каком разделе посмотреть пример схемы ?
Там весь ток будет гулять через конденсаторы? (Я какраз хотел разгрузить по току кондёры делителя в полумосте, надеялся вообще их убрать для надёжности, потому как у нас с частотными сложно.)
Если иначе нельзя,то придётся таки их ставить((.

_________________
правдивые слова похожи на свою противоположность

Тут http://valvol.flyboard.ru/topic85.html есть.
Но без симулятора http://valvol.flyboard.ru/topic36.html понять, какой "ток будет гулять через конденсаторы" будет непросто

Не почтите за наглость, подскажите кто-нить , как застабилизировать выходное напряжение двухтактника? Полумост на TL494. Спасибо.

_________________
правдивые слова похожи на свою противоположность

Хтото грозился "Если есть затруднения - нарисуем коллективно силовое ядро."
Может люди добрые помогут "подрихтовать" схемульку ,предложат свой вариантик(и как выходное напряжение застабилизировать). Не получается убрать выбросы на ключах.
Вообще,из такой схемы можно чёта путнее сделать?
http://flyfolder.ru/7473798

_________________
правдивые слова похожи на свою противоположность

Выбросы чего не убираются? У меня в свичкаде TL494 нету. Прикольнее всего стабилизировать напряжение, измеряя вольт-секунды первичной обмотки.

Зачем так поиздевался над работающей моделькой?
Стабильность напруги светит исходной схеме с введением ОС по напруге.

Тут есть TL494H.asc (в соответствующей ветке), она должна быть в той-же папке, что и схемка, в которой она есть.
А с "вольт-секунд" какой толк, если ток на выходе меняется? Чесно, не пойму

Извините,что толково не объяснил. Эт я просто не определюсь ,что выбрать- зарядку стабильным током или стабильным напряжением...
Потому рассматривал оба варианта.
А выбросы напряжения были и в исходной схеме, отчего я начал над ней опыты проводить ,относительно имеющихся деталюх(транзисторы в модулях соединены последовательно).
В итоге совсем заблудился

_________________
правдивые слова похожи на свою противоположность

Я выбираю зарядку стабильным током до установленного напряжения. При достижении установленного напряжения, ток начинает падать, и устанавливается на уровне саморазряда.
Для этого надо иметь ОС по току и по напряжению.

А модельку можно подправить, с учётом Вами сказанного?

_________________
правдивые слова похожи на свою противоположность

С TL494 я ещё не научился работать.
Через некоторое время выложу схему управления. Но не знаю, через какое. Слишком много для этого работать надо.

Выбранную модель юзать без определенной начитанности не советую, хотя бы потому, что есть там намек на контроль подмагничивания, нет ТГР, ТТ и драйверов ключей в явном виде.
Выбери, наконец, топологию под свои "деталюхи".
Похоже, подходит только полумост, - точно как в компьютерных AT/ATX, которые, кстати частенько переделывают во всякие зарядники (поищи тут и в сети).
Собсно, ОС по напруге в самих ATX присутствует, а ОСами по току весь этот сайт завален.
З.Ы. Надеюсь этот текст поможет, потому как "модельку поправлять" пока нет времени, уж извини

SwCad - овские модели контроллеров TL494 и UC3825 выложены в разделе Программы. Там же приведены рекомендации по их использованию.

Aziat,valvol
Спасибо, скачал TL494H, помогло.

Помогает от перекоса полумоста при чистом Current Mode. Интегратором интегрируешь вольт-секунды в первичной оботке, а порог интегрирования меняешь обратной связью. Это должно повысить устойчивость ОС.
Впрочем, ФНЧ первого порядка с постоянной времени 1-2 периода в ОС по току тоже может помочь.

Дак им вроде как даже 30кГц не светит... с такими скоростями...