Power Electronics

Для трансформаторного драйвера. Диоды 1N4148. 2шт из одной партии 3.6/3.7пФ и 12.2/16.4пФ (зависит от полярности включения). Десяток из другой партии, в среднем 36/48пФ. ТКЕ положительный. Мультиметр MY-65, на клеммах 300Гц, слегка подрезаный с одной стороны SIN размахом 125мВ, смещение отсутствует.
Получается чем меньше емкость, тем меньше влияет полярность? ИМХО прибор не емкость показывает, а нечто коррелирующее с прямым падением на диоде.
А вот на Е7-9 (на биениях). Для 3.6/3.7 - 18пФ, для 36.5/48 - 13.5пФ - от полярности не зависит. 700кГц SIN размахом 225мВ.
А вот на Е7-12 (в том же порядке). 2.1/2.2 и 1.56/1.7 - измеритель комплексного
А вот на Е7-20 (аналогично). 1.72 и 2.1 - измеритель иммитанса, позволяет выставить амплитуду и смещение. Измерял при смещении 1В.
Выводов не делаю. Впрочем почему? - Лучше не измерять
Справка. Емкость без смещения не более 4пФ, но типовая хар-ка имеет при U=0 С=1пФ, далее падает с насышением на величине 0.8пФ при -0.8В.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

По http://kazus.ru/forum/topics/5237.html откроется страница форума. В текстах постов-интересующая Вас информация. Модель типовая с сайта компании , только работать у меня она стала после "повторного" внесения в библиотеку. Изначально после загрузки открывалась , но при моделированиии схемы выдавалось сообщение об "отсутствии в PWM_T ...". Как понимаю , эта же модель может быть внесена и в МС7 .

Однако ж ??? "Стало возможным... использование снабберных конденсаторов меньшей емкости , ... , так как часть энергии отводится и используется для питания БУ." Теоритически для реализации данного варианта полагаю возможность есть и не только "по мотивам Telwin", а практически "в самом общем случае" - это не разряд емкости "затвор-исток" при выключении ключа на активное сопротивление, а рекуперация данной энергии в источник питания БУ.
В результате моделирования "по...Telwin conica160" подтвержения не нашел полагаю лишь потому , что пытался копировать ,в том числе, и номиналы компонентов. Под дополнительным источником питания в вышеприведенных постах понимал наличие "мощного" изолированного источника (дополнительная обмотка на силовом трансформаторе , отдельный блок и т.п.).
Если у кого есть информация по "Стало возможным... использование снабберных конденсаторов меньшей емкости , ... , так как часть энергии отводится и используется для питания БУ."(при помощи трансформатора драйвера) может "ткнете носом...?!
Не смог найти источников информации , где-бы "разжевывался" вопрос о рекуперации энергии переключения или части этой энергии ( например , RCD -снаббер превращает ее в тепло на R) в источник питания для БУ через трансформатор драйвера.

пять раз прочел и ничего не понял. туповат, простите.
теперь про этот telwin, в душу верно сказано.
транс у него погано сделан, и на ХХ картинака просто ужасная. не затухающая болтака огромной аплитуды. если же закормить всё управление от отдельного источника, то ещё хуже. более того, если с отдельным кормильцем устраиваешь ему КЗ, то из-за кривого т-ра тока , приходит третий участник посиделок, со словами "здравствуйте , я капец и буду жить у вас". :razz: а в остальном всё пристойно

а зачем их меньшей емкости? ну и пусть себе. пересаливать конечно не нужно. ну увеличится минимальное время открытого состояния ключа, ну и пусть. помнится, я размахивал флагом временного сдвига (скажем так) . жду подхода плат и потихоньку продираюсь через ПИД в si8250.
как задышит не только в модели, должу. модельку, к сожалению никто в клочья не порвал, а жаль. вдруг я заблудший барашка .
или просто БАРАН.

А если я не очень умен?! :grin:
За помощь по Telwin conica160 очень Вам признателен. Любое схемотехническое рещение можно угробить "кривой" практической реализацией, поэтому "пример" оставил пока (никакого подтекста, "камней в огород" и т.п.) .
Не смог найти источников информации , где-бы "разжевывался" вопрос о рекуперации энергии переключения или части этой энергии ( например , RCD -снаббер превращает ее в тепло на R) в источник питания для БУ через трансформатор драйвера.
А без однозначного определения по данному вопросу мне не понять "Telwin".

Здравствуйте коллеги ! Прошу прощения если обращаюсь с ерундой , но у меня возникла проблема с драйверами выполненными по схеме Бармалея . А именно , на фронте открывающего импульса возникает небольшой провал , а на разряде ёмкости затвора в конце возникает какойто всплеск . Осциллограмы сняты при работе на изатвор РС50U без подачи высокого : http://flyfolder.ru/1092166
Может чего посоветуете я уже и незнаю в чём дело ?

C уважением , Powder .

[/img]

_________________
Лучше много раз по разу , чем ни разу много раз.

Powder
Полюбопытствовал. С моей (очень невысокой) колокольни выглядит прилично. Можно пытаться дать обьяснения всем переходным процессам (надо ли?), но как на картинке в букваре импульс не будет никогда. Порог открывания полтинника около 6В - скол на фронте и выброс после спада далеки от этой величины (если показана амплитуда 15В). А при подаче высокого картинка изменится значительно - вот там форму и надо смотреть, затянутся времена, около 6В появится ступенька и... мало ли чего еще.
Но что смущает - положение нуля. Броде бы драйвер от Бармалея однополярный? Вроде и у Chaynik такой, что он скажет?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ну нет у меня картинки другие, понятные. Ступенька Миллера, примерно посередине фронта, и спад с такой же ступенькой, всё как в книжках пишут. А тут явно что-то не то, вернее не там. Наверняка ляпы есть .

Дико извиняюсь , я просто хотел показать форму импульса , и ноль не выставлял по центральной оси сетки а так да драйвер без отрицательной подпорки размах там +15в.
На счёт ляпов то вроде их нет , перепроверял несколько раз . При подаче + 300в картинка практически не меняется - это смотрел при подборе витков " калькулятором Лысого ". Кстати такой фокус на затворах обоих ключей ( может в буферном трансе проблема ) . Его я делал как в 100а инверторе Бармалея ( К20*10*5 с разломом и склейкой для минимального зазора , I - IV по 35 витков ) .
Да и на 6 выводе 3845 в конце спада заметил точно такой же выброс , но если ёмкость полтинника разряжает полевик то как он туда проникает.
Думал осцилл глючит - принёс с работы С1 - 103 эффект тот же . Думал и на импульсный блок питания - временно подключил линейный , осцилограммы не изменились . Припаял панельку и пробовал разные 3845 опять ничего ( конденсаторы блокировки распаяны прямо на ножках панельки дя МС ) .
Вобщем ума не приложу что ещё сделать , может другой вариант драйвера попробовать ?

_________________
Лучше много раз по разу , чем ни разу много раз.

картинку внятную покажи, прямо тут.

Вот панельку не поддерживаю категорически. За звон на спаде не знаю, а про скол вершины за фронтом гипотезу можно. Максимальный ток через ТГР в момент начала процесса заряда затворной емкости - скол сразу после. Не проверить ли питание раскачки ТГР? Величину и тип блокировочной емкости.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Общий вид импульса


Фронт


Спад

_________________
Лучше много раз по разу , чем ни разу много раз.

ну а дипазон развертки чего не указал.
какое питание на коллекторе, какой транзистор и др компоненты, в т.ч. в какой мере соответствуют схеме.
вдруг затесался кто.
если клетка 5 V то на верхнюю полку наплевать. но всё равно любопытно.

Виноват , развертка на общем виде импульса 5мкс/дел 5в/дел , на фронте и спаде 1мкс/дел 5в/дел . Питание по высокой стороне когда снимал осцилограмы не подавал . Транзюки IRG4PC50U , затвор разряжается полевиком IRFD120 через резюк 4,7ом в цепи затвора стабилитрон КС213Б . В общем драйвер использовал как в схеме Бармалея без изменений

_________________
Лучше много раз по разу , чем ни разу много раз.