Power Electronics

Честно говоря, не совсем понятна надобность русификации. Артель "Напрасный труд"

Через Днепр построили мост. Специально для "редких птиц"

Датащиты тоже переводить все будете? И аппноты с книгами...



Что у вас за "штатные средства" и что именно не меняется?

Aml, моё мнение отлично от мнения Maxim_Z. На форуме около 1000 участников. Не уверен, что все ходят по аглицкому мосту, ну..., может 30-50%. Остальные, по мосту для "редких птиц".
Ваше желание освоить SwCAD вселяет в меня надежду на то, что тогда Ваш перевод будет более понятен нам, "редким птицам", а Вы сумеете победить "некоторые моменты" .

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Честно говоря, года четыре назад я тоже не понимал надобность русификации. Теперь уверен в полезности корректной русификации и в первую очередь для новичков. Увы, английским владеют далеко не все и непонятные надписи просто-напросто отпугивают, возникает психологический барьер, мешающий освоению программы. Вполне возможно, что многие поработав с русской версией вернутся к оригинальной - психологический барьер уже пройден.
Из опыта русификации Micro-Cap скажу, что русская версия пользуется достаточно большой популярностью (судя по числу скачиваний). Не думаю, что с SWCad ситуация будет другой.
В качестве оффтопа забавное наблюдение. Я часто уже не замечаю, в какой конкретно версии (английской или русской) я работаю на данный момент, пока кто-нибудь не спросит, где та или иная команда находится

_________________
Из бывших

офтоп
-ну как сказать

когдато в универе видел методичку по какойто проге, с картинками и частичным переводом... которая помогала осваивать прогу новичкам... как раз для редких птиц...
и она (метода) , позволяла освоить студентам как раз не только одну прогу... она ломала языковой барьер

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Это точно! тактильная память Как в слепом десятипальцевом
Но, имхо, изучение английского не вредно, особенно когда интересно. А если отпугивает смертельно - можно водку пить, лекше.

Так в чём, всё-таки, затруднения? М.б. у меня получится?

Чтобы тут не оффтопить сделал по русификации отдельную тему - http://valvol.flyboard.ru/topic325.html

_________________
Из бывших

да нет наверное, но в твоих постах запор мыслей и понос слов, что создаёт трудности в понимании проблемы, вопроса. Да и ленив ты, не читаешь информацию форума до того как стал его участником. Всё на шАру хочешь получить.

Попробую обьяснить причину этого, как я ее понимаю...
При введении в схему двухполупериодного выпрямителя произошло гальваническое расцепление схемы на два отдельных участка, на одном из которых (тот, что справа, после выпрямителя) отсутствует всякая связь с общим проводом в момент закрытия всех четырех диодов. Симуль же ужас как не любит подобной ситуации, ибо он обсчитывает состояния параметров на элементах именно относительно нуля.
Для лечения этого момента в эмулируемой схеме либо подключают общий провод во все участки схемы, даже если они в реальном устройстве гальванически развязаны, либо - если этого сделать нельзя, как в приведенной схеме (здесь есть фактически три участка), где нельзя подключить напрямую к общему проводу и вторичку, и цепь после выпрямителя - подключение доп.участка схемы к общему делают через высокоомный резюк (1меg, 10meg, в общем, какой не повлияет на основные процессы в схеме).
Maikl, попробуй проверить это дело. Удали прилепленные параллельно диодам помогалки, затем подключи один резюк в несколько МОм с любого места после выпрямителя к любому месту до него . Например , с минуса выхода на общий . Мне думается, место подключения не играет рояли, важно просто наличие связи. Хоть где-то. Просто назначение резюка, висящего между шинами, сразу наглядно и понятно другим пользователям .
Maikl, если бушь проверять, сравни скорость анализа так и эдак. Мне тож интересно...

Поскольку тема предназначена для новичков, позволю себе выложить здесь несколько фрагментов новой книги по Micro-Cap, где изложены небольшие "хитрости" симуляторов. Думаю, все эти сведения справедливы не только для Micro-Cap, но и для SwCAD.

Особенности построения схем для моделирования

При построении схемы моделируемого устройства необходимо выполнить ряд требований, иначе, при попытке выполнить анализ, программа выдаст предупреждающее сообщение и потребует скорректировать схему.
Главное требование — один из узлов схемы должен быть присоединен к «земле». «Земля» — специальный компонент и SwCad. Узел, соединенный с землей, всегда будет иметь нулевой потенциал, а от него будут отсчитываться потенциалы остальных. Из этого вытекает следующее требование — все остальные узлы схемы должны иметь электрическую (гальваническую) связь с узлом, присоединенным к «земле». Если схема имеет две гальванически несвязанные цепи (например, цепи, присоединенные к первичной и вторичной обмоткам трансформатора), то «землю» целесообразно присоединить как к первичной, так и к вторичной стороне, либо соединить первичную и вторичную часть резистором большого сопротивления. При этом снижается вероятность возникновения вычислительных ошибок. Пренебрежение гальванической развязкой при моделировании в этом случае вполне допустимо, поскольку это никак не влияет на режимы работы моделируемого устройства.

Из требования гальванической связи каждого узла с «землей» вытекает невозможность последовательного включения конденсаторов без принятия дополнительных мер. Узел в точке соединения двух конденсаторов гальванически не связан с землей (отделен от нее диэлектриками конденсаторов). Поэтому такой узел необходимо соединить с землей фиктивным резистором (резистором большого сопротивления, не оказывающим влияние на режимы работы схемы). То же самое касается соединения нескольких конденсаторов в одной точке (емкостных звезд).
Индуктивности, наоборот, нельзя соединять параллельно. В этом случае необходимо введение дополнительных фиктивных резисторов малого сопротивления последовательно с индуктивностями. То же самое касается индуктивных треугольников и индуктивных контуров (нескольких по-следовательно подключенных индуктивностей, замкнутых в кольцо).
Такие же требования, как и к индуктивностям, предъявляются к источникам напряжения — их нельзя соединять параллельно (даже если их напряжения равны) и замыкать в кольцо без подключения дополнительных элементов. Источники тока, наоборот, нельзя подключать последовательно (даже если их ток одинаков).

Указанные выше ограничения связаны с особенностями математического аппарата, который используется при расчетах режимов электронных схем. Эти требования достаточно несложные и не вносят никаких ограничений на возможность моделирования реальных устройств, вызывая лишь необходимость в отдельных случаях немного усложнять схему моделирования по сравнению с прототипом.

_________________
Из бывших

Понятие сходимости
Для того, чтобы выполнить анализ, программа SwCAD должна решить систему нелинейных уравнений. Ни человек, ни машина не в состоянии решить эти уравнения аналитически, поэтому для их решения используются численные методы. Существует много способов численного решения, но все они основаны на наличии какого-либо критерия достижения правильного результата и прекращении дальнейшего расчета при соблюдении этого критерия. Обычно этот критерий выглядит как нижеприведенный фрагмент программного кода на Паскале:
while (error>RELTOL*V+VNTOL and iterations<MAXITERATIONS)
{
error=Solve();
iterations=iterations+1;
}
Этот фрагмент кода расшифровывается следующим образом. Если ошибка расчета превосходит допустимую и не превышено максимальное значение итераций численного метода расчета, то следует продолжать итерации вычислений. Указанная ошибка сама определяется как разность между двумя последовательными расчетами (итерациями) значения искомой переменной. Таким образом, если получается одинаковое значение при двух последова-тельных итерациях, или по крайней мере, разность между последующими решениями меньше чем допустимая ошибка (tol), то можно утверждать, что процесс решения сошелся, и ответ для текущей точки расчета правильный.
Данный критерий проверяется для каждой переменной состояния схемы. Если процесс расчета хотя бы одной из этих переменных разошелся, тогда чаще всего выдается предупреждающее сообщение.
Проверка процесса сходимости используется при любом виде анализа схемы, включая анализ переходных процессов.
Сходимость (Convergence) — это соглашение о соотношении между последовательными численными приближениями (итерациями) для получения окончательного решения.

Что вызывает проблемы сходимости методов расчета

Причин расходимости численного алгоритма расчета может быть много. Ниже приведен список наиболее часто встречающихся причин.

Нарушения непрерывности функций в описании моделей. Иногда в модели имеются функции с точками разрыва, которые чаще всего определяют проводимость, передаточную проводимость или емкость. Как правило, это точка, в которой значение производной функции стремится к бесконечности. Когда процесс решения переходит границу разрыва, получается несоразмерный результат, и итерации решений повторяются вокруг точки разрыва до тех пор, пока их число не превысит предельно допустимое значение. Это основное ограничение, о которых должен помнить пользователь, создавая собственную модель. Таким образом, при определении модели необходимо избегать появления областей разрывности проводимости.

Бистабильные или в целом неустойчивые схемы. Если схема неустойчива или имеет много устойчивых состояний, программа расчета будет переходить от одного состояния к другому. Поскольку не будет достигнута сходимость к единственному результату, в целом расчет разойдется и будет выдано соответствующее сообщение. Для преодоления этой проблемы надо отказаться от расчета рабочей точки на постоянном токе.

Некорректное моделирование. Это наиболее частый случай возникновения проблемы расходимости. Нереалистичные значения импедансов или источников энергии, нулевые значения емкостей, плавающие (не имеющие связи по постоянному току с «землей») узлы, непреднамеренные закоротки — типовые причины расходимости численного метода.

Первый и наиболее частый случай в этой категории — неподсоединенные компоненты. Если имеется схема, расчет которой сходится и при этом запускается и завершается любой вид анализа, то любое изменение ее топологии, заключающееся в разрыве существующей или добавлении новой связи может привести к расходимости.

Вторая причина — нулевые значения емкостей. Конденсаторы действуют как поглотители ударной энергии при переходных процессах. Их присутствие в схеме хорошо согласуется с алгоритмами численных методов для по-лучения более быстрой сходимости и реалистичных результатов. Емкостные модельные параметры крайне редко имеют нулевые значения. Для избежания расходимости вместо нулевых значений следует использовать предельно малые величины емкостей, например, 1E-15 Ф.

Еще одна из типичных проблем состоит в том, что диод или ключ подключаются последовательно катушке индуктивности. Как известно, при прекращении тока через катушку на ней возникает выброс напряжения. Идеальный диод или ключ коммутирует ток катушки, что создает на ней выбросы напряжения бесконечной величины. При этом программа снижает шаг по времени до очень маленьких значений и может возникнуть расходимость расчета. Для устранения этой проблемы следует использовать резистор, включенный параллельно диоду или переключатель, поглощающий часть тока. Резистор надо выбирать достаточно большим, чтобы он не мешал нормальному функционированию схемы, но не бесконечным. На практике наиболее подходящим значением является 1E6 Ом. При этом даже если расходимости не было, процесс расчета заметно ускоряется.

_________________
Из бывших

ИМХО напрасно тут объединили два симулятора - новичку не отфильтровать.

Суть передана верно, форма крайне неприятная

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

По-моему, тоже зря. Свои сообщения поправил, чтобы они описывали только SwCad. Если нужна информация "Micro-Cap для новичков" - целесообразнее создать отдельную тему.

_________________
Из бывших

Коллеги, подскажите, пожалуйста, что надо сделать в этой ситуации. Беру модель (с форума), открываю. Всё нормально. Навожу курсор-палец на транзистор (IGBT-ключ) комп выдаёт ниже приведённое сообщение. Думал, что плохо скачалось с сайта Балбеса. Повторил скачивание (01.11.08г). Следовал рекомендациям Балбеса т.е., СwCAD, extra и extra1 расположены на одном диске

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Так и должно быть. Сторонние модели, выполненые в виде подсхемы (SUBCKT) не могут быть отредактированы в окне схемного редактора. И вообще, что там редактировать - IRG4PC50U он и в Африке IRG4PC50U

valvol, это касается всех моделей компонентов (транзисторы, диоды, конденсаторы и т.п) содержащихся в библиотеке Sw...?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©