Power Electronics

valvol, Maikl спасибо за отзыв.

Есть еще готовый раздел LTspice® с кляксой на 1 абзац. От общего объема не переведено ~ 15% , это разделы Control Panel и FAQs. Было трудно, потом забросил, пылится 3 месяца, жалко уже затраченные усилия.

Пробую в Свичкад3 реальный транс, из БП ПК перемотанный, без зазора. В модели только первичка т.е. без нагрузки, через катушку только ток намагничивания. В графике индуктивности, построеном как V(n001)/d(I(L1)), величина индуктивности в 2 с лишним раза больше реально измереной прибором Е7-22. Рою в чем нестыковка? Предположение - в зазоре, которого нет но который при этом есть. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ из drossel.pdf - ИНТЕРЕСНО! Посчитал зазор, поставил в модельку, теперь индуктивность стала 75% от измеренной. Еще поискать недостающее. Может параметры сердечника Hc=12 Br=0.1 Bs=0.45 неточны. Схожу к теоретикам в Моточные изделия, там еще небыл.

запускал модель Maiklа (http://valvol.flyboard.ru/topic26-420.html) у себя на буке...
считается со скоростью 40-45 мкС\C, альтернейт включен...
ЦП Mobile Intel Celeron M 380J, Частота ЦП 1595.88 MHz (исходное: 1600 MHz)
-интересно с какой скоростью у кого работает SwCAD , и на каких процах?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

у меня на ноутбуке тот же Intel Celeron и та же тактовая частота 1,6ГГц. Время затраченное на симуляцию, выше указанной модели,составляет 19-20сек.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

40-45 мкС\C для такого проца кажется невозможным если подумать, что на моем CPU Athlon 64(2 по 2,4ГГц) работает в пределах 40мкс/с.

Dizel1
разве что вы ждете пока у вас посчитает и только после окончания начнете в др приложения лезть, т.к. типа тормозит, а яспокойно работаю с графикой допустим, 3dsmax9.
Хотя надо почитать про процессоры, что и как считает.
Например TP7 любой проц грузит на 100% и все может тормозить, хотя она конечно оч старая прога..
Кто как думает, м.б. даже просветите в этом деле..

Хз... вот скриншоты...

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Видать структура процессора, вычислительная, иерархическая модель(даж не знаю как сказать) + даже софт программы (СЛАУ и нелинейных ) не позволяет физически(даже если частота позволяет) перебирать "уравнения" быстро, если даже частота совершения других операций большая. Объясните пожалуйста, уважаемые форумчане такое поведение.
Причем я думаю на др компьютерах скорость не существенно будет меняться, за неким искл. конечно.
Что я не знаю? все молчат..

Та же модель на ноутбуках:
Intel Centrino Duo T5300 @ 1.73GHz считает со скор. ~47uS/S --23сек;
P-4 Genuine @ 2.66GHz считает со скор. ~37uS/S --30сек,
Хотя я предполагал, что на частоте 2.66 будет считать быстрее...

на моем CPU Athlon 64(2*2,4ГГц) работает в пределах 40мкс/с(колеблется) за 21-22 сек
странно..

Кроме самой симуляции, программа регулярно сохраняет данные на диск и, если разрешено, выводит их в окно плоттера. Поэтому общее быстродействие определяется суммарным быстродействием CPU, дисковой системы и видео системы.

Е8200 без разгона считает 13сек.

Любознательным предлагаю модель полумоста с разделёнными обмотками (за основу взята модель Multikа) и оптодрайверами HCPL3180. На плоттере, для примера, показана осцилла тока намагничивания силового транса. Модель можно взять здесь: http://flyfolder.ru/9144240

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Коллеги-новички, осваивающие SwCAD. В начале темы я обещал выкладывать в теме модели из книги valvolа, но после того как он сообщил, что эти модели есть в «Программы» (Модели под SwCad, использованные при написании книги Современные сварочные аппараты своими руками) решил не терять время попусту, а начать заниматься изучением моделей «продвинутых симулянтов» и прОбой себя в разработке собственных. Предлагаю форумчанам («продвинутым» в том числе) выкладывать в теме собственные модели для всеобщего обсуждения, вопросов/ответов, доработки и др. ИМХО, так дело быстрей пойдёт. Начнём с простого и, по мере приобретения опыта – переходя к сложному. Да простят нас "продвинутые", если мы, новички, на первых порах будем заниматься мелким плагиатом, копируя модели (ессно с указанием автора), размещённые на форуме . Стесняться не стоит, ведь все «продвинутые» когда-то, в начале пути, были новичками. Призываю «продвинутых симулянтов» оказать посильную помощь новичкам советом, участием в обсуждении выложенных моделей и др.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Написал вчера модель. Простенькую. Ессно, при первом запуске куча ошибок, далее вроде зашевелилась, но... Странно ведет она себя. Тыкался почти час - в нагрузке инвертора поставил 0,04 вместо 0.04 - не видел никаких сообщений! Даже после удаления файлов .log и .raw, это вроде иммитирует первичный запуск - нет ошибки.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун, так дай ссылку на модель. Глянем

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©