Power Electronics

Термостойкость термоусадки никакая. Градусах при ста пахнет плавленной пластмассой, приклеивается к пальцам. Лучче уж скотчем обмотать(я такое видел в трансе сварочника системы Негуляева).

Молярный скотч термостоек, но непрочен, говорят нормально получается.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Посмотрел я на картинки трансформаторов с форума мягко говоря не впечатляет по причине их малого размера сердечника из-за чего по красивому намотать не получается может можно применить какой готовый сердечник от epcos к примеру что посоветуете.

а может вааще не заморачиваться и купить готовый сварник от Буша?
Но ведь Вы зашли на этот сайт не для того, что бы разочароваться. Что ж Вы думаете, что у всех всё тип-топ и сразу всё хоккей?
Почитайте темы. Вас ждут интересные вещи. Как то – бухи и бахи, кучки сгоревших компонентов (может обойтись и без этого, но навряд ли) и т.п. А в конце... готовый девайс, и мысль - «А ведь могу!»

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Вот в этом и дело что бухи-бахи. Разматываие-доматывание может стать обычным делом чтобы максимально упростить этот процес я и поитересовался.

Тут в "Сделай сам" Ninzjacont открыл новую тему "нужен совет, хочу сварочник сделать". В этой теме почитайте советы форумчан, может они и Вам сгодятся? А насчёт силового транса... Как говаривают некоторые продвинутые форумчане - у каждого своя философия. Можно взять карандашик, калькулятор и посчитать, а можно и по другому - "калькулятор Лысого". Почитайте темы, проникнитесь...

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Кому то первое в кайф, но они и второго не чураются. Одна незадача - требования к трансу таковы, что разматывания не бывает - спиливание

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Уже прочитал целиком согласен надо начать с косого моста. С зарплаты поеду на рынок посмотрю что есть из сердечников затарюсь деталями и вольюсь в тему.

Для начала выбор верный. Что о простоте технологии транса - на фоне ВСЕЙ слесарки аппарата, это семечки. Особенно если не лепить, а делать красиво.

ЗЫ. Косой, если его сусеки поскрести, способен выдать столько, насколько его способна обеспечить бытовая сеть. В том же случае и массогабарит выйдет сравнительно неплохой. Но построение его вызывает минимум проблем.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ну не скажите, кому как. Мой товарищ по инету "косые" не приемлет в принципе. Собрал классический мост на 160А . Не жулуется. Имя товарища - Евгений. На сайте arcweld (С.Петров) выложил несколько статей по этому девайсу и др.
rezident, позвольте спросить, что Вы прочитали? Тему Ninzjacont "нужен совет, хочу сварочник сделать"? Так поверьте мне на слово - этого очень и ещё раз, очень мало. Да и нет там инфы. Просто те же советы (в основном), что присутствуют в постах Трибуна и моих (в этой теме).

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

И я теперь на мост целюсь. Это вторично, на новом витке, уже понимая что делаю. ИМХО мост потенциально более опасен при криворукости и шапкобросании. У косого "процент выхода годных" при первом включении очень высок, почти как у Калаша

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

а я и не спорю. Главное, чтобы было понимание, что творим и не былоrezident, если будете делать "косого" - то только с "регенератом", но не с RCD-снабберами. Тогда получится "Калаш" и будет всё

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

"Калашность" вроде к RCD больше подходит просто эффективно и "нехолодно" , а регенерат это уже изыск, типа модернизированного калаша, у которого три импульса из четырёх гасятся (есть такой). Однако несмотря на то чтоего сделали ещё в 70е , вояки руками и ногами упираются, не хотят его, говорят подведёт в трудную минуту.

Chaynik
Кто разок регенерат освоил, уже не вернется к RCD - проблем явно меньше с габаритом и климатом.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Cогласен, но тема была про простоту и надёжность, (калашность).