Power Electronics

А где моделька?

_________________

В эквивалентную схему очень сложно "вписать" все процессы, происходящие в трансформаторе.
Магнитный поток в трансформаторе состоит из потоков, создаваемых токами в первичной и вторичной обмотках. Реально это три потока : намагничивающий и два "уравновешенных" силовых, если можно так выразиться. Причём, "уравновешенные" означает, что суммарный поток равен нулю, но эти потоки "занимают место" в магнитопроводе, т.е. при определённой величине тока "не остаётся места" для дальнейшего увеличения этих потоков в манитопроводе. Что и является насыщением. Процессс сопровождается снижением скорости изменения индукции при дальнейшем увеличении напряжённости поля, обусловленной токами в обмотках. Снижение скорости изменения индукции приводит к уменьшению эдс в обмотках. Т.к. ток в первичной обмотке определяется суммарной эдс самоиндукции и падением напряжения на сопротивлении обмотки, то уменьшение эдс самоиндукции из-за насыщения магнитопровода приводит к увеличению первичного тока, который приводит к дальнейшему увеличению напряжённости поля в сердечнике при продолжающей уменьшаться скорости изменения индукции, что и приводит к неприятностям, свзанным с заходом в насыщение. Т.е. говоря по-простому, трансформатор - это цацка, которая умеет из токов делать напряжённость магнитных полей, а из напряжённостей делать индукцию, которая делает эдс в витках, которая определяет ток в первичной обмотке, связанный с нагрузкой трансформатора и состоянием магнитопровода
U1=r1*i1 +L1*di1/dt -M*di2/dt
0=U2+r2*i2+L2*di2/dt-M*di1/dt

M=(L1*L2)^0.5
Кажется так этот процесс выглядит в переводе на человеческий язык из полупридурочно-скромнонедопонятных описаний в литературе

Всю жизнь, видимо по наивности, считал, что при насыщении доменам в ферромагнетике некуда вращаться т.к все выстроены по полю. А оказывается всё дело в потоках и не нужно знать никакой физики процесса. Про "цацку", которая умеет что-то делать, и "полупридурочно скромнонедопонятных" тоже хорошо сказано и становится сразунагляднопонятно Ваше представление о процессах, происходящих в трансформаторе.

Вызывает сомнение.
Вопрос пытающегося разобраться: укажите пожалуста вывод или источник формул

_________________
...Прогресс из чего-то следует..

Alex Thorn,Сплинта - А от, и не подеретесь...!

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Вы вместо драки, лучше скажите на сколько в данном сварочнике «пригружен» сердечник. Судя по данным на рисунке

Керн с вторичкой может набрать Bs=2.9
Это реально? Кто-нибудь проверял?

да?

Давайте рассмотрим работу трансформатора на холостом ходу, вернее дроселя у которого часть сердечника под обмоткой не насыщается, в то время как остальная часть сердечника насыщенна. Рассмотрим одну полуволну напряжения.
1. До вхождения сердечника в насыщение магнитные потоки во всех его чатях имеют равные значения.
2. После вхождения части сердечника в насыщение магнитный поток в этой части стабилизируется. Через ненасыщенную часть сердечника проходят уже два потока. Первый - поток насыщенной части, второй - поток рассеивания который имеет значение большее чем до насыщения сердечника.
Как в этом случае должна выглядеть модель?

_________________

Материал сердечника позволяет набрать Bs=1.9, а дальше насыщение.

_________________

Ну, если на то пошло, то не "вращаться" а " поворачиваться". А ещё, эти "домЭны" умеют размеры менять и на стенах Блоха направление намагниченности.

_________________
.

Это хорошо. Хотелось бы увидеть Вашу версию, не основанную на пересказе общих принципов из литературы. Так сказать, на пальцах Что-нибудь типа: движущийся в витке носитель заряда воздействует на магнитное поле, образованное спинами в кристалле магнетика. В результате происходит ориентация магнитного момента в определённом направлении. Процесс, в зависимости от величины напряжённости магнитного поля может происходить посредством ориентирования кристаллов в направлении лёгкого намагничивания,изменения величины доменов вещества, перемещением границ доменов и поворотом магнитных моментов доменов до наступления насыщения. В результате изменения магнитного поля в магнетике, вызванного движением носителей заряда в витке, происходит появление вихревого электического поля, воздействующего на носители зарядов в обмотках и вызывающего появление эдс. И т.д.
По существу, интересует момент, связанный с "привязкой" первичного и вторичного токов к магнитным доменам. Или ссылка на литерературку, если не затруднит, где это описано в подробностях. Кто с кем "цеплялся", как провзаимодействовал, думаю, Вы поняли, о чём речь.

Спасибо за подробный ответ.
Сомнение в том, что потоки, создаваемые токами перв. и втор. обмоток компенсируются не в абсолютном смысле, оставляя воздействие абсолютных величин на магнитопровод.
По моему правильно по другому: величины потоков обмоток не воздействуют на магнитопровод иначе, как через результирующий поток, который и есть намагничивающий.

Какой ток имеется ввиду? Ток первички и вторички? Здесь должен быть намагничивающий поток, т.е. опечатка.
Намагничивающий поток зависит не от тока, а от приложенного напряжения и времени его воздействия. Если к трансформатору инвертора частотой 20 кГц, Ктр=3, R2=10мОм. приложить напряжение 300 В на 10 мксек из могучего источника, хорошо закоротив предварительно выводы вторички, ток вторички может быть порядка 300/3/0,01ом=10000А, ток первички 3333А, если первичка сверхпроводящая. Можно пересчитать с падением на первичке и индуктивностью рассеивания, и смоделировать. Будет ли при этом сердечник в насыщении?!!
Мой ответ - нет. Есть другие варианты?
Поправьте, если не так.

ЗЫ Просмотрел Хныкова, выходит все так.

_________________
...Прогресс из чего-то следует..

Ccылку на модельку забыли?

_________________

Для типового расчёта трансформаторов для обычных силовых приложений - нет. А вот теоретически - есть. Для этого достаточно отбросить ряд упрощений и допущений, типа однородности поля в сердечнике, одинаковости направления B и H в сердечнике, одинаковую длину силовых линий, добавить разные способы поведения магнитных кристаллов в зависимости от напряжённости поля, попытаться представить поведение магнитных доменов в условиях "встречнонаправленных" магнитных потоков, посмотреть фотографии магнитных доменов в условиях различных напряжённостей магн.поля. Имхо, надо переехать в тему "Как работает трансформатор" с этими разбирательствами. Хотя, по-моему, всё это имеет отношение к озвученному вопросу о части насыщенного магнитопровода. Достаточно того факта, что напряжённость поля в частях магнитопровода может быть различной после перехода через зазор. А по поводу вольт-секундной зависимости - какая разница, можно и индуктивно-токовую зависимость принять в качестве ориентира. Это всего лишь математика.

она давно валяется здесь http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=23024#23024

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©