Power Electronics

На рисунке показана измерений, сделанных на ANTISTICK линии, когда инвертор работает как на холостом ходу и нагрузки.
Значения, полученные без нагрузки изображены на зеленом фоне.

Gate CN1,CN2 (под нагрузкой, и без):

em2006, на верхней схеме, в точке LIMITA MAX, указано напряжение в 2,10 вольт. Судя делителям из сопротивлений R19P, R62P, R63P и R20P должно быть 1,7...1,8 вольт.

em2006
Să începem de la început. O mulțime de informații, precum și măsurători chiar mai neregulate. În scopul de a determina defect (localizat), dezactivați toate circuitele care pot afecta semnal PWM. În acest caz, Q9P tranzistor. În cazul în care deconectarea de colectori nu Q9P conduce la un rezultat pozitiv, atunci aveți o problemă cu 3845 (3 pini). Acest lucru se întâmplă, de asemenea,.
În experiența mea, au existat mai multe cazuri atunci când eșec sau D18P C28P duce la descrierea simptomelor a problemei.
Caută erori de acest fel trebuie să se facă la ANTISTICK circuitul deconectat (Q9P)!

ridica colector pentru a verifica

В результате ваше направление падения напряжения на фильтре, я проверил питания консоли силовой цепи, которые я использую для тестирования. Когда я устранения источников питания обычно используется отдельный трансформатор для моей защиты и осциллографа. Источники в ремонте, я их питания через трансформатор.
В большинстве случаев использование 100ВА трансформатор. При испытании в высокой нагрузкой, я заменить трансформатор с большим, 1000VA.

Сегодня, когда я проверил стол, я заметил с удивлением, что, 100ВА трансформатор схема была подключена, но не был подключен трансформатор 1000VA!
Это объясняет чрезмерного падения напряжения в фильтре.
Я измерил напряжение знать, при каких условиях применяются предыдущих образцов.
Я нашел следующее:
Сети напряжением = 218Vef
Фильтр напряжения, когда преобразователь работает без нагрузки = 288VDC
Фильтр напряжения, когда преобразователь работает с нагрузкой = 262VDC

Я подключил инвертор без защиты трансформатора, то я измерил напряжение электролитических конденсаторов фильтра.
Я нашел это:
- Нет сопротивления нагрузки - 305VDC
- С сопротивление нагрузки - 293VDC
Таким образом, только 12 вольт падение напряжения.

Проблема, однако, то же самое.
Antistick защита срабатывает.
Дуга не зажигается, то ответственность падает напряжение следующим образом:
- С минимальным потенциометр регулировки: 10 вольт / 15 ампер
- С потенциометром для управления максимум: 15 вольт / 20 ампер

OK.
Я хотел сделать вывод основан на линию Antistick измерений.
Без начала инвертор, я измерил все диоды в розыгрыше отвечал, я обнаружил, что 500-700мВ, так что диоды OK.
Напряжение (с и без нагрузки) на конденсаторе C28P кажется правильным, учитывая осциллограмме LVG, который говорит мне, что D18P хорошо.
C28P конденсатор заряжается от pin9 по D18P, введенные делителя напряжения R36P-R37P.
Q8P и Q9P транзисторов на контакты, напряжения кажутся правильными.

Наконец, я вырезал Q9P, сейчас он находится в коробке, дожидаясь сборки после ремонта ...
Ничего не изменилось.

Я сделал только измерения напряжения и силы тока выход без и с сопротивлением нагрузки. Я подключен непосредственно инвертора напрямую от сети,
Я не использовал трансформатор.

Thanks, mmm!

off topic:
Я пытаюсь использовать русский язык в знак уважения к тем, кто создал этот форум.

Право.
Но есть толерантность.
Может быть, они и погрешности измерений.

Расчет:
Если делитель напряжения R19P-R62P-R63P-R20P-питание с 5-вольт, напряжение должно быть достигнуто:
5V * 2.21K/ (3.3K +0,62K +2,21 K) = 11.05/5.83 = 1,895 вольт

em2006
при ,- Ок. ( так и оставь до локализации неисправности ).Напряжение Limita min, limita max изменяется от 2,1V до 3,4 V, что соответствует выходному току??? 3,4V -10Amp ток сварки(на нагрузочных резисторах), а при 2,1-???(Сколько)

Перед снятием Q9:
1) - Если потенциометр находится на нижнем пределе:
- Курсор напряжение 3,4 В
- Выходное напряжение 50В холостом ходу.
Когда я поставил сопротивление нагрузки:
- Курсор напряжение 3,4 В
- Напряжение на нагрузке уменьшается до 10В.

2) - Если пол-оборота потенциометра:
- Курсор напряжением 2.74V
- Выходное напряжение 50В холостом ходу.
Когда я поставил сопротивление нагрузки:
- Курсор напряжение растет и становится 3.3В
- Напряжение на нагрузке уменьшается до 10В.

3) - Если потенциометр находится на верхнем пределе:
- Курсор напряжением 2,1 В
- Выходное напряжение 50В холостом ходу.
Когда я поставил сопротивление нагрузки:
- Курсор напряжение растет и становится 3.3В
- Напряжение на нагрузке уменьшается до 10В.

Потому что вспомнить из-за 220v-220v трансформатора ограничения, шины постоянного тока напряжением, как правило, 310 вольт, была ниже: 288 вольт без нагрузки,
262 вольт при полной нагрузке.


Теперь, после удаления Q9, и трансформатор 220-220V, DC-BUS 308Volt напряжения (без нагрузки) и 293Volt полной нагрузкой, при этих условиях, слайдер напряжение потенциометра:

1) - Если потенциометр находится на нижнем пределе:
- Курсор напряжение 3,4 В
- Выходное напряжение 52В холостом ходу.
Когда я поставил сопротивление нагрузки:
- Курсор напряжение 3,4 В
- Напряжение на нагрузке уменьшается до 10В. (Iload=15A)

2) - Если пол-оборота потенциометра:
- Курсор напряжением 2.8 В
- Выходное напряжение 52В холостом ходу.
Когда я поставил сопротивление нагрузки:
- Курсор напряжение 2.8 В
- Напряжение на нагрузке уменьшается до 15В. (Iload=20A)

3) - Если потенциометр находится на верхнем пределе:
- Курсор напряжением 2,1 В
- Выходное напряжение 52В холостом ходу.
Когда я поставил сопротивление нагрузки:
- Курсор напряжение 2,1 В
- Напряжение на нагрузке уменьшается до 15В. (Iload=20A)

----------------------------------------------------
Iload = ток нагрузки, измеренная с аналоговым амперметром постоянного тока с шунтом

В заключение, как минимум,
3,4 Вольт потенциометра курсора;
15 ампер сварочного тока, сварочного напряжения 10 вольт

Максимально, 2,1 вольта ползунок потенциометра;
20 А сварочного тока, сварочного напряжения 15 вольт

промежуточных положениях:
как максимум.
не регулируют (20 ампер, 15 вольт).

em2006
Очень хорошо. Следующий шаг. Теперь ты должен определить что у тебя сокращает ШИМ(PWM). Это 3845, или 6386. Для этого нужно посмотреть ШИМ на 6/3845, и на 9(13)/6386 под нагрузкой при (limit max).

Да...Заварили кашу. Не расхлебать. За это время можно было все элементы заменить и докторскую диссертацию написать. Интересно, сколько еще будет шагов?
Теперь осталась только обратная связь по току. На силовом модуле все исправно. Em2006 сказал!
EM2006. У меня есть конкретное предложение. Попробуй припаяй параллельно конденсатору С22Р (100n) такую же емкость (100n). Есть такие маленькие желтые капельки с небольшими выводами.
Если не поможет, аккуратненько (паяльником с широким жалом) отпаяй микросхему L6386 и замени ее новой. Нужно локализовывать дефект радикальным образом.
А то мы так и до конца года не управимся. Еще и в книгу рекордов Гинесса попадем! Всей этой темой!
Да, чуть не забыл. EM2006, посмотри осциллографом, что у тебя творится в цепях питания 3845 и 6386 без нагрузки и под нагрузкой.

_________________
Всё, что не греется - лишнее.

DANTIST можно тупо менять всё подряд(єто займёт 1 час), и в конце концов ты отремонтируеш аппарат. А можно теоретически за 10 минут определить неисправность если оперативно видишь все нужные осцилы. После проведённых экспериментов я вижу ,например, следующий алгоритм развития событий. Если ШИМ сжимает 3845,- то это обрыв одного из резисторов на входе 3845(R42P), или подгорела 3/3845. А если сжимает 6386,- то догадайся сам.
хотя к такой неисправности может привести и обрыв снаббера Secondaire, и расколотый сердечник ЕЕ65(спасибо s237 за напоминание), и обрыв масштабирующего резистора в цепи защиты, и отпаяная цепь антистиг(процентов 30), и цепи 324 микры,( хотя в конце концов они тоже влияют через Q9P на нужную цепь),....