Power Electronics

да это... чего-то.. зацепилось...
интерфесу вод домучаю. из дерьма изначального чего вылеплю. надо будет подумать про оцифровку всяких контрольных бякостей. например на таракусике в 3*3мм чиркануть программульку "токовая клещь" для измерения выходного тока. дешевле шунта точно д.б. чет в башку раньше не приходило.

Трибун, Alex Thorn MasterCat
Я не могу судить о датчике MasterCat- просто не знаю о нем ничего. Предполагаю, что в работе он подобен "нашлепке". Скажите, а кто-нибудь сделал реальный аппарат с нашлепкой, датчиком Гиратора, поясом Роговского, или дальше теоретических изысканий и моделей дело не двигалось? И каковы отзывы- а то может и говорить не очем.
Что касается Хола- ну это вброс мысли. Уверен, что я не первый, и даже не второй. Мне нравятся эти датчики. Вот интересна реакция сообщества...Тут при применении речь не о чисто защитной функции, а попытка избежать критической ситуации.

Трибун. Емкостной датчик- датчик перемещения. У меня тож были пробы- там все понятно и логично. А акселерометр- аж вторая производная, которую дважды интегрировали, но что получили- до конца никто не понял. И не повторил. Я о Холе в том же плане говорю.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=8535#8535
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=8563#8563
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=9031#9031
И по сей день работает. И не беспокоят дачные 265В. Очущение, что аппарат этот неубиваем.
Меня подкупила простота реализации - на диффузор наклеил гантелю из фольги (пятаки связаны ленточкой и расположены диаметрально), пара небольших электродов и конвертор, работающий с долями пФ и не чующий емкость кабеля.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Меня тоже. Но я использовал два коаксиальных цилиндра- неподвижный крепился совместно с корпусом на стойках, и подвижный на центр. куполе диффузора. Дальше емкостной мост и т.д. Но плезли паразитные резонансы всей этой механики Потом продумывали и дифференциальный конденсатор, а в конце концов все как-то забросилось...
PS Большое спасибо за концентрированную инфу. Читаю. Действие, как понимаю, аварийно-предупредительное. Я то как раз,думал об автосимметрии.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Тоже думал, но не делал. Но инструмент то есть, и не один.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Приходит вчера переписчица, задаёт кучу вопросов, потом показывает на сына ползающего рядом (ему 1 год) и задаёт коронный вопрос, русским языком владеет? Все выпали в осадок.

_________________
Площадь Ленина это произведение, длины Ленина на ширину Ленина.

ну так и чито? владеет или как? вы не увиливайте, голубчик, вы это... на вопрос отвечайте...

MasterCat
А у Вас дукументик есть, шоб спрашивать. А то ходют тут всякие, интересуются...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

так мы пошто интересуемся... тут вот какое дело...
с великим и ужасным пообщался про ремень роговскАго. он его всяко узлом завязывал. вывод. для себя любимого оно, конешно можно, но вещь неповторимая, нетехнологичная и требующая танцев..
но вот наряду с датчиками холла есть ещё магниторезисторы. головки в винчестерах вроде на их основе. мож.. это... подумать про это... а?

Филипс выпускает разные. Самые народные вероятно KMZ10 Надо вчитаться как следует.Вполне допускаю их конкурентоспособность. Я о них давно слышал и шит вытащил. Что-то мне тогда не очень пондравилось. Почитаю- отпишусь

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

тут скорее вопрос не в в том, что применять, а в цене и достоверности информации с датчика. как его тарировать? например такой подход:
на плате, которая однозначно пизиционируется на сердечнике (скажем, точно в размер или ещё как) лежат датчики, и проц. с проца выход компаратора (это нан 10), выход ЦАП для аналогового применеия, выход изолированного интерфейса (например I2C и 232го и SPI). т.е. на любой вкус. плата клеится на феррит, это дело вставляется в катушку на которой рой собран. на килогерц, например. включаем, проц всё это мерит и запоминает. всё. датчик готов. теперь феррит идёт в намотку пропитку и пр. далее по выбранному порогу будет выдаваться импульсайка и уровень смещения..
не понятно как быть с термокомпенсацией разбалансировки моста. греть не технологично, а верить графикам... ну низзя
как-то так.

Посмотрел, кое-что понял.
Частота до 1мГц- это хорошо.
Чутье вполне подходящее(особенно у KMZ10A)
Термические характеристики- ни в какие ворота... Коэффициент чувствительности поля в диапазоне25-125град меняется ВТРОЕ!
Еще непонятка- это резистивный мост. Но полярность включения указана жестко, а нигде ни слова не нашел о возможности его переполюсовки. А это дало бы возможность синхронно детектировать сигнал
Может кто работал с этой штукой и поделится опытом.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Извините за флейм во флейме.
Пришлось на грудь взять для храбрости.
Задумался тут:
Кто идет на смену?
У нас боль-мень было понятно. Кто в свое время обременился образованием, копает глубже. А кто от сохи пришел?
В радиолюбительстве это было вполне нормальным явлением.
Научат, наставят, помогут...
Если о себе, то к сожалению не было возможности "обремениться", только самообразование..

А как сейчас?
Как обстоят дела с самообразованием и с наставниками в среде сдвинутых по фазе?
Боюсь, что здесь мы повыплескали всех "ребятишек" вместе с водой.
Похоже , что Китайцы не выплескивают..

_________________
В гробу карманов нет.

Видел Вашу платку в сердечнике. Сильно удивился простоте решения. А можно еще глянуть в этом направлении. Просто ради интереса и общего развития.

_________________
В гробу карманов нет.

Полагаю, во все времена были и будут люди, чьи интересы в процессе становятся несколько глубже типовой обывательщины. И они всегда своеобразны и неповторимы, что весьма замечательно... они не такие как мы, мы не такие, как кто-либо ещё ; вечный путь к свету по задворкам беспощадной к штучному обывателю цивилизации.