Power Electronics

Sockov_d
А в электронном виде не встречали?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Согласен.
Вообще, недавно грузил в "полевых условиях" балластом 0,2 Ом типовой заводской 150А косарь, 82мВ показывает на типовом стоамперном шунте при максимуме Мост показывет 105мВ на том-же шунте и балласте, только свет в розетке уже почти отсутствует Наверное, баян имеет смысл, а 200 ампер - нет.

_________________
.

http://elektron.ucoz.ru/publ/1-1-0-75

_________________
Площадь Ленина это произведение, длины Ленина на ширину Ленина.

tig0r -пасиба! в этой статье кстати тоже трохи глупостей есть..
читать надо с пониманием

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

что это реклама фирмы.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун

Так у меня отверстия метализированые, конечно можно и гильзы повставлять медные. Вобшем так наверное и сделаю но выигрыша кардинального нет. Я по правде сказать не велик любитель ковыряться с платами и чегото там подрезать или шаманить. Давно уже сам платы не делаю, а заказываю на производстве и мне проще указать технологические пазы, вырезы и т.д. и мне сделают на професиональном оборудовании. По крайней мере для различных плат с микроконтролерами так удобнее и не на очень много дороже, а труда меньше и значительно, да и по качеству не сравнимо по сравнению со всякими утюгами и играми с фотополимерами.

Посмотрел внимательней встанет 2 шт пленочных 1мкф х630В а на 400В станет 3шт.
Решено сделаю добавлю. А почему нет смысла шунтировать электролиты, у пленочных разрядные токи значительно больше следовательно и разгрузим электролиты. Таким способом можно взять электролиты менее дорогие, а пленка в разы дешевле электролитов в целом будет дешевле.
Да и опять же не моя идея выдрал из книжки.

Ну вообщето "вааще" применительно к обычному мосту. Но ведь за минимизацию длин дорожек борются везде.

К большому сожалению так никто и не сказал надо или нет свободные места заливать полигонами для уменьшения помех, наводок и пр. неприятностей?

надо. но все участки должны быть заземлены

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

а давайте обсудим. пробежал глазами, особого криминала не заметил. А что реклама - точно.

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

Ремонтопригодность Шунт у ключей убьет двух зайцев, а шунт на электролите убьет ключи - выбор есть Я свое показал - полигоны DC использовал для безиндуктивной раздачи питания. Делать их больше смысла не вижу.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

- дорожки силовые сделать полигонами для уменьшения индуктивности
.. а заливать без надобности.. в сварочнике оно пофигу

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Ну полигонами то сделать не проблема, час работы, это проще всего. А на сколько уменьшится индуктивность? С уменьшением индуктивности правильно ли я понимаю что не потребуется ставить пленочные емкостя возле ключей? А как себя поведет величина индуктивности если всеже продублировать дорожки даже очень широкие и безформанные шиной по наикратчайшим путям?

Насчет ремонтопригодности конечно Вы Трибун правы.
Только вот все почемуто хочется что эта самая ремонтопригодность не потребовалась.

Если при запуске аппарата все будет ОК, то в эксплуатации ремонт маловероятен. Для честного аппарата.
Индуктивность дорожек не снижает требований к конденсаторам, последним там есть чем заняться.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

- в несколько раз..
ну.. всеже капики поближе лучше..
продублировать - почти никак.. (по моему... борол иголки в преобразователе.. дубляж дорожек почти ничего не дал..)

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Ну все порехтовал. Питание частично сделал полигонами, всунул к транзисторам 2 шт. по 1мкф Х 630В. Выводы у кондеров планарные поэтому не видны. Вобшем выглядит так.

И так

Может кто покритикует и порекомендует. И все буду плату заказывать.

Вот такое управление получилось

По ходу с верху в низ
ток усредненный- буду использовать для индикации и контроля сварочного тока
напряжение усредненное- буду использовать для индикации и контроля сварочного напряжения
ток импульсный- буду использовать для контроля тока в импульсе и аварийной остановки работы инвертора. Потому как окончательно не решил делать это с помощью компаратора или входа внешнего прерывания то завел на пин где есть и то и то.
Выход ШИМ- ну собственно говоря к драйверам
датчики температуры- буду контролировать температуру трансформатора и на какойнибудь из ключей прицеплю, в принципе датчиков можно и больше прицепить.
С количеством кнопок думаю что этого хватит, а светодиодами буду обозначать режимы и думаю что придется добавить.
Возможно схема малость будет переделана потому как хочется вывести I2C на разъем для индикации на графический ЖКИ, а пины заняты.