Power Electronics

И сделать это (если возможно) параметром модели как в моделях
Developed by Christophe BASSO, France.

Хорошо, что обратили внимание на усилитель рассогласования. Он в модели кривовато сделан был.
По рисунку из руководства сформировал табличным источником с RC-цепями передаточную характеристику и АЧХ.




Вроде бы достаточно неплохо совпадает. Завтра вставлю эти усилители в модель.

_________________
Из бывших

Aml
У Amlmtr все отлично работает!
Поделитесь рабочей версией МС9.0.3 и инструкцией по установке.
Мне показалось, что с установкой есть заморочки.
А скопировать сможем из раздела Программы.

Их уже нет. Совсем недавно МС9 хорошо вылечили.
http://guapsoft.spb.ru/mc9/setup.exe
Пусть размер в 5.6MB не смущает. Инсталяшка сделана товарищем из ГУАПа (тем же, что русскую восьмерку делал). Он помимо полной оригинальной версии запихнул туда библиотеку отечественных компонентов (пользоваться с осторожностью, есть явные ляпы!) и мою русификацию 9.0.3. Разворачивается все это в 41 Мб и сразу работает. Никаких дополнительных действий делать не надо (также как и в МС8 было).
По умолчанию ставится русский интерфейс, но его можно заменить на английский стандартными установками (МС9 изначально расчитан под многоязычный интерфейс). Подробности русификации тут - http://microcap.forum24.ru/?1-12-0-0000 ... 1198959156
Там же можно скачать еще один вариант русификации, когда интерфейс остается оригинальным (английским), а информационная строка и всплывающие подсказки будут на русском.

_________________
Из бывших

Aml
Спасибо.
Слил. Какая версия? Для всплывающей русификации это нужно знать. Завтра будем знакомиться.
Кстати. наконец - то нашел развернутое описание модели перемагничивания Джилса-Атертона на вашем сайте
http://microcap-model.narod.ru/Lec_03.html

9.0.3

Учтите только, что там 7-я версия описана. А начиная с 8-й версии в МС отказались от тангенциальной разновидности и вновь вернулись к стандартной. Подробно об этой модели в книжке по МС8 написано.

_________________
Из бывших

Добавил в модельку реалистичное описание усилителя рассогласования.
Если честно, каких-либо изменений в работе тестовых схемок не обнаружил. Заодно немного "причесал" модельку для упрощения восприятия ее функциональных блоков.


Новый вариант макромодели TL494.MAC здесь - http://slil.ru/25335323

_________________
Из бывших

Сегодня наконец-то добился того, что хотел от этой модели - "отвязал" ее от потенциала земли (появилась возможность моделировать "подвешенные" схемы) и заменил все компоненты на Spice-совместимые. После этого не составила труда сделать из макромодели Микрокапа Спайсовкую подсхему - http://slil.ru/25340478

Проверил - в Микрокапе работает. Хотелось бы знать, какие результаты она дает в SWCad. Поскольку я его не знаю совершенно, это придется делать вам, коллеги.

_________________
Из бывших

У меня в MC8-глючит. При шаге 100нан сдваивание импульсов по
одному из выходов. При 10нан-нормально, но очень медленно.

Буду проверять. Я в MC9 пробовал - никаких отличий от ранее реализованных версий не нашел.

_________________
Из бывших

В MC9 без проблем.

Надеюсь, что завтра и в МС8 заработает. Еще поколдовал над сходимостью - сейчас в MC9 работает при 0.5U, а при низкой частоте генератора - даже при 1U.

_________________
Из бывших

Сделал второй вариант Spice модели TL494 - http://slil.ru/25341887

Проверил в MC8 и МС9. В обоих версиях MC модель ведет себя примерно одинаково.
Потенциально более быстрая (максимальный шаг до 1000 нан), но более капризная.
Во-первых, требует коррекции Global Settings (надо устанавливать "для силовых схем")
Во-вторых, может не работать при некоторых промежуточных значениях максимального шага. Например, тестовая схема у меня не работала при максимальном шаге 100 нан, но спокойно работала при шаге 80 нан или 120 нан. При 200 - опять не работала, а при 300 - работала.

Ограничение на времязадающие цепи:
С= 500пФ-0.5мкФ
R= 2кОм-200кОм

_________________
Из бывших

ИМХО, коллеги сумеют привязать наименование ног к графическому изображению модельки и засунуть новый компонент в папку
с названием старого стирального порошка.

Решил по быстрому попробовать, но с налёта не получилось. SwCad не хочет понимать управляемые источники напряжения, в указанном формате (хотя, судя по HELP, такой формат для него понятен). В ближайшее время постараюсь разобраться.