Nick_F писал(а):
Ну можно и свернуть, чтоб не засорять "эфир"
вопрос не в "свернуть" или не. На "пальцАх" и словесным словоблудием много не скажешь, - всё равно не поймут. Тем более, что один из вас владеет "свечкой", а другой не понятно чем

Так шты, схема или моделька расскажет больше, нежели трёп на 5стр.
Ячкуч писал(а):
Зачем вы вообще подобных уродцев выкладываете?
все начинали с этого

Пусть учится

Maikl писал(а):
о "привязке" всех входов и выходов усилителей ошибки мелкосхемы к "земле" не исть гуд.
Гляньте шиит, а в нём, к примеру, тестовую схемку
VVS_ писал(а):
Видел. В моих печатках так и сделано. Но так же видел внутреннюю схему уся ошибки. Судя по ней, заземление ни к чему плохому привести не должно, все просто закрывается, это скажем так, для простоты.
Это хорошо, что видели. И соединение с "землёй", к примеру, инвертирующего входа и выхода УО, как предлагаете, не вызывает вопросов? Почему тогда у себя делаете по шииту, а
Nick_F_у советуете противоположное.
Я не знаю, что собирается и, что намоделит
Nick_F, бо TLка в свечке "кривая".
Ячкуч писал(а):
Это мягко сказано. Схемуля ваша просто "гудит".
VVS_ писал(а):
...настройте контур без него во всем диапазоне токов...
VVS_ вы бы объяснили
Nick_F, что исть ОС по току и, что исть контур, а также др. весчи про устойчивость, бо так и будете топтаться вокруг да около.