Power Electronics

Устал из теоретической бездны вытаскивать, немножко .
Такой ответ выглядит достоверным ?

_________________
.

инверторы с "отличным решением" у тебя в руках. Кто-то (что-то) мешает провести измериловку, дабы ответить на своё:ага, помницца, надцать сердешных Е65 №87 на горбыле. Тож хотел поинтересоваться - чем закончилось? ДТТИ не оправдал надежд? Чи... Ну да, могет быть и друге, примерно догадываюсь.
Так шты, Алик, с "ручника можно сдвинуть" лишь в том случае, когда имеющаяся инфа выкладывается к всеобщей тёрке.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Вот это не надо
Мой транс не на Е65, а на мелких Ш-ашках.
И не во мне проблема; я стараюсь понимать, почему не рвутся заводские инверторы так, как здесь "моделируют" и делают выводы.

_________________
.

Потому что хорошо обкатаны и в них приняты ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ для надежной работы. Другое дело, что о них никто не пишет в инструкции по эксплуатации и ремонту... Но это же не значит, что там все работает от балды. Напротив, изящные , недорогие и неброские решения. Так что снаружи- все простенько. Хитрости внутри. Даже в косых есть милые тонкости...
Вот если бы оные были точно известны, либо речь шла о полном копировании- тогда страдать не о чем. Но здесь то речь о разработке с нуля, и позаботиться о надежности приходится самим.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Вот одного не пойму - коли всем так не нужен контроль, то чо вы тут? Считайте, что это секта и успокойтесь уже.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ну как "чо" ? Может кто озвучит мысль какую. Форум ведь всё-таки ...
Можно ли сделать так, чтобы контролировалось "допустимое " приращение первичного тока в каждом такте, исходя из существующего тока во вторичной цепи силового транса, например.

_________________
.

Думаете, это проще контроля, что здесь обсуждают?

Не знаю. Измерение тока по выходу инвертора я практикую Остальное, теоретически, видится логичным, осуществимым и достаточно помехозащищённым . Ну и ничё крошить не надо... теоретически . И применимость достаточно обширная вроде как . Можно как вариант пробовать и от первичного тока привязаться, но я пользую шунтометрию по выходу поэтому буду кумекать над соответствующей версией.
В принципе, это уже было ранее озвучено, но в каком-то завуалированном виде. Или не это ? ....

_________________
.

А чё, это дело полезное! Лучче лишний раз покумекать, чем мастерить те дурные макеты до усрачки, а в результате получить тот же резалт, что и в симуле. Тильке в симуле бесплатно и за неск. минут, а в макетаторе-за деньхи и гораздо дольше по времени.
В силу хронической ленивости, мине впадлу мотать многовитковые трансы и макетить макеты. Поэтому, трёхвитковый чебуран я исчё сподобился собрать, а вот городить железину инвертатора с им на борту, шоб продеменструировать в очередной раз совпадение виртуальности с реальностью всякоразным товарижчам Алексам и иже с ними, канэчно же не буду. Ограничусь лишь очередной деменструасией картинки того, как оно будет работать:
-с шыстюмями витоками

- с трюмями витоками

Призываю и вас, вместо пустеннписдунга, деменструировать ваши размышлизмы в виде картинкофф, шобы срач мог стать более прэдметным, типо
Алекс
"..желтые свои пришлет мне яйца,
я красные свои ему отдам." (С)
Или наоборот, в смысле цветности.
В противном случае впаду в депресняк , аки главный шЫзик, и отправлюсь кимарить на досадную укушетку. Тохда Слава вернеццо взад на сюда, проникнет вам в моцк и окончательно разжижит иво.

Не подумайте, что умничаю...
Но не поясните ли на пальцах, почему индукция в случае с шестьюмями витоками стремится к симметрии, а с тремями косит на сторону? Я не доганяю суть и тонкость этого механизма. Даже и поигравшись с модельками (есно другими) так и не понял критерий этой устойчивости.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

пока Вы тут воду толчёте коллективно...
развёл и отдал в производство платку с двумя полными мостами или трёхуровневыми инверторами, с адаптивными драйверами с отрицательным напряжением на затворе для SiC MOSFET...
и пока рисовал, пришла мыслишка - сегодня проверил.
из электронных материалов - 20 см провода и резистор 1 кОм.
Датчик насыщения феррита на fotkidepo.ru:

жёлтый - ток намагничивания: 1 вольт = 1 ампер
синий - сигнал с датчика: порог около 4 вольт
Новый датчик подхода к опасному насыщению магнитопровода на fotkidepo.ru:

сердечник ETD29
ни одного полупроводника !
ни причиндалов в виде корявых ДИФтрансов (в случае обмотки с отводом)
ни маньячно-цыганских дырок в феррите с кольцом
ни экзотических поясков на аморфной магнитной ленте

"...но от неё остались две строки
вот две строки -
(я-гений, прочь сомненья !)
я помню чудное мгновенье,
когда передо мной явилась ты !"
Владимир Семёнович, "Песенка плагиатора"

_________________
Картинки и Схемки

И что, в самом деле 3В ? Занятно...
А то и мне шиза в голову пришла. Правда не совсем намагниченности сердечника, но весьма близкой величины... Пойду, поиграюсь в модели...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

покажу, когда пройдёт эйфория и откроются недостатки.
теперь надо опробовать самовозбудный генератор и косой с таким датчиком.
непонятно другое - почему это простейшее решение не проскакивало раньше - ни тут, ни в сотнях патентов


да ставят, наверно, конденсатор последовательно с первичкой.
но от него тоже масса проблем добавляется - большой, дорогой, ухудшает переходный процесс, растут выбросы на диодах выпрямителя.
или current mode на полном мосту, строго без конденсатора.
или дополнительная обмотка с парой диодов в полумосту.

_________________
Картинки и Схемки

И у меня кажется первый же выстрел в десятку!!! Не знаю, что придумали Вы, но у меня явно другое. Судя по графику... И как я , дурак, пропустил эту мысль еще год назад... И ведь тогда я со Славой штурмовали идею VVS с двумя связанными СТ. И ведь сигнал то видели, и четко определили, что это ток нам... А дотумкать слегка в другом ракурсе- измерения тока нам в бОшку не пришло...
Все очень просто. Доматываем дополнительную обмотку на керн и грузим ее на последовательно дроссель и измерительный резистор. На резисторе выделяется напряжение, пропорциональное току нам. И все. Но получается сигнал не тока нам, а пропорциональный ИНДУКЦИИ.
Применил влет 3вит доп обмотки, дроссель 20мГн, резистор 82Ом. Максимальный сигнал на взбрыке 3.4В при токе 1.8А и индукции 0,345Тл. Сигнал очень близко , почти идеально прописывает индукцию сердечника. В модели есно.
То, что написал, каждый может проверить- фрагмент L21 L22 R4
Фото http://fotoifolder.ru/view_foto/jp302p3tm87n/
Извините за качество- впервые пользуюсь этим обменником. Но усмотреть все можно

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

По правде говоря, на картинке ничего не видно, но смысл смутно понятен. Только, как я понял, этот метод не может отслеживать изменение свойств феррита с повышением температуры?

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес