Power Electronics

дык об этом и трындел несколькими постами раньше Токо не так выразился, обозвав многофазником. Но сдаётся мне, что при пониженной сетевой напруге стабилизация выхода будет отсутствовать напрочь. Все ШИМы раскроют варежку донельзя, а толку... Два+два в противофазе мож и потянут Моделить надо в модели да, не гудит...,а в железе? Пробовать надо. В тоже время всяки-разны ёмкости приведут к бОльшей амплитуде размаха нестабильности напруги (не пульсации с Fпреоб.). Наверное есть золотая серединка. Тут слово за us2iep. Конечно, чем меньше этот размах тем лучше, но... Надо макетировать хоть один канал.
Предлагаю остановиться на ТТ с Ктт=40. Насыщение транса начинается с 26-28А (длительность не помню).
может и можно было бы, но внутри микрухи имеются генератор стабильного тока (разряд кондёра) и компаратор, включающий сей генератор при достижении напруги на времязадающем кондёре определённого уровня.
Если не затруднит выложите модельку регистра с 4-мя UC3845

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Предлагаю сделать управу на 3846.

возражений нет. Токо, если возможно, "зашейте" ея в маленький ящичек с выводами, дабы не юзать мышу пальцем, а экран глазами. Особливо утомительно, когда какой-нить ляп в модельке сотворил Я пока на такие подвиги в СВкаде не способен

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

тогда видится следующее: управа на 3846 (1шт.); четыре косых по два на каждый выход микрухи; 2шт. ТГР (каждый работает на 2 косых); ТТ с Ктт=40 (на каждый косой по 1шт.); 2шт. ТL431 и 2шт. РС817 (по одному комплекту на 2 косых). Мож чо упустил? Сляпаю модельку на 3825, ежели чо, потом можно будет что-нить убрать/добавить.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Четыре канала, в каждом 3846, один из каналов является "мастером", на остальные - синхронизация от него. Модель по стабилизации и прочее можно катать на любом шиме, потом адаптируем под 3846.

пока не совсем представляю, как Вы это разгоните, чтобы обеспечить однозначность следования фаз.
Аналогичный вопрос к 3825.

у 46 функционал хороший, но куда его задействовать....?
а у 25 , например, софт-старт встроен, что уже хорошо.

Зачем однозначность? Пускай себе молотят в произвольном раскладе, но на одинаковой частоте.

Цена неплохая. Синхронизация без танцев. Софт-старт без проблем. Блокировка. Всё востребовано.

_________________
.

Согласен- все востребовано. Тогда ждем от Вас такую замечательную модель.
Тут единственная цель- разнести потребление, сделать его более равномерным. Цена вопроса не столь высока, чтобы им не заняться. Но пока он не основной.
Пока выдал идею одного из возможных вариантов реализации, если у кого-то будет время сделать модель - хорошо.


Maikl ,. моделите при мин вх. напряжении 250в

Зачем? Индивидуальные электролиты, мосты в каждый канал.

Двинем науку вперёд. БУ нарисуем, глядя в даташит, без моделирования. Поскольку, имхо, от перестановки ШИМов в правильной модели изменения очень небольшие, поэтому в модели есть смысл "гонять" быстрые эквиваленты. В любом случае, нестыковки между моделью и реальным источником будут иметь место, и в модели это дело никак не увидишь без спецподхода после натурных испытаний.

_________________
.

пока исходил из готового выпрямителя us2iep и думал обойтись сравнительно небольшими емкостями в каналах.
Тут уже вылезают электролиты на выход по 450в, если к этому прибавить еще входные емкости в каналы .... денежка набежит.
Эт конечно окончательно решать us2iep, но мы должны об этом сказать сразу.

Да, us2iep, насколько критично выход 3кВ. а не скажем 2800в?
Хочется использовать ваши 100мкф 400в, но ставить 400в электролиты под 375в при потенциальной возможности перерегулирования выхода у меня рука не поднимается

Всякий раз, при моделировании, проверяю поведение девайса при крайних значениях питающего напряжения и изменениях нагрузки. Для us2iep это тем более актуально, т.к. приходится работать в полевых условиях. ИМХО, это намного упрощает задачку

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Alex Thorn может спаять БУ на 3846, включить в последнюю испытательную схему и произвести измерения? Чтобы Вам, при построении модели 3846 было с чем сравнивать.

Andr я уже писал, что на игрушки денег не жалею , всё что нужно купим

желательно иметь больше 3кВ, и меньше 4кВ

Я в 50-тигерцовые ставлю с полуторным запасом по напряжению, а здесь тем более запас нужен. Поэтому давайте будем ставить то что нужно, схожу ещё на рынок или на "Космодром" в Харькове, разработка чего-то нового всегда требует вложений.
Но июнь у меня уйдёт на подготовку к соревнованиям, буду загружен очень плотно.

_________________
С уважением, Иван.

Тогда присоединяюсь к предложению, Alex Thorn, т.к. в вижу в нем сразу несколько +.

Maikl, так тогда не понял, почему у Вас есть сомнения на счет стабилизации при пониженном входном.

ежели правильно Вас понял, да и я предлагал вот такой вариант (рис. ниже). Есть сомнения, что при 250VDС и нагрузке 1А, когда варежка одного рабочего раскрыта полностью, а другие отдыхают, он просто не вытянет. Может ошибаюсь... не знаю Моделить надо.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©