Power Electronics

Примеры от IRF:
Buck+мост
http://valvolodin.narod.ru/articles/Ir/An/an-952.pdf
Buck+двухтакт
http://www.valvolodin.narod.ru/articles ... an-960.pdf

Ессно не без потерь. Возможно просто надо соразмерять стабилитрон с питанием. У меня стекляшка на 3Вт (импорт) - ну теплая, не более.
Но пользы скока! В один слой шлейфом три обмотки! В принципе, если к размагничивающей требования не велики, можно пОверху ее - может картинку не спортит?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Питание 20в, полевик (IR9956) выдержит 30в. Ну и какой стабилитрон можно поставить?

Обмотка, питающая верхний драйвер, должна иметь наилучшую изоляцию от остальных и коэффициент связи поменьше - поэтому и делают её на отдельном каркасе или сверху через солидную прокладку. Наиболее это актуально для 3-х фазников.

Обычно такой Buck встречал под названием чоппер.
Хотел я собирать что-то близкое к этому после того как понял что моя схема может работать только на полной ширине. Но из-за отсутсвия опыта работы с чоппером (buck) отказался от такой затеи. И всё же не понимаю почему там мост работает без dead-time ? А то что нет выходного дросселя - заманчиво.

Не знаю. Это работать надо. У меня не кипит - все что могу сказать.Шляпу есть не стану, но по изоляции принципиальной разницы не вижу - сеть и в Африке сеть, а выпрямляет ее МОСТИК. Связь скорее от синфазной помехи снижают, причем вынуждено т.к. нехорошо это - у меня обе со слегка ущербной связью - первичка ПЭВ 0,4, а обе вторички с изоляцией тоже около 0,5 - нечто вроде очень тонкой кроссировки. Вот так в три провода параллельно в ряд и в один слой. Так, даже при наличии изоляции, можно минимум Ls иметь.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Теоретически - даже если и "сквозняк" - то дроссель не даст току нарасти; ну, а на самом деле совсем-совсем без dead - вряд-ли: вых. емкости ключей, монтажа приведут к импульсным потерям на переключениях. Поэтому - с dead, и даже - использовать доп. емкости для снижения потерь. Прилагаю пару моделек - самому было интересно

http://stk.smtp.ru/Bimbom/BuckFullBridgeMOSFET.asc
http://stk.smtp.ru/Bimbom/BuckHalfBridgeIGBT.asc

Заманчивое включение. Особенно хорошо подходит для моей задачи. Основное преимущество - отсутствие обратной связи с высоковольтной частью.
Часть схемы (Buck + bridge) без управления.
http://img215.imageshack.us/img215/3395/hvha9.png
Некоторые элементы обозначил " ? ", т.к. не знаю какие ставить.
Управление хочу использовать от двух синхронизованных 1156еу2 с минимальным Dead-timeом. Обратная связь будет осуществляться через оптопару сразу после buck-дросселя на накопительном конденсаторе. Защита по току - тригерная. Трансформатор тока будет расположен после конденсатора у питания buckа перед ключами.
Посмотрите какие элементы на схеме лишние. Что ещё не хватает для успешной работы этой схемы ?
Ещё вопрос. Кто-н делал межобмоточную изоляцию (20 кВ) на силовом трансформаторе (кольцо). Какие есть идеи ? Просто я между обмотками наматывал фторопластовую ленту. Много её не намотать, а хотелось бы чтобы изоляция была как можно лучше. Каким напряжением проводить тестирование (есть 10 мА источник постоянного напряжения до 35 кВ).

Фторопласт хорош, но давить на него не надо - текуч - мягше пользуй. Было шокеры делал - трудно, чтобы не пробило. Возможно без вакуумной пропитки компаундом будет трудно, но это умозрительно, опыт небольшой.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Рассчитал индуктивность L1. Получилось 660 мкГн. Uвх=530в, Iн = 6а, f=80кГц, Кзап = 1/2.
Присмотрел в качество диода VD2 - 30EPF12(MOD). 1200в 30а 95нс.
VD1 не знаю из каких соображений его выбирать. Исходя из соображений защиты ключей VT1, VT2 думается поставить последовательно два 1.5KE300CA. Стоит ли диоды шунтировать резисторами ?

Сомневаюсь что Вы получите приемлемую точность и стабильность на такой ОС. (хотя Вы ничего не говорили о нагрузке, стабильности..)

Вот модель (приблизительная) как можно сделать OC в вашем случае.
http://stk.smtp.ru/Bimbom/BuckHalfBridgeIGBT-tnt.asc


Делал, для сердечников типа ПК фторопластовые каркасы-катушки, вкладывающиеся один(первичка) в один(вторичка), для тора не знаю... может 5-10 слоёв ленты (0.1-0.05) и нормально будет. Вообще-то высоковольтные на торе ещё не делал, но 3кВ - это и не особенно много. Основная проблема - емкость вторички.


У Вас по схеме он подключен паралл. ключам - зачем? он нужен для сброса излишней энергии Buck-индуктивности обратно в сетевую ёмкость - т.е. с выходного конца индуктивности обратно на ёмкость сетевую, быстрый.

Тут в основном не напряжение вторички беспокоит, а то что потом отрицательный вывод надо подвешивать под потенциал -15кВ другого источника.

HVDC - не страшно, страшна высоковольтная переменка.

Всем привет! Извеняюсь что не в тему но кто подскажет ссылку чтоб ток намагничивания через дырдочку смотреть? Гиратора технолоия но проблема в том что Шобразный феррит.... Где там ее делать икакие конструктивные хитрости?

_________________
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.

Вам думаю туда http://valvol.flyboard.ru/topic157.html

В общем пытался реализовать схему buck+bridge. К сожалению не заработало, как надо. При выставленной ширине управляющих импульсов buckа (где-то 70% от возможного) поднимал входное напряжение и при 200в сгорел один из транзисторов в мосте, а только потом сработала защита.
Транзисторы на радиаторах - холодные. Индуктивность bucka 1.7 мГн. Трансформатор - 1:6. Нагрузка - резистор 3.6 кОм.
Догадка такая, что было превышено максимальное Uds = 800в, за счёт возникающих "шпилек".
Кто что подскажет

Схемы инвертора и управления
http://img217.imageshack.us/img217/7134/invertorzf7.png
http://img217.imageshack.us/img217/7739/upravljt5.png