Power Electronics

ИМХО не за ПН надо переживать. При таком заполнении керна, такого феррита и при этих пропорциях катушки, получится значительное рассеяние. А с большим рассеянием 40кГц и 160А получить без стрельбы - искусство.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

вобщем ясно, мотать примерно и с закрытыми глазами пробовать, ладно.. спасибо всем откликнувшимся... буду пробовать на совй страх и риск

p.s. найти ш обрызные нужного типа нет никакой возможности

Ну, неужели всё так плохо? Дайте адрес на мой mail, вышлю один Е70 №87 с каркасом (только в пределах России) безвозмездно. Выходной дроссель намотаете на том сердечнике который сфоткали.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Согласен, особенно в первый раз и при незнании как что мотать и на что вообще смотреть при наладке-прогоне Это я про себя

На ферритовых кольцах 2000НМ1 сечением 6 кв.см в полумостовой
резонансной схеме спокойно снимал 140 А. Главное не уходить по
индукции на ХХ выше 0,2 тл. Чтобы не залетать на КЗ за 200А
пришлось слегка отойти от резонанса вниз. Все рассчитывалось на 40 кГц.
Первичка 21, вторичка 7 витков. Выходной выпрямитель по
мостовой схеме с последовательной индуктивностью 10мкГн.
Ключи IRG4PC60U.

_________________
qaki

А что если снизить F до, допустим, 30Кгц или ниже, увеличив габариты
транса и дросселя? Опять же, транзисторам легче будет.

Это самый неустойчивый компромисс на Земле: транс-частота-исполнитель-конструкция-доступная элем. база.

Транзисторам "легче будет", если исполнитель поимеет лучше то или это. Итак до бесконечности...

Ну да, это проще, чем замерить сечение Если оно и верно 1,5см2 на штуку, то видимо 6см2 на весь комплект? Если верно, то первичку посчитать - как два быйта переслать.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

На конкретный вопрос я хотел конкретный ответ,
а апломб (300 ПрОцентов или больше???) и надменность
не красивая черта, если не сказать грубее.

_________________
И на камнях растут деревья!

И куда оно ударит?
По размаг.диодам? - так можно с запасом взять - 30ЕРН с медными припайками
По заполнению? И, как следствие, по нагреву ключей? Тут опять рулит запас.
Только в итоге - огромная плата за "бесплатный сердечник"

Согласен, но ведь Ваш вопрос очень общий!
И я по инерции больше ua9lhu отвечал. Простите. И если есть желание продолжать беседу, конкретизируйте, пожалуйста.

Принято.
Просто лет 5 назад общался с ребятами, делающими сварочники
профессионольно на продажу на вышеупомянутых ферритах (у них их был вагон и маленькая тележка) на частоте 16Кгц по мост. схеме, т.е.
был поток и ни каких проблем.
Схему конечно не дали (да я и не в обиде), но в общих чертах указали
направление.
Вот поэтому и вопрос о частоте.

_________________
И на камнях растут деревья!

ua9lhu

Видать мне это больше надо. 2000НМ отнесен к нетермостабильным для слабых полей, видимо поэтому все его параметры найти сложно. Известно только Bs=0.38 Br=0.13 Hc=24. Могу только предположить Bm~0,25 и тогда dB не следует ожидать более 0.24
Тогда для сечения 6см2 при 300В и 40кГц (заполнение 0.45) получается первичка не менее 23.44 витка или при Ктр=1/3 W1/W2=24/8. Уточнишь сечение феррита - продолжу.
ЗЫ. С этого пакета можно снять 160А при 28кГц, но витков в первичке станет не менее 33,5.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ua9lhu
Посмотрите почтовик. Послал через ValVol^а.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

5 лет назад с "вагоном и маленькой тележкой" выхода лучше чем "мост и 16 кГц" возможно не было.
Транзисторы определяют частоту инвертора в неменьшей степени, чем сердечник!
Снижать частоту сегодня, ради применения "вчерашнего" железа нужно только ради избавления от ненужного или при полном отсутствии выбора.
Плата за снижение - только рост массо-габарита. Всегда есть выбор!