Power Electronics

Вообще, радиотехническая ересь и банальное неумение работать с литературой не заслуживает уважения. Так что без обид... подобные "минусы" - как звёзды на борту за подбитые вражеские самолёты.

_________________
.

Уменьшил задержку РС цепочки по Isense до гдето 420нс, но ток КЗ не изменился.

Ув. знатоки, вот осциллограмма с нижних ижбетов, странный провал в конце импульса... чего так? там должен быть плавный загиб, говорящий о полном размагничивании сердечника.... а тут, похоже видимо насыщение?


и вот на выходе сварки

А вот между нижними транзисторами и силовым трансом осцилка с сопротивления 1.8Е , т.сказать по Лысому


Ток намагничивания невысок 8.4В/1.8ом=4.7А, вроде не насышается от 200-210В.
только непонятно ничего

Вы обозначьте на картинке, что именно не так. Потому как я вижу, что всё так, и длительность импульса 5 мкс при периоде около 17,5 мкс Естественно, что ток намагничивания при длительности импульса меньше расчётной-заводской для данного транса будет линейным.
Вообще, vermak , подключать нижний затвор-эммитер можно и без добавления в сигнал управления мусора из токовых резисторов. Потому как в глюкающих резисторах очень может наблюдаться тенденция к переводу ижбт в режим пониженного потенциала на затворах.

И вот что интересно, при работе на 56кГц горб есть, наверное вторая гармоника или какието резонансные процессы...
Вот при 100кГц и до 70гдето горба нет, а гдето ближе к 60 и ниже горб растет все сильнее...
Видимо надо 65+ кГц лезть...

_________________
После славного Баха душа отправляется в рай...

Горб нетак на выходе сварки... И он растет при снижении частоты гднто ниже 80 кГц начинает расти...
А на 56 Жуть как вылазит эта вторая гармоника? Ваше мнение?
Ведь по лычсому насыщения нет...
Вот думаю от чего и дохли транзисторы под нагрузкой

Видимо при начале импульса начинает намагничиватся сердечник, а потом начинает снижатся ток через ключ, так как они работают на резонансе 2-й гармоники транса, судя по графику К-Э нижнего ижбета

Поскольку вы не балуете публикум схемулькой своего "научного эксперимента", то оный вполне может выглядеть так:

И что там у Вас черным обозначено? Почему провал получается?
Ir Vr - резонансный ток и напряжение? Или это в нагрузке? так она носит индуктивный характер в основном
И при частоте 67кГц получается по Лысому макс ток намагничения 2.7А против 4.6А на 58кГц
Хотя получается похоже, но может в двух словах опишете в чем дело?
Выхода та всего 2: Частота 67-80кГц или доматывать транс

стас, и шо Вы в самом деле, каку-то муть с точностью +/-1000% подгоняете. Ведь понятно ж сказано
Т.е. вторая гармоника.

_________________
.

Выход всего один : поставить, б... , этот несчастный транс в номинальные заводские параметры, привести в порядок схему управления по быстродействию и монтаж, и не .... мозг людям возбуждением на повыщенных частотах. Это уже не шутю, а по-существу.

вот выход сварки при 67кГц как видно горб маленький, вопрос справятся ли полтинники и монтаж с такой работой

_________________
После славного Баха душа отправляется в рай...

Вопрос к Алексу - у Стаса в схеме к модели после ТТ стоит линия задержки 2ома и 1нФ, етож практически без задержки, работать так будет не будет ли обратной связи и возбуждения?

_________________
После славного Баха душа отправляется в рай...

vermak, на форуме всё есть... И устойчивость ИБП. Маааленькая склонность к возникновению колебаний ( совершенно безвредных для силовой части, кстати ) в данном типе преобразователей имеется только при максимальном коэффициенте заполнения 0,5 . У Вас до 0,5 счаз, как до Юпитера, или Сатурна, или Китая...
Открою для Вас тайну, которую Вы самостоятельно никак не желаете понять - частота преобразования кроме повышенного тепловыделения в компонентах силовой части в явном виде угрозы не несёт. Всё, что у вас идёт "вразнос" однозначно завязано на корявый монтаж и процессы, связанные с коммутацией. Которую, кстати, делать замедленной и затянутой крайне нежелательно. На здесь Юрий Ф показывал цацку с тгр, работающую при 200кГц. Приведите в порядок монтаж и тгр, добейтесь хороших показателей схемы управления и всё будет без неоправданного здравым смыслом понижения частоты. И остерегайтесь запудривания мозгов участников форума необдуманными репликами по поводу процессов в силовой части, с элементами самостоятельного псевдонаучного подхода , потому как личную репутацию я ценю намного меньше, чем прописные истины силовой электроники.

Дык, ведь прописано:V-напряжение, а Out-поименованая точка схемы, ихде оно меряется, прописана красненьким визля опчей точки R7 и R198.
Про другие почему имеет смысл трындеть тильке в том случае, ежели сфантазированная мной нагрузка вашей "сварки", а точнее вторичной обмотоффки транса, соответствует реальным условиям ваших научноосциллографических экспериментов.
Ведь на схемуле вашего сверкального шедевра фсё кончается вторичной обмотовкой силового тр-ра. Да и номиналы элементов RCD демпферов не прописаны. Поэтому, не хочу уподобляться вам и вести гутор о том, чего может не быть, бо у вас многага может не быть, но зато апломбу явно в избытке.
ПМСМ, название веточки явно не соответствует ея содержанию, т.к. если автор не в курсе того, как работает его детишче, то о какой народности сей поделки можно говорить?

Снаббер R=33ом, С=0.005мкФ, Д=30ЕТН06, выход сварки стандартен
150ЕБУ04 и РС=10ом + 0.01мкф, запирающие диода 2х40ЕПФ12 и цепочка 10ом + 0.01мкФ.

Диоды размагничивания транса 30ЕТН06,

Баян из 4-х 50У, в затворах по 2.5ом.
//ПМСМ, название веточки явно не соответствует ея содержанию, т.к. если автор не в курсе того, как работает его детишче, то о какой народности сей поделки можно говорить?//
Вопрос что такая схема на 110А работает, только стоит ЕПКОС Е65 от АВЕЛКО, и тоже 58кГц , понятие народный подразумевает что будет работать с таким монтажом... вот...

Схему закончу как доработаю Девайс...
То что у вас получилось весьма близко к осцилкам, и возможно обьясняется просто...

Просто хотелось использовать готовый транс, да видимо придется перематывать на 40кГц...

а В ДВУХ СЛОВАх можно обьяснить процесс? что у вас на графике...
А промонтаж и сам знаю, но хочется так, ибо так любой колхозник может спаять, а вот гемороится с печаткой силы, наращиванию проводников оплткой и т.т. он врядли будет...

_________________
После славного Баха душа отправляется в рай...

Отож. Как тильке вы нарисуете вменяемую схэму ваших научноосциллогрофических экспериментов ( с которой сняты картиноффки), так и погуторим.
ПМСМ, лучче в веточке "Делаем сварочник", бо ежели каженный начинаюшчий философ будет создавать персональнопомогальную ветку, то в сем дивном храме "ступнуть" будет негде.
P.S. Можете вопрошать и на элехтрике в "Ликбезе для начинающего ИнвертороСтроителя" http://www.electrik.org/forum/index.php ... opic=12292
где тусуются многия претенденты на звание ваятеля народного сварочника.