Power Electronics

Maikl, попробуйте на вторички "довесить" инд.рассеяния хоть по одному наноГенри ( лучше конечно реальные значения) - из личных наблюдений в похожей схемотехнике Хотя, может и не в тему Вашей "загвоздки"...
Всё-таки посмотрел модель... Сгущаете краски, конечно. Обратные токи Ваших диодов ( из-за пробоя обратным напряжением) - это Вы классную модель изобразили, реалистичную Раз уж дроссель суперский, тогда уж надо совсем исключить конденсатор на выходе и добавить в модель "разрядник", если сварщик умеет отрывать дугу почти со скоростью света. Аналогичным образом можно доказать, что быстро сброшенный якорь запросто утопит баржу, если цепь короткая А если длинная, то вылезет в другом полушарии и улетит в космос.

- дик иногда ставят на выход инверторов варистор вольт на 300
- так точно..это напряжение как раз и зажигает дугу..

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Навеяно вышеприведенным решением с "комутирующей индуктивностью в мосте " http://flyfolder.ru/13614594
-еще один вариант как можно "примутить" обычные (а можно и резонансные Мультиковские) RCD снабберы к полумосту
- в стойку включена коммутирующая индуктивность
(в Мультика на сайте подобное было.. там только вроде без магнитных связей)
- притом составлена з двух магнитосвязанных частей L9 L6 -
это позволяет увеличивать индуктивность в 4 раза по пути прохождения сквозного тока. L4 L8 - имитируют "неидеальность" магнитной связи между секциями..
не панацея но думаю мож кому сгодится
Ваши мнения..??

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

н-да уж... лопухнулся в симуле проставил те, что указаны в модельке, а в башке сидят 150EBU04. Посему мыслЯ вытворила такой зигзуг Про другие Ваши коменты поста не царапаю т.к. чуйствуется, что у Вас хорошее настроение которым обязаны моей модельке Хотя, ежели прочтёте внимательней мой пост, то и про скорость света, и про якорь с баржой, и про земной шар... там нацарапано. Видимо Вы лучше владеете языком Эзопа
дык, назначеньице варистора и в купе с ним - сапрессора, саусем другое. Ежели глянули осцилки, а ще лучше - модульнули, то могли заметить, что выделяемая моща приличная и размеры варистора тянули бы на размер маленького, походного утюжка
суперский... в каком смысле? большая индуктивность, добротность?...др.?

ЗЫ. модельку подправил и фсё устаканилось. Спасибо за советы.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

вот и я думаю, какую скорость изменения потока поддерживают материалы, из которых дросселя делают?

Для каждой напряженности поля существует предельная скорость изменения индукции в материале сердечника. Это явление называется электромагнитной вязкостью материала сердечника и особенно хорошо наблюдается в обратноходовых преобразователях в конце цикла обратного хода. В справочниках этот параметр не приводится, но приводятся частотные зависимости потерь, которые являются функцией вязкости.

Вот что я тут наваял Модель - http://flyfolder.ru/14056651 Пикча внизу.
Это мост с разделением обмоток и контролем намагничивания (оно же симметрирует). В основном все по мотивам Мультика, я тока ввел контроль в драйвер. Частота 33.33кГц. Работу контроля хорошо видно по амплитуде тока намагничивания (L13) и сравнивая вход-выход драйверов. Особенно это наглядно на ХХ при питании V7=340VDC. Первичка транса расчитана на 270VDC. Работу без контроля легко видеть, закоротив R20. Модель работает в формате ХХ-дуга-ХХ-КЗ-ХХ.
Траблы. Хотел иметь на выходе дроссель L5=10мкГн, но неустойчивость ШИМ не позволяет (?). А хочется очень. При 15мкГн тихо, но массогабаритно.



Такой БУ нарисовал для попробовать. Планируется БУ по мотивам RytmArc - поцикловка ограничивает только макс. ток и не регулируется, остальное по среднему. Так же - блокировка ХХ, снижение частоты при подходе к КЗ и в онном.
Очень интересно мнение понимающих товарищей. Вообще и о влиянии дросселя на устойчивость в частности.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Глянул модельку. Поздно скачал, а посему - токо осцилки тока и мощи ключей, ток и напруга на выходе. На остальное - завтра. Но есть вапроцы. У девайса на выходе вместе с кабелюками нет ёмкостины? Без нея напруга задирается неимоверно Эт нормально? Дополнил твою модельку кондёром 0,1мкФ на выходе (C16) и добавил резюк 0,001Ом (R36)для удобства измерения. Уж прости издевательства над моделькой автора Глянь чо получилось. Интересно
Моделька валяется здеся:
http://flyfolder.ru/14058479

ЗЫ. Комп чот долго елозит модельку. Насчёт дросселя. Пробовал моделить с одним 2-х обмоточным или же - 2шт. как в "косом"?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

флайфолдер не отдаёт мне модельку
Очень заинтересовало. О какой неустойчивости идёт речь? Особенно, глядя на схему. Имхо, а что там может быть неустойчивым? Мот опять какие глюки моделей элементов?
Всё-таки скачал... К утру досчитает, наверное.
По-существу, может лучше вопрос привязки L к устойчивости разберём на какой-нить простенькой шустренькой модельке, самому эта штука теоретически интересна в наглядном модельном виде, так сказать

ИМХО, наверное на шустро-простенькой не получца т.к. нужна микруха мозгов и обратки по току

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

ИМХО, непонимающего товарыща Колебания есть результат работы ОС по току. dt и du пока не отменили На один транс работают два "косых" и дросселюга одын. Запасаемая енергия для кажного такта разная (работа ограничилок по току). Вот поэтому и "болтается" точишка на выходе Сим хочу сказать, что при малом значении индуктивности нарастание тока ключа и его ограничение в такте происходит быстрее, чем с большей индуктивностью. Есть порог сего значения. ИМХО можешь проверить задав другую частоту преобразования в ту и иную сторону от 33,33кГц или же, меняя значение индуктивности дросселя (что ты и делал). При этом следует учесть и работу ограничилки по симметрированию

ЗЫ. С 3825 моделил полумост. Так от. При сафсем малом значении индуктивности выходного дросселя микруха "затыкается" и не хочет трудиться

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Приведите в порядок с5 и с7.

Трибун
в своей модельке замени выходные 200 вольтовые диоды на 400В. А то будут грабли при моделировании как у мне и будешь думать чо к чему Alex Thorn в своё время мне подсказал (недавно)

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
Для смотрежа напруги сделал спецотвод с ограничителем, о чем там написал (иначе масштаб осциллки некрасив). Эта напруга реально будет меньше и помогает поджигу.

Понимаю, что с другим БУ будут другие баги с неустойчивостью. Колебания видны при нагруженом инверторе, когда ограничилка не у дел - ее не приплетайте. Выглядит это как пульсация вых. тока, ширины импульса и тока намагничивания, периодом в 3-5 рабочих.

Файл качается нормально. У меня модель отрабатывает примерно за 3 минуты.

С5 и С7 действительно требуют подбора, но сейчас это ИМХО не столь важно, там еще могут быть шерховатости. Это пока болванка

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

дык фсё это бачу Откель я знаю на скоко амперив настроена ограничилка по току намагничивания? Канешна, можно и это глянуть, но
а у меня около 20мин Успеваю стакан сухого пропустить - чай в отпуске нахожусь Попробуй уменьшить Кзап. Это к вапроцу о частоте и значении индуктивности дросселюги. Но мене больше нравится увеличение частоты. Сделай 40кГц и от тогда получишь боле-мене нормальную осцилку тока на выходе при меньшем значении индуктивности дросселюгм:) Это ИМХО.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©